Hemeroteca

I. ANTECEDENTES. II. EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. III. TIPOS PENALES. 1. TIPO BÁSICO, ARTÍCULO 319.2 CP. 2. TIPO CUALIFICADO, ARTÍCULO 319.1 CP. 3. OTROS TIPOS, ARTÍCULO 320 CP. 3.1. LOS INFORMES. 3.2. LA VOTACIÓN O RESOLUCIÓN. IV. LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS. V. CONCLUSIONES.

I. LA CARTA DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE L AUNIÓN EUROPEA ANTE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES COMUNITARIOS, NACIONALES E INTERNACIONALES. I.1. LA CARTA ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA: I.1.1. LA CARTA ANTE LOS ABOGADOS GENERALES DEL TJCE. I.1.2. LA CARTA EN LA JURISPRUDENCIA DEL TPI. I.2. LA CARTA ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL. I.3. LA CARTA ANTE EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. II. LA INTEGRACIÓN DE LA CARTA EN EL TRATADO POR EL QUE SE ESTABLECE UNA CONSTITUCIÓN PARA EUROPA: II.1. LA CARTA COMO PARTE DOGMÁTICA DE LA "CONSTITUCIÓN EUROPEA": EL OBJETIVO POLÍTICO. II.2. LA INTEGRACIÓN DE LA CARTA EN EL TRATADO CONSTITUCIONAL: ¿INSTRUMENTO A TRAVÉS DEL CUAL SUPLIR LAS DEFICIENCIAS DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA?: II.2.1. LA INTEGRACIÓN DE LA CARTA EN EL TRATADO CONSTITUCIONAL Y LOS SISTEMAS NACIONALES DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. II.2.2. LA INTEGRACIÓN DE LA CARTA EN EL TRATADO CONSTITUCIONAL Y EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. II.2.3. LA INTEGRACIÓN DE LA CARTA EN EL TRATADO CONSTITUCIONAL: LA LIMITADA JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y EL RESTRINGIDO ACCESO DE LOS PARTICULARES A LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES COMUNITARIOS. III. A MODO DE CONCLUSIÓN.

1. CÉLULAS MADRE, CLONACIÓN, INTERVENCIONES GENÉTICAS. 2. ¿QUÉ HACER ANTE LAS BIOTECNOLOGÍAS?. LA RESPUESTA INTERNACIONAL. 3. ¿Y EN ESPAÑA QUÉ?.

1. INTRODUCCIÓN. 2. ¿NO SUJECIÓN O EXENCIÓN?. 3. ¿CUÁNDO ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN ENTE PÚBLICO LOCAL A EFECTOS DEL IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO?. 4. ¿ES RELEVANTE LA NATURALEZA DE LA CONTRAPRESTACIÓN?. 5. ACTIVIDADES DE LOS ENTES PÚBLICOS LOCALES SUJETAS AL IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO. 6. LA APLICACIÓN POR LOS ENTES LOCALES DEL RÉGIMEN DE DEDUCCIONES EN SECTORES DIFERENCIADOS DE SU ACTIVIDAD EMPRESARIAL O PROFESIONAL.

1. ENCUESTA DIRIGIDA A LA POBLACIÓN GENERAL. 2. ESTUDIO DIRIGIDO A LOS USUARIOS DE LOS INFORMES. 3. CONCLUSIÓN.

1. EL PROBLEMA SANITARIO. 2. UNA MAYOR DESCENTRALIZACIÓN. 3. DESECHANDO LAS BALANZAS. 4. CÓMO SE USA LA FINANCIACIÓN. 5. EN CONTRA DEL CAMBIO DE MODELO. 6. EFICIENCIA Y OPINIÓN CIUDADANA.

I. INTRODUCCIÓN HISTÓRICA. II. LOS PRINCIPIOS ESTRUCTURALES: A) PRINCIPIO DEL ESTADO DEMOCRÁTICO. B) PRINCIPIO DEL ESTADO DE DERECHO. C) PRINCIPIO DE ESTADO SOCIAL. III. LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES: A) EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. B) EL PARLAMENTO. C) EL EJECUTIVO. D) EL PODER JUDICIAL. IV. FUENTES: 1. LA CONSTITUCIÓN. 2. LA LEY. V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

1. INTRODUCCIÓN. 1.1. FIJACIÓN DE LOS OBJETIVOS DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA. 1.2. AJUSTES DE CONTABILIDAD NACIONAL. 1.3. INVERSIONES DEL SECTOR PÚBLICO EMPRESARIAL. 2. GRANDES AGREGADOS DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA 2006. 2.1. LOS AGENTES Y SUS PRESUPUESTOS. 2.2. LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO CONSOLIDADOS. 2.3. EL PRESUPUESTO CONSOLIDADO POR POLÍTICAS DE GASTO. 2.4. LOS PRESUPUESTOS DE OTROS AGENTES DEL SECTOR PÚBLICO ESTATAL CON PRESUPUESTO ESTIMATIVO.

1. IDENTIDAD Y CIUDADANÍA EN LA UNIÓN EUROPEA DEL SIGLO XXI. 2. LA REALIDAD ACTUAL EUROPEA. 3. LOS MUNICIPIOS Y EUROPA. 4. DISTINTOS TIPOS DE PROYECTOS EUROPEOS.