Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y CONFLICTOS JURISDICCIONALES

FERNÁNDEZ FARRERES, G.

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 26/2005, pág. 313

Sumario
INTRODUCCIÓN. 1. RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. A) COMPETENCIA. B) SUJETOS. C) OBJETO. D) PRETENSIONES: NO ES POSIBLE SER OBLIGADO A DISTAR UN REGLAMENTO, SALVO EN DETERMINADOS SUPUESTOS. E) PROCEDIMIENTO. F) MEDIDAS CAUTELARES. 2. RECURSO DE CASACIÓN. A) OBJETO: LAS RAZONES CONDUCENTES A LA IMPOSICIÓN DE COSTAS NO SON IMPUGNABLES EN CASACIÓN. B) PROCEDIMIENTO.

CONTRASTE ENTRE LA DIRECTIVA SOBRE MATRICES Y FILIALES Y LAS MEDIDAS PARA EVITAR LA DOBLE IMPOSICIÓN ECONÓMICA POR DIVIDENDOS EN EL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES ESPAÑOL

FABRA VALLS, MODESTO

La Ley Unión Europea, n.º 244/2005, pág. 71

Sumario
1. LA DIRECTIVA 90/435/CEE Y SU MODIFICACIÓN POR LA DIRECTIVA 2003/123/CE. 1.1. SIGNIFICADO Y CONTEXTO DE LA DIRECTIVA RELATIVA AL RÉGIMEN COMÚN APLICABLE A LAS SOCIEDADES MATRICES Y FILIALES. 1.2. EL MARCO JURÍDICO TRAZADO POR LA DIRECTIVA DE MATRICES Y FILIALES. 1.3. MARGEN DE LOS ESTADOS EN LA TRANSPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA. 2. LA TRANSPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA A NUESTRO ORDENAMIENTO. 2.1. LA EVOLUCIÓN DE LAS MEDIDAS UNILATERALES ESPAÑOLAS PARA EVITAR LA DOBLE IMPOSICIÓN ECONÓMICA INTERNACIONAL POR DIVIDENDOS. 2.2. EXENCIÓN VERSUS DEDUCCIÓN. 2.3. ¿AMBAS MEDIDAS DEBEN CUMPLIR LA DIRECTIVA O SÓLO UNA DE ELLAS?. 3. EL MÉTODO DE EXENCIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 21 TRLIS. 3.1. LA EXENCIÓN DE DIVIDENDOS O PARTICIPACIONES EN BENEFICIOS DE FILIALES RESIDENTES EN EL EXTRANJERO. 3.2. LA EXENCIÓN DE LAS PLUSVALÍAS Y MINUSVALÍAS DERIVADAS DE LA TRANSMISIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE LA FILIAL. 3.3. RESTRICCIONES A LA APLICACIÓN DE LA EXENCIÓN. 3.4. RESTRICCIONES AL CÓMPUTO DE LAS DEPRECIACIONES DERIVADAS POR LA DISTRIBUCIÓN DE DIVIDENDOS EXENTOS. 3.5. LA DEDUCCIÓN DE LOS GASTOS RELATIVOS A LA PARTICIPACIÓN. 4. LA DEDUCCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 32 TRLIS. 4.1. REQUISITOS RELATIVOS A LA PARTICIPACIÓN. 4.2. REQUISITOS RELATIVOS A LA BASE IMPONIBLE. 4.3. IMPUESTOS DEDUCIBLES. 4.4. LÍMITES EN LA DEDUCCIÓN EN LA CUOTA. 4.5. TRASLACIÓN A LOS EJERCICIOS SIGUIENTES. 4.6. RESTRICCIONES AL CÓMPUTO DE LAS DEPRECIACIONES DERIVADAS POR LA DISTRIBUCIÓN DE BENEFICIOS. 5. RECAPITULACIÓN.

CONTRATACIÓN LOCAL. FORMAS DE CONTRATACIÓN.- CALIFICACIÓN. DETERMINADOS CONTRATOS DE MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN DE BIENES INMUEBLES, A PESAR DE VENIR DEFINIDOS EN LA LETRA C) DEL ART. 120 DEL TRLCAP COMO CONTRATOS DE OBRAS, NO SIEMPRE TIENEN TAL CALIFICACIÓN, Y EN MUCHOS CASOS DEBEN TENER LA CONSIDERACIÓN DE CONTRATOS DE SERVICIOS

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 3/2005, pág. 356

Sumario
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.

CONTRATACIÓN LOCAL. FORMAS DE CONTRATACIÓN.- CONCURSO PARA LA ADJUDICACIÓN DE CONCESIÓN ADMINISTRATIVA PARA INSTALACIÓN DE MARQUESINAS EN PARADAS DE AUTOBUSES. POSIBILIDAD DE MODIFICAR EL CONTENIDO DE LA OFERTA PRESENTADA POR UN ÚNICO LICITADOR

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 23/2004, pág. 3889

Sumario
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.

CONTRATACIÓN LOCAL. FORMAS DE CONTRATACIÓN.- EN NINGÚN CASO LOS CONTRATOS MENORES PUEDEN TENER UNA DURACIÓN SUPERIOR AL AÑO O SER SUSCEPTIBLES DE PRÓRROGAS

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 4/2005, pág. 571

Sumario
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.

CONTRATACIÓN LOCAL. MESA DE CONTRATACIÓN. PARA LA VÁLIDA CONSTITUCIÓN DE LA MESA DE CONTRATACIÓN SIEMPRE DEBEN ESTAR PRESENTES COMO VOCALES, UN FUNCIONARIO DE LA SECRETARÍA Y UN FUNCIONARIO DE LA INTERVENCIÓN.

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 22/2004, pág. 3697

CONTRATACIÓN LOCAL.- ADJUDICACIÓN. SÓLO PUEDE ADJUDICARSE UN CONTRATO A UNA DE LAS PERSONAS QUE HAYA PARTICIPADO EN EL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN PRESENTANDO SU PROPOSICIÓN, PUDIENDO SÓLO FORMALIZARSE EL CONTRATO CON LA PERSONA QUE RESULTE ADJUDICATARIA DEFINITIVA DEL CONTRATO. EN NINGÚN CASO PUEDE FORMALIZARSE UN CONTRATO CON UNA PERSONA QUE NO HA PARTICIPADO EN UN PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN Y QUE POR TANTO NO HA PODIDO RESULTAR ADJUDICATARIO

Actualidad Administrativa, n.º 3/2005, pág. 355

Sumario
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.

CONTRATACIÓN LOCAL.- ARRENDAMIENTOS.- BIENES DE LAS ENTIDADES LOCALES. PATRIMONIALES O DE PROPIOS. ARRENDAMIENTO DE UN LOCAL PATRIMONIAL POR EL AYUNTAMIENTO A UN PARTICULAR. CONCLUSIÓN DEL PLAZO. DESAHUCIO. SI EL CONTRATO ES PRIVADO, HA DE ACUDIRSE A LA JURISDICCIÓN CIVIL

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 24/2004, pág. 4066

Sumario
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.

CONTRATACIÓN LOCAL.- CONCURSO DE PROYECTOS: LA ADJUDICACIÓN DEL PROYECTO HA DE SER EN PROCEDIMIENTO LICITATORIO INDEPENDIENTE

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 18/2005, pág. 2897

Sumario
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.

CONTRATACIÓN LOCAL.- CONTRATOS DE DIRECCION DE OBRA. EL CONTRATO DE CONSULTORÍA Y ASISTENCIA EN QUE CONSISTE UN CONTRATO DE DIRECCIÓN DE OBRA SE CELEBRA ENTRE LA ADMINISTRACIÓN DE UN LADO, Y LA DIRECCIÓN DE OBRA DE OTRO, Y SE TRATA DE UN CONTRATO TOTALMENTE INDEPENDIENTE DEL CONTRATO DE OBRAS QUE TIENE QUE DIRIGIR

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 24/2004, pág. 4066

Sumario
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.

Página 2736 de 6796