Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

LA REINTEGRACIÓN DE LOS DERECHOS HISTÓRICO-FORALES DE ARAGÓN. ENSAYO SOBRE LA ACTUALIZACIÓN DE LAS HACIENDAS HISTÓRICAS DE LOS ANTIGUOS REINOS DE LA CORONA DE ARAGÓN.

SEBASTIÁ, XAVIER.

Autonomies. Revista Catalana de Derecho Público, n.º 30/2004, pág. 251 a 273

Sumario
1. TESIS E HIPÓTESIS. CRITERIOS PARA LA EFECTIVDAD DEL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA FINANCIERA EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN. 2. EL ORDENAMIENTO HISTÓRICO-FORAL ARAGONÉS Y LA HACIENDA DEL REINO: CORTES, DIPUTACIÓN GENERAL Y VOTACIÓN DE LOS SERVICIOS. 3. ACTUALIZACIÓN DE LOS DERECHOS HISTÓRICOS Y REINTEGRACIÓN DEL RÉGIMEN FORAL PREEXISTENTE. LA CARACTERIZACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN COMO TERRITORIO FORAL. 4. EL ESTATUTO DE AUTONOMÍA COMO NORMA INSTITUCIONAL SUPERIOR DEL ORDENAMIENTO JURIDICO-POLÍTICO. 5. EL ACUERDO BILATERAL SOBRE TRIBUTOS Y EL SISTEMA DE CONCIERTO.

LA RELACIÓN FUNCIONARIAL ESPECIAL DEL PERSONAL ESTATUTARIO DE LOS SERVICIOS DE SALUD Y LA COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA

GONZÁLEZ SALINAS, PEDRO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 125/2005, pág. 5

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. EL ESTATUTO MARCO NO ES UNA LEY DE BASES, SINO BÁSICA. III. RELACIÓN FUNCIONARIAL ESPECIAL. 1. DESVINCULACIÓN DEL RÉGIMEN ESTATUTARIO RESPECTO DEL LABORAL O FUNCIONARIAL. 2. APROXIMACIÓN DEL PERSONAL ESTATUTARIO AL RÉGIMEN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA. 3. EFECTOS DE LA RELACIÓN ESPECIAL. IV. DEL PERSONAL ESTATUTARIO. V. DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD. VI. ESPECIAL REFERENCIA A LA JURISDICCIÓN COMPETENTE. 1. SITUACIÓN ANTERIOR A LA PROMULGACIÓN DEL EM. 2. NECESARIA UNIDAD JURISDICCIONAL; ENJUICIAMIENTO POR EL ORDEN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LAS CUESTIONES DEL PERSONAL ESTATUTARIO. 3. DEROGACIÓN DEL ARTÍCULO 45.2 DE LA LGSS/1974.

LA RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES DE LA COMUNIDAD VALENCIANA A TRAVÉS DE INTERNET.

MARCH GARCÍA, RICARDO.

Auditoria Pública. Revista de los Órganos Autonómicos de Control Externo, n.º 35/2005, pág. 1401

Sumario
1. INTRODUCCIÓN. 2. CONTENIDO DE LA DOCUMENTACIÓN REMITIDAD. 3. FUNCIONALIDAD DEL PROYECTO. 4. PROCEDIMIENTO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LAS ENTIDADES SOCIALES. 5. PROCESO EN EL SERVIDOR WEB DE LA SINDICATURA. 6. INFORMACIÓN ELABORADA POR LA SINDICATURA. 7. LA SEGURIDAD DEL SISTEMA. 8. DESARROLLO FUTURO.

LA REPARCELACION EN EL REGLAMENTO DE GESTION URBANISTICA

BALLESTEROS FERNANDEZ, ANGEL; JALVO MINGUEZ, JOAQUIN; SANTOS DIEZ, RICARDO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 36/2005, pág. 22 a 39

Sumario
1. LA EJECUCION DEL PLANEAMIENTO. 2. LA REPARCELACION. 2.1. CONCEPTO. 2.2. OBJETO DE LA REPARCELACION. 2.3. COMPETENCIA E INICIO DEL PROCEDIMIENTO REPARCELARIO. 2.4. INNECESARIEDAD DE LA REPARCELACION. 2.5. TIPOS DE REPARCELACION. 2.6. LA COMUNIDAD REPARCELATORIA. 2.7. SUPUESTOS DE EXCLUSION EN LA REPARCELACION. 2.8. CONSIDERACION DE ADJUDICATARIOS E INNECESARIEDAD DE NUEVA ADJUDICACION. 2.9. REDISTRIBUCION DE EDIFICACIONES EN REGIMEN DE PROPIEDAD HORIZONTAL. 2.10. CRITERIOS DE LA REPARCELACION. 2.11. FORMALIZACION DE LA REPARCELACION: EL PROYECTO. 2.12. PROCEDIMIENTO DE APROBACION DEL PROYECTO REPARCELATORIO. 2.13. INDEMNIZACIONES. 2.14. CUENTA DE LIQUIDACION PROVISIONAL. 2.15. EFECTOS DE LA APROBACION DEL PROYECTO DE REPARCELACION.

LA REPERCUSIÓN DEL TRATADO POR EL QUE SE ESTABLECE UNA CONSTITUCIÓN PARA EUROPA EN LOS PROCESOS DE REFORMA DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA

CARRASCO DURÁN, MANUEL

Revista Vasca de Administración Pública, n.º 71/2005, pág. 49

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. EL IMPERFECTO RECONOCIMIENTO DE LA DIMENSIÓN REGIONAL COMO PRINCIPIO DE LA UNIÓN EUROPEA. III. EL RECONOCIMIENTO DE FACULTADES CONCRETAS DE ACTUACIÓN DE LAS REGIONES ANTE LAS INSTITUCIONES Y LOS ÓRGANOS CONSULTIVOS DE LA UNIÓN EUROPEA. IV. CONCLUSIONES: UNA PROPUESTA DE ARTÍCULOS SOBRE LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN LA UNIÓN EUROPEA.

LA RESERVA DE LEY EN MATERIA SANCIONADORA. AVANCES, RETROCESOS Y CONTRADICCIONES DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, F.L.

Revista de Administración Pública, n.º 166/2005, pág. 169

Sumario
I. LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN MATERIA SANCIONADORA: 1. EL ORIGEN CONFLICTIVO DEL ARTÍCULO 25.1 DE LA CONSTITUCIÓN. 2. LA DOBLE GARANTÍA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD SANCIONADORA: RESERVA DE LEY Y PREDETERMINACIÓN NORMATIVA. II. EL ALCANCE DE LA "RESERVA RELATIVA DE LEY" EN MATERIA SANCIONADORA: 1. LÍMITES A LA COLABORACIÓN REGLAMENTARIA EN MATERIA SANCIONADORA. 2. REMISIÓN NORMATIVA A NORMAS PUBLICADAS. III. EXCEPCIONES A LA GARANTÍA FORMAL DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD SANCIONADORA: 1. VALIDEZ DE LOS REGLAMENTOS SANCIONADORES PRECONSTITUCIONALES. 2. PROHIBICIÓN DE REPRODUCIR EL RÉGIMEN SANCIONADOR PRE-CONSTITUCIONAL MEDIANTE UNA NORMA REGLAMENTARIA. IV. FLEXIBILIZACIÓN DE LA RESERVA DE LEY EN LA ESFERA LOCAL: LA TIPIFICACIÓN DE INFRACCIONES A TRAVÉS DE ORDENANZAS MUNICIPALES. V. LA MODULACIÓN DEL DERECHO A LA LEGALIDAD SANCIONADORA EN LAS RELACIONES DE SUJECIÓN ESPECIAL: 1. INTERPRETACIÓN PRO ADMINISTRATIO: EL INCUMPLIMIENTO DE NORMAS DEONTOLÓGICAS. 2. INTERPRETACIÓN PRO LIBERTATE: EXCLUSIÓN DE LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS PRIVADAS. VI. CONSIDERACIONES FINALES.

LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA EN MATERIA DE URBANISMO EN EL ORDENAMIENTO FRANCÉS.

MACERA, BERNAD-FRANK. FERNÁNDEZ GARCÍA, MARÍA YOLANDA.

Administración de Andalucía. Revista Andaluza de Administración Pública, n.º 56/2004, pág. 113 a 134

Sumario
1. INTRODUCCIÓN. 2. LA CONDUCTA ADMINISTRATIVA GENERADORA DEL DAÑO. 3. EL DAÑO RESARCIBLE Y EL ALCANCE DE LA INDEMNIZACIÓN. 4. LA IMPUTACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD.

LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA

ALEGRE AVILA, JUAN MANUEL

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 126/2005, pág. 191

LA RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

ÁLVAREZ MARTÍN, JUAN ANTONIO

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 9/2005, pág. 1484

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. REGULACIÓN EN EL CÓDIGO PENAL. III. CONSIDERACIÓN PREVIA. EL ESTADO Y LAS AAPP COMO LEGITIMADOS. IV. FUNDAMENTOS ÉTICO-POLÍTICOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA DEL ESTADO Y LAS AAPP. V. LA RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA Y LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA AAPP. VI. DOCTRINA DE LOS TRIBUNALES PENALES. 1. SOBRE EL ARTÍCULO 22, SEGUNDO PÁRRAFO, DEL CP DE 1973. 2. SOBRE SI EL ARTÍCULO 121 (22 CP 1973) CONSTITUYE LEY ESPECIAL Y EL ARTÍCULO 120 (21 CP 1973), LEY GENERAL. 3. SOBRE CÓMO HA DE INTERPRETARSE LA RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA (RCS). 4. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL SOBRE EL ARTÍCULO 121. 5. DOCTRINA DE LA JURISPRUDENCIA SOBRE EL ARTÍCULO 120. 5.1. PROBLEMÁTICA DEL APARTADO 1º). 5.2. PROBLEMÁTICA DEL APARTADO 3º). 5.2.1. ESTABLECIMIENTOS DE SALUD Y PSIQUIÁTRICOS. 5.2.2. ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS. 5.2.3. LA VÍA PÚBLICA ¿ES ESTABLECIMIENTO A LOS EFECTOS DEL ARTÍCULO 120.3 CP?. 5.2.4. INSTALACIONES DEPORTIVAS. 5.3. PROBLEMÁTICA DEL APARTADO 4º). ARGUMENTOS DE LA STSJ DE MADRID NÚMERO 10/2002 Y POSICIÓN DEL TS QUE LA CASA. VII. NOTAS SOBRE LA PERSPECTIVA PROCESAL. 1. SOBRE LA LLAMADA AL PROCEDIMIENTO COMO RESPONSABLE CIVIL SUBSIDIARIO. POSIBILIDADES DE IMPUGNACIÓN. 2. SOBRE LA PRESTACIÓN DE FIANZA POR LA ADMINISTRACIÓN.

LA RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS

OMAR CANDA, FABIÁN

Documentación Administrativa, n.º 269/2004, pág. 341

Sumario
1. INTRODUCCIÓN. 2. LA RESPONSABILIDAD DE LOS AGENTES ESTATALES. CLASIFICACIÓN. 3. RESPONSABILIDADES COMUNES. 3.1. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. A) SU EXISTENCIA Y AUTONOMÍA. BASE LEGAL. B) LA LEY Nº 24156 DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA Y SISTEMAS DE CONTROL. 3.2. RESPONSABILIDAD PENAL. A) BASE LEGAL. B) PRINCIPALES DELITOS. 4. RESPONSABILIDADES ESPECIALES. 4.1. RESPONSABILIDAD POLÍTICA. A) BASE LEGAL. B) CAUSALES DE REMOCIÓN POR RESPONSABILIDAD POLÍTICA. 4.2. RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA. A) CONCEPTO. B) BASE LEGAL. C) LAS CONDUCTAS QUE GENERAN LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA. D) EL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO. 5. SINTESIS Y CONCLUSIONES.

Página 2921 de 6854