Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

Búsqueda avanzada Artículos seleccionados

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL VERSUS RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL EN EL ACCIDENTE DE TRABAJO

REBOLLEDO VARELA, ANGEL LUIS

Actum Social. Actualidad Mementos, n.º 116/2006, pág. 34

I. EL PROBLEMA: JURISDICCIÓN SOCIAL VERSUS JURISDICCIÓN CIVIL. II. EL ELEMENTO DE LA CULPA. III. CONCEPTOS INDEMNIZABLES. IV. CUANTUM INDEMNIZATORIO: SU DETERMINACIÓN Y POSIBLE COMPENSACIÓN.

RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN INEXISTENTE POR DAÑOS EN COSECHAS PRODUCIDOS POR AVES PROTEGIDAS. COMENTARIO A LA STSJ CASTILLA-LA MANCHA DE 25 DE ABRIL DE 2005

MENDIZÁBAL, TERESA DE

Actualidad Administrativa, n.º 1/2006, pág. 54

Sumario

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN SANITARIA: ACREDITACIÓN DEL NEXO CAUSAL. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 7 DE SEPTIEMBRE DE 2005

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 6/2006, pág. 697

Sumario

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. ADMINISTRACIÓN SANITARIA. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN SANITARIA: LEX ARTIS Y DOCTRINA DEL DAÑO DESPROPORCIONADO. COMENTARIO A LA STSJ MADRID DE 28 DE SEPTIEMBRE DE 2005

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

Actualidad Administrativa, n.º 7/2006, pág. 821

Sumario

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRCIONES PÚBLICAS. ADMINISTRACIÓN SANITARIA. FALLECICIMIENTO DE PACIENTE A CAUSA DE UNA PERFORACIÓN DE COLON TRAS PRACTICARLE UNA COLONOSCOPIA. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN.- ACCIÓN DE REPETICIÓN CONTRA UN TÉCNICO "HONORARIO" QUE INFORMÓ FAVORABLEMENTE UNA LICENCIA ANULADA POR UN TRIBUNAL

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 22/2005, pág. 3640

Sumario

1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.

RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES LOCALES EN SUPUESTOS DE CONTAMINACIÓN ACÚSTICA

MORENO MOLINA, JOSÉ ANTONIO

Actualidad Administrativa, n.º 6/2006, pág. 719

Sumario

RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES LOCALES EN SUPUESTOS DE CONTAMINACIÓN ACÚSTICA

MORENO MOLINA, JOSÉ ANTONIO

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 14/2005, pág. 2377

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. LA CONTAMINACIÓN SONORA Y SUS NOCIVOS EFECTOS PARA LA SALUD HUMANA. II. LA EVOLUCIÓN DEL TRATAMIENTO JURÍDICO DE LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA. LA LEY DEL RUIDO DE 2003. III. LA VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES A CAUSA DEL RUIDO EN LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. IV. LOS REQUISITOS PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA RESPONSABILIDAD POR ACTIVIDADES RUIDOSAS. 1. PRESUPUESTO NECESARIO. DENUNCIA DE LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA POR LOS CIUDADANOS AFECTADOS. 2. LA INACTIVIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN. 3. RELACIÓN DE CAUSALIDAD. 4. DAÑO PRODUCIDO E INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA. V. CUADRO DE SENTENCIAS ESTUDIADAS MÁS RELEVANTES.

RESPONSABILIDAD DEL ARQUITECTO DIRECTOR DE LA OBRA POR LOS DEFECTOS CONSTITUTIVOS DE RUINA DE UN EDIFICIO. CONDENA A PAGAR EL COSTE DE LAS OBRAS DE REPARACIÓN DE LAS DEFICIENCIAS CONSTRUCTIVAS

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO (SALA DE LO CIVIL) DE 10 DE OCTUBRE DE 2005. PONENTE: JOSÉ RAMÓN FERRÁNDIZ GABRIEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 45/2006, pág. 50

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL CONTRATISTA POR LOS DAÑOS CAUSADOS A TERCEROS EN LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO

VILLALBA PÉREZ, FRANCISCA

Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, n.º 296/2004, pág. 87

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. EVOLUCIÓN NORMATIVA. III. REGULACIÓN ACTUAL. IV. CUESTIONES QUE SUSCITAN EL RÉGIMEN APLICABLE DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL CONTATISTA. V. ASPECTOS SUSTANTIVOS. VI. PROCEDIMIENTO PARA EXIGIR LA RESPONSABILIDAD. VII. JURISDICCIÓN COMPETENTE. VIII. BREVE REFLEXIÓN SOBRE LOS CONTRATOS DE SEGURO Y LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. IX. CONCLUSIONES.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN SANITARIA POR NACIMIENTO DE NIÑO ACONDROPLÁSTICO

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 9/2006, pág. 1114

Sumario

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. INADMISIÓN DE PRUEBAS POR EL TRIBUNAL DE INSTANCIA QUE NO CAUSÓ INDEFENSIÓN AL RECURRENTE. 1. SU INVOCACIÓN EN EL RECURSO DE CASACIÓN. 2. DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE EL DERECHO A LA UTILIZACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. 3. APLICACIÓN DE ESA DOCTRINA AL PRESENTE CASO. III. LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS MÉDICAS EFECTUADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL NO SE AJUSTÓ A LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA. 1. SU INVOCACIÓN EN EL RECURSO DE CASACIÓN. 2. LA CRÍTICA DEL TS A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EFECTUADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL. 3. LA DEFICIENTE PRAXIS EN LA ACTUACIÓN SANITARIA PRIVÓ A LA EMBARAZADA DE UNOS MEDIOS DE DIAGNÓSTICO QUE LE HUBIERAN PODIDO PERMITIR TOMAR UNA DECISIÓN RESPECTO A UNA POSIBLE INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO DENTRO DEL PLAZO LEGAL. IV. EPÍLOGO.

Página 2699 de 6822