Hemeroteca

I. LA ELECCIÓN DEL TEMA. II. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL. 1. EL SIGNIFICADO DE LA INDEPENDENCIA: LA INDEPENDENCIA EXTERNA E INTERNA. 2. INDEPENDENCIA EXTERNA. A) GARANTÍAS DE LA INDEPENDENCIA EXTERNA. A') GARANTÍAS FORMALES. B') GARANTÍAS MATERIALES. 3. LA INDEPENDENCIA INTERNA: LA LIBERTAD DEL JUEZ. A) EL SOMETIMIENTO DEL JUEZ A LA LEY. B) LA MOTIVACIÓN COMO GARANTÍA FRENTE A LA ARBITRARIEDAD. C) LOS RECURSOS COMO CONTROL DE LA DECISIÓN JUDICIAL. D) LA CRÍTICA PÚBLICA DE LA RESOLUCIÓN COMO CONTROL DEMOCRÁTICO DE LA DISCRECIONALIDAD JUDICIALES. E) LA RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES. F) LA AUTORRESTRICCIÓN. III. ÓRGANOS ACTUALES DEL GOBIERNO DEL PODER JUDICIAL: EL CONSEJO GENERAL, COMO ÓRGANO DE GOBIERNO EXTERNO, Y LAS SALAS DE GOBIERNO, COMO ÓRGANO DE GOBIERNO INTERNO. 1. COMPOSICIÓN DEL CONSEJO Y DE LAS SALAS DE GOBIERNO. 2. COMPETENCIAS SENSIBLES. IV. LAS REFORMAS: LOS CONSEJOS DE JUSTICIA. 1. COMPOSICIÓN. 2. ÓRGANOS DE LOS CONSEJOS DE JUSTICIA. 3. LAS FUNCIONES DE LOS CONSEJOS DE JUSTICIA. V. LAS COMPETENCIAS DE LOS CONSEJOS DE JUSTICIA Y SU INFLUENCIA SOBRE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL.

I. A MODO DE INTRODUCCIÓN: CONFIGURACIÓN DEL PODER JUDICIAL ENTRE LOS PODERES DEL ESTADO, SU POSICIÓN Y PROTAGONISMO ACTUAL EN EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO. 1.1. CONFIGURACIÓN CONSTITUCIONAL Y PRINCIPIOS VERTEBRADORES DEL PODER JUDICIAL: EL PODER JUDICIAL COMO PODER INDEPENDIENTE, POLICÉNTRIO, DIFUSO. PODER JUDICIAL Y PRINCIPIO DEMOCRÁTICO: LA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DEL PODER JUDICIAL. 1.2. LA POSICIÓN ACTUAL DEL PODER JUDICIAL EN EL CONJUNTO DE LOS PODERES DEL ESTADO Y EN LA SOCIEDAD ACTUAL: PROTAGONISMO DEL PODER JUDICIAL Y DE LA ACTUACIÓN JUDICIAL EN LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS E INTERESES DE LOS CIUDADANOS. RESPONSABILIDAD SOCIAL DEL PODER JUDICIAL: OPINIÓN PÚBLICA Y CRÍTICA DE LA ACTUACIÓN JUDICIAL. II. INDEPENDENCIA Y RESPONSABILIDAD JUDICIAL. 2.1. EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE RESPONSABILIDAD DE LOS PODERES PÚBLICOS Y SU PROYECCIÓN SOBRE EL PODER JUDICIAL: RESPONSABILIDAD E INDEPENDENCIA JUDICIAL: DOS PRINCIPIOS COMPLEMENTARIOS. 2.2. ÁMBITO AL QUE SE EXTIENDE LA RESPONSABILIDAD DE JUECES Y MAGISTRADOS. 2.3. LA RESPONSABILIDAD PERSONAL DE JUECES Y MAGISTRADOS: TIPOS Y PROCEDIMIENTOS. III. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. 3.1. PREVISIÓN CONSTITUCIONAL Y DESARROLLO LEGAL: EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN NO ES UN DERECHO FUNDAMENTAL, NO INTEGRA EL CONTENIDO DEL ART. 24 CE. 3.2. PROCEDIMIENTO Y PRESUPUESTOS GENERALES DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. 3.3. TÍTULOS DE IMPUTACIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. IV. CONSIDERACIONES FINALES. VALORACIÓN GENERAL DEL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD JUDICIAL.

I. EL MARCO EUROPEO DE DESARROLLO SOSTENIBLE. II. SITUACIÓN DE LOS PAÍSES COMUNITARIOS. III. ANÁLISIS COMPARADO DE LAS ESTRATEGIAS NACIONALES. 1. SOBRE EL ENFOQUE. 2. SOBRE LAS DIMENSIONES DE LA SOSTENIBILIDAD. IV. LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESTRATEGIA ESPAÑOLA Y SU MEDIDA. 1. LAS SINGULARIDADES ESPAÑOLAS PARA NUESTRA PROPIA ESTRATEGIA. 2. EVALUACIÓN Y CONTROL MEDIANTE INDICADORES.

1. INTRODUCCIÓN. 2. INDICADORES INSTITUCIONALES: CLASIFICACIÓN Y VALORACIÓN. 3. TRABAJOS EMPÍRICOS SOBRE INSTITUCIONES Y CRECIMIENTO: EL ESTADO DE LA CUESTIÓN. 4. CONCLUSIONES.

1. Introducción.

Esquemas prácticos.

1. COMPROMISO, EL SANTO GRIAL DE LAS EMPRESAS. 2. ¿SE COMPROMETEN LOS TRABAJADORES DE EMPLEO TEMPORAL?. 3. COMPROMISO EMOCIONAL: LA GRAN SORPRESA. 4. RETRIBUCIÓN Y AMBIENTE DE TRABAJO, POR ENCIMA DE LA ESTABILIDAD Y EL HORARIO. 4. ¿QUÉ POLÍTICAS REALIZAN LAS EMPRESAS Y QUÉ PERCIBEN LOS EMPLEADOS DE EMPLEO TEMPORAL?. 5. CONCLUSIÓN DEL ÍNDICE LABORMAN Y RECOMENDACIONES.

I. Normativa aplicada. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.