Hemeroteca

1. INTRODUCCIÓN. 2. NORMATIVA REGULADORA. 3. CONCEPTO. 4. NATURALEZA JURÍDICA Y CARACTERES. 5. ADJUDICACIÓN DEL DERECHO DE SUPERFICIE. 6. EXTINCIÓN DEL DERECHO DE SUPERFICIE. 7. APLICACIONES PRÁCTICAS DEL DERECHO DE SUPERFICIE (ESPECIAL REFERENCIA A LA NORMATIVA URBANÍSTICA VALENCIANA): A) EL SUBSUELO DESAFECTADO DE LAS DOTACIONES PÚBLICAS. B) LOS EQUIPAMIENTOS PÚBLICOS DESTINADOS A VIVIENDAS ASISTENCIALES EN RÉGIMEN DE ALQUILER.

1. INTRODUCCIÓN. 2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS. 3. REGULACIÓN LEGAL. 4. MODALIDADES DEL DERECHO DE SUPERFICIE. 5. CONCEPTO. 6. CARACTERÍSTICAS. 6.1. DERECHO REAL. 6.2. SOLEMNE. 6.3. ALIENABLE. 6.4. ATRIBUYE DERECHO A EDIFICAR. 6.5. ES UN DERECHO TEMPORAL. 6.6. PUEDE RECAER SOBRE PROPIEDAD URBANA Y RÚSTICA. 6.7. SUPERFICIARIO. 6.8. SUELO O CONSTRUCCIONES. 7. BREVE REFERENCIA A LAS CONTRAPRESTACIONES. A) CONSTITUCIÓN A TÍTULO GRATUITO. B) CONSTITUCIÓN A TÍTULO ONEROSO. 8. GARANTÍAS. 9. REFERENCIAS A LEYES INDIRECTAMENTE RELACIONADAS.

I. Introducción. II. Los escasos recursos del Derecho Internacional. III. El Derecho de voto de los ciudadanos de la Unión Europea. A) Elección de los diputados al Parlamento Europeo. B) Elecciones municipales. IV. El derecho de voto de los extranjeros en el mundo. A) Europa, campo de múltiples experimentos. B) Una práctica antigua y extendida en América del Norte y América Central. C) Una apertura generalizada en América del Sur. D) En África, una práctica aislada y un verdadero problema político. E) Escasas aperturas y debates actuales en Asia. F) Una práctica histórica ligada a la inmigración europea en Oceanía. V. A modo de síntesis. VI. Bibliografía citada.

I. Preliminares. II. Diferencias entre autoritarismo y totalitarismo. III. Los factores proclives al totalitarismo: la experiencia de la revolución. IV. La justificación del totalitarismo revolucionario. V. El rechazo a las instituciones democráticas. VI. La democracia del homo videns, el consumismo de masas y la libertad desmesurada como antecedentes del totalitarismo contemporáneo. VII. La patología de la modernidad. VIII. Factores proclives al totalitarismo en las periferias mundiales. IX. Bibliografía.

1. Del proceso de federalización al constitucionalismo multinivel. 2. Reconociendo la autonomía de las comunidades territoriales: las principales características del concepto de autonomía. 3. Las más importantes expresiones organizativas del principio de autonomía: desde el regionalismo homogéneo al regionalismo asimétrico. 4. El giro hacia la diferenciación y la búsqueda de principios unitarios.

I. ACCESO Y PROMOCIÓN INTERNA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. II. ¿CÓMO SE LLEGA AL NIVEL 30?. III. EL SECTOR PRIVADO, ¿CARRERA DE OBSTÁCULOS?. IV. ¿DÓNDE ESTÁ EL FRENO?. V. UN EMPUJÓN PARA LAS MUJERES. VI. GENERAL ELECTRIC, UN EJEMPLO A SEGUIR. VII. ECOMAGINATION, TAMBIÉN PREOCUPA EL MEDIOAMBIENTE.

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y ESTADO DE LA CUESTIÓN. 1.1. LA DIMENSIÓN CONSTITUCIONAL DEL PROBLEMA. 1.2. LAS SOLUCIONES APORTADAS. A) UNA CONCEPCIÓN ESTRICTA ACERCA DEL CONTENIDO DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS. B) UNA CONCEPCIÓN AMPLIA DEL ÁMBITO MATERIAL DE ESTAS LEYES. C) UNA POSTURA INTERMEDIA ACERCA DE LA CONFIGURACIÓN MATERIAL DE ESTAS NORMAS PRESUPUESTARIAS. 1.3. CONTENIDO Y ESTRUCTURA DEL TRABAJO. II. LA TENDENCIA EXPANSIVA DEL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS ESTATALES. 2.1. EL CONTENIDO TÍPICO DE ESTAS LEYES EN LA PRÁCTICA LEGISLATIVA ESPAÑOLA. 2.2. LA EVOLUCIÓN DEL CONTENIDO (PRESUPUESTARIO Y EXTRAPRESUPUESTARIO) DE ESTAS LEYES EN LA PRÁCTICA NORMATIVA ESPAÑOLA. A) EL RESPETO AL CONTENIDO PRESUPUESTARIO: LAS LEYES DE PRESUPUESTOS CORRESPONDIENTES AL PERÍODO 1979-1984. B) LA AMPLIACIÓN DEL ÁMBITO MATERIAL: LAS LEYES DE PRESUPUESTOS DE LOS AÑOS 1993-2004. D) EL RENACIMIENTO DE LA TENDENCIA EXPANSIVA DE ESTAS LEYES: DESDE EL AÑO 2005 (PERIODO 2005-2007). 2.3. ALGUNAS EXPERIENCIAS LEGISLATIVAS EN DERECHO COMPARADO. 2.4. EL DESBORDAMIENTO MATERIAL DE LAS LEYES PRESUPUESTARIAS ESTATALES Y EL TRATAMIENTO DISPENSADO POR LA DOCTRINA. 2.5. LOS LÍMITES MATERIALES AL CONENIDO DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS ESTATALES EN LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. 2.6. EL ENSANCHAMIENTO MATERIAL DE ESTAS LEYES Y LA INCIDENCIA DE LA REFERIDA DOCTRINA CONSTITUCIONAL EN EL LEGISLADOR, EL GOBIERNO, LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA Y ALGUNOS ÓRGANOS CONSULTIVOS. III. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL CONTENIDO NECESARIO. LA DELIMITACIÓN DEL CONTENIDO EVENTUAL. 3.1. EL CONTENIDO NECESARIO. 3.2. LA CONFORMACIÓN TEÓRICA Y LA DIMENSIÓN CONTENCIOSA DEL CONTENIDO EVENTUAL EN SEDE DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. LA IDENTIFICACIÓN DE MATERIAS QUE INTEGRAN ESE CONTENIDO EN LAS PRÁCTICAS LEGISLATIVA, JUDICIAL Y CONSULTIVA. 3.3. LAS DIFICULTADES QUE PUEDE ACARREAR LA DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO POSIBLE. 3.4. ALGUNAS CUESTIONES PROBLEMÁTICAS QUE SUSCITA LA APLICACIÓN DE ESA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. IV. LOS CRITERIOS "FUNCIONAL" Y "PROCEDIMENTAL" COMO ARGUMENTOS PARA JUSTIFICAR UNA RESTRICCIÓN DEL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS ESTATALES. 4.1. EL PUNTO DE PARTIDA: LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA LEY DE PRESUPUESTOS (EN ESPECIAL, LA FUNCIÓN PRESUPUESTARIA Y SU RANGO Y FUERZA DE LEY). 4.2. LA FUNCIÓN CONSTITUCIONAL Y EL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES. 4.3. LA FUNCIÓN CONSTITUCIONAL DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS ESTATALES EN EL MARCO DE LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL SOBRE LÍMITES MATERIALES AL CONTENIDO DE ESTAS LEYES. 4.4. LA INSUFICIENCIA DEL CRITERIO FUNCIONAL COMO ARGUMENTO PARA JUSTIFICAR UNA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DEL CONTENIDO DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS. 4.5. EL PRINCIPIO DE PROCEDIMIENTO Y EL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES. 4.6. EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO PRESUPUESTARIO Y SU INCIDENCIA EN EL CONTENIDO DE ESTAS LEYES: LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. 4.7. LAS PECULIARIDADES DE LA TRAMITACIÓN PARLAMENTARIA DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS Y SU REPERCUSIÓN EN LA CONFIGURACIÓN DE UN CONTENIDO MÁXIMO DE LAS MISMAS: UN EXAMEN CRÍTICO. 4.8. LA INSUFICIENCIA DEL CRITERIO DE LA ESPECIALIDAD PROCEDIMENTAL PARA JUSTIFICAR LA REDUCCIÓN MATERIAL DEL CONTENIDO DE ESTAS LEYES. V. LA SEGURIDAD JURÍDICA, LA TÉCNICA LEGISLATIVA Y LA CODIFICACIÓN EN ORDEN A LA CONFIGURACIÓN DEL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES. 5.1. LA SEGURIDAD JURÍDICA Y EL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES. 5.2. LA TÉCNICA LEGISLATIVA EN ORDEN A LA CONFIGURACIÓN DEL CONTENIDO Y ESTRUCTURA DE LAS LEYES. 5.3. LA CODIFICACIÓN Y EL CONTENIDO DE LAS LEYES. VI. LA SEGURIDAD JURÍDICA Y EL CONTENIDO DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS DEL ESTADO. 6.1. EL CONTENIDO DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS EN LA PRÁCTICA LEGISLATIVA, DESDE LAS PERSPECTIVAS DE LA SEGURIDAD JURÍDICA, LA TÉCNICA LEGISLATIVA Y LA CODIFICACIÓN. 6.2. LA SEGURIDAD JURÍDICA Y SU REPERCUSIÓN EN EL CONTENIDO MATERIAL DE ESTAS LEYES: LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. 6.3. LA INCIDENCIA DE LA SEGURIDAD JURÍDICA Y LA DESCODIFICACIÓN EN LA CONFIGURACIÓN DEL CONTENIDO EVENTUAL: UN EXAMEN CRÍTICO DE ESTA DOCTRINA CONSTITUCIONAL. 6.4. LA INSUFICIENCIA DEL ARGUMENTO DE LA SEGURIDAD JURÍDICA PARA JUSTIFICAR UNA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DEL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS. VII. LA DEFENSA DE UNA CONCEPCIÓN AMPLIA DEL CONTENIDO DE ESTAS LEYES. REFERENCIA A LOS LÍMITES CONSTITUCIONALES AL CONTENIDO DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS AUTONÓMICAS Y DE ACOMPAÑAMIENTO. 7.1. LA UTILIZACIÓN, IMPORTANCIA E INTERCONEXIÓN DE LOS FUNDAMENTOS DE ESTA DOCTRINA CONSTITUCIONAL. LA SEGURIDAD JURÍDICA COMO FUNDAMENTO MÁS FUERTE. 7.2. LA CONSIDERACIÓN DE ESTA DOCTRINA COMO REPRESENTATIVA DE UNA RESTRICCIÓN CONSTITUCIONAL INJUSTIFICADA DE LAS COMPETENCIAS DEL PODER LEGISLATIVO. 7.3. LA DEFENSA DE UNA CONCEPCIÓN AMPLIA DEL CONTENIDO DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS ESTATALES. 7.4. LÍMITES CONSTITUCIONALES AL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS AUTONÓMICAS. 7.5. EL CONTENIDO DE LAS LEYES DE ACOMPAÑAMIENTO PRESUPUESTARIAS (ESTATALES Y AUTONÓMICAS).

I. PROPUESTA SOBRE LA REGULACIÓN DEL DESISTIMIENTO. II. DATOS CUANTITATIVOS. III. LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE EL DESISTIMIENTO. IV. COOPERACIÓN ESTADO-COMUNIDADES AUTÓNOMAS. V. OTRAS PROPUESTAS PARA LA REFORMA DE LA LOTC. 1. EL CONTROL DE LOS DECRETOS-LEYES. 2. SOBRE LA CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. 3. EL DEFENSOR DEL PUEBLO Y EL CONTROL DE LOS REGLAMENTOS. 4. INFORMES PREVIOS Y REDACCIÓN DEL PROYECTO. VI. LA CONTESTACIÓN DEL MINISTERIO DE JUSTICIA.

1. CAUSAS DE DESPIDO. 2. CALIFICACIÓN Y EFECTOS. 3. DE INDEMNIZACIONES Y COMPATIBILIDADES.

1. Introducción. 2. Un acercamiento estratégico al castigo, la ejecución y el exilio. 3. La fuerza relativa de los actores políticos. 3.1. Los riesgos de los dictadores y la efectividad de los actores. 3.2. Resultados: estimando la fuerza de cada grupo. 4. Prediciendo el destino de los dictadores tras el poder. 4.1. Variables y metodología. 4.2. Resultados: ¿quién y cómo puede castigar a los dictadores?. 5. Conclusiones. Apéndice. Las variables y sus fuentes. 6. Bibliografía.