Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

Búsqueda avanzada Artículos seleccionados

NULIDAD DE LA DECLARACIÓN DE ESPACIO NATURAL PROTEGIDO POR INEXISTENCIA DE PLAN DE ORDENACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES. COMENTARIO A LA STSJ CANTABRIA DE 22 DE ABRIL DE 2005

MENDIZÁBAL, TERESA DE

Actualidad Administrativa, n.º 6/2006, pág. 702

Sumario

I. LA SENTENCIA. MEDIO AMBIENTE. NULIDAD DEL DECRETO CÁNTABRO 81/1989, QUE DECLARA EL PARQUE DEL MACIZO DE PEÑA CABARGA COMO ESPACIO NATURAL PROTEGIDO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

NULIDAD DE LA MULTA COERCITIVA IMPUESTA AD CAUTELAM POR EL POSIBLE INCUMPLIMIENTO DEL PLAZO OTORGADO PARA LA FINALIZACIÓN DE UNA OBRA PÚBLICA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA DE 4 DE MARZO DE 2005. PONENTE: MIGUEL ANTONIO SOLER MARGARIT

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 44/2005, pág. 56

Sumario

I. LA SENTENCIA. II. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. III. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD DE LA ORDEN DE MODIFICACIÓN DE NORMAS SUBSIDIARIAS POR HABER SIDO FIRMADA POR EL TITULAR DEL ÓRGANO CESADO EN SU CARGO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 3 DE NOVIEMBRE DE 2005. PONENTE: JESÚS ERNESTO PÉREZ MORATE

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 49/2006, pág. 41

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD DE LA REVISIÓN DE UN PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA EN LO TOCANTE A LA CONDICIÓN QUE SE REMITE A LAS DETERMINACIONES CONTENIDAS EN LOS INFORMES QUE EN SU DÍA ELABORE LA CONSEJERÍA COMPETENTE EN MATERIA AMBIENTAL Y DESARROLLO REGIONAL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 5 DE OCTUBRE DE 2005. PONENTE: SEGUNDO MÉNDEZ PÉREZ

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 51/2006, pág. 41

Sumario

I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD DE LOS ACTOS DE TRÁMITE

Actualidad Administrativa, n.º 22/2005, pág. 2806

Sumario

¿ES FACTIBLE UTILIZAR LA VÍA DEL ART. 102.1 LRJAP PARA DECLARAR LA NULIDAD DEL ACTO DE TRÁMITE SIN NECESIDAD DE ESPERAR EL ACTO RESOLUTORIO DEL PROCEDIMIENTO?.

NULIDAD DE PRECEPTO ESTATAL. VULNERACIÓN DE LA RESERVA DE LEY EN MATERIA TRIBUTARIA Y DE PRESTACIONES PATRIMONIALES PÚBLICAS: CUANTIFICACIÓN POR ORDEN MINISTERIAL Y CARACTERIZACIÓN COMO PRECIOS PRIVADOS DE LAS TARIFAS POR LOS SERVICIOS PORTUARIOS (SENTENCIA 10-5-05 TC PLENO)

CASAS BAAMONDE, MARÍA EMILIA

Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 684/2005, pág. 11

NULIDAD DE SENTENCIA POR QUEBRANTAMIENTO DE FORMA CAUSANTE DE INDEFENSIÓN. COMENTARIO A LA STS (SALA 5ª) DE 24 DE OCTUBRE DE 2005

CORRALES ELIZONDO, AGUSTÍN

Actualidad Administrativa, n.º 6/2006, pág. 667

Sumario

1. LA SENTENCIA. GUARDIA CIVIL. RÉGIMEN DISCIPLINARIO. IMPROCEDENTE ANULACIÓN DE SANCIÓN POR EL TRIBUNAL MILITAR CENTRAL POR ENTENDER QUE HABÍA VULNERADO EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU VERTIENTE DE TIPICIDAD. 2. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

NULIDAD DEL ACUERDO DE APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA REVISIÓN DE UN PLAN GENERAL POR NO HABER EXISTIDO TRÁMITE DE INFORMACIÓN PÚBLICA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 46/2006, pág. 53 a 54

Sumario

1. NORMATIVA APLICADA. 2. LA SENTENCIA. 3. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 4. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD PARCIAL DE ORDENANZA DE CIRCULACIÓN POR REGULAR MATERIAS FUERA DE LA COMPETENCIA MUNICIPAL SOBRE ORDENACIÓN DE TRÁFICO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 13 DE ENERO DE 2005. PONENTE: ELVIRA ADORACIÓN RODRÍGUEZ MARTÍ

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 40/2005, pág. 46

Sumario

1. NORMATIVA APLICADA. 2. JURISPRUDENCIA APLICADA. 3. LA SENTENCIA. 4. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 5. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

NULIDAD PARCIAL DEL DECRETO VASCO 240/2003, DE CAJAS DE AHORRO. COMENTARIO A LA STSJ PAÍS VASCO DE 18 DE MAYO DE 2005

MENDIZÁBAL, TERESA DE

Actualidad Administrativa, n.º 7/2006, pág. 827

Sumario

I. LA SENTENCIA. CAJAS DE AHORRO. PAÍS VASCO. EXTRALIMITACIÓN DEL DECRETO Y FALTA DE COBERTURA LEGAL DEL MISMO RESPECTO DE LA NORMATIVA BÁSICA ESTABLECIDA EN LA LEY 3/1991 DE CAJAS DE AHORRO DEL PAÍS VASCO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Página 2695 de 6850