Hemeroteca

1. INTRODUCCIÓN: PROCEDIMIENTO DE TRAMITACIÓN Y ANTECEDENTES. 2. EL NUEVO PARADIGMA DE LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA ESTATAL: LA CONSIDERACIÓN DEL SUELO COMO UN BIEN AMBIENTAL A PROTEGER. A. EL MEDIO AMBIENTE COMO VALOR QUE IMPREGNA TODO EL CONTENIDO DEL ANTEPROYECTO. B. LA OBLIGATORIEDAD DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LOS INSTRUMENTOS DE ORDENACIÓN TERRITORIAL Y URBANÍSTICA. 3. DE UN URBANISMO DE PROPIETARIOS A UN ESTATUTO DE CIUDADANÍA EN MATERIA DE SUELO Y TERRITORIO. 4. DEBERES BÁSICOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EN MATERIA DE SUELO. A. LA RESERVA OBLIGATORIA DE TERRENOS CON DESTINO A VIVIENDA PROTEGIDA EN LA ORDENACIÓN TERRITORIAL Y URBANÍSTICA. B. EL FOMENTO DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA ELABORACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE ORDENACIÓN TERRITORIAL Y URBANÍSTICA. C. RÉGIMEN URBANÍSTICO DEL SUELO. 5. VALORACIONES URBANÍSTICAS.

I.INTRODUCCIÓN. II. CASOS CONCRETOS. III. PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL O VERDAD OBJETIVA. IV. TEORÍA DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. V. ANÁLISIS DE LA CUESTIÓN. VI. CONCLUSIONES.

SUPUESTO. 1. EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE ORGANIZACIONES PÚBLICAS. 2. EVALUACIÓN DE LOS ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO. 3. MODELO DE EVALUACIÓN, APRENDIZAJE Y MEJORA. A) PROCESO DE EVALUACIÓN. B) EJES DEL MODELO EVAM. C) ASPECTOS QUE COMPONEN CADA EJE DEL MODELO. D) CUESTIONES A EVALUAR. E) PROPUESTAS DE ACTIVIDADES ASOCIADAS (RECOMENDACIONES) PARA FAVORECER EL DESARROLLO DE LOS DIVERSOS ASPECTOS QUE COMPONEN EL MODELO EVAM. 4. RECONOCIMIENTO A LA MEJORA DE LA CALIDAD E INNOVACIÓN. 5. OBSERVATORIO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS. 6. COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS EN MATERIA DE CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS.

I. INTRODUCCIÓN. II. EL OBJETIVO Y LAS EXIGENCIAS BÁSICAS DE SALUBRIDAD. III. EL DOCUMENTO BÁSICO DE SALUBRIDAD. IV. HS 1. PROTECCIÓN FRENTE A LA HUMEDAD. 1. ANTECEDENTES. 2. RÉGIMEN DE APLICACIÓN. 3. PARTICULARIDADES. V. HS 2. ELIMINACIÓN DE RESIDUOS. 1. ANTECEDENTES. 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN. 3. PARTICULARIDADES. VI. HS 3. CALIDAD DEL AIRE INTERIOR. 1. ANTECEDENTES. 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN. 3. PARTICULARIDADES. VII. HS 4. SUMINISTRO DE AGUA. 1. ANTECEDENTES. 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN. 3. NOVEDADES. VIII. HS 5. EVACUACIÓN DE AGUAS RESIDUALES. 1. ANTECEDENTES. 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN. 3. PARTICULARIDADES. IX. EL FUTURO DEL CTE.

I. INTRODUCCIÓN. II. EL RÉGIMEN VIGENTE. 1. BASE JURÍDICA. 2. CONTENIDO. 3. CARACTERES FUNDAMENTALES. III. LA APUESTA DE LA COMISIÓN EUROPEA Y DEL TRATADO CONSTITUCIONAL POR EL REFORZAMIENTO DE LA DIMENSIÓN EXTERNA DE LA CIUDADANÍA. 1. LA IMPRECISIÓN TERMINOLÓGICA COMO MANIFIESTO DE UNA INCLINACIÓN HACIA EL REFORZAMIENTO DE LA PROTECCIÓN. 2. UNA MAYOR CONCIENCIACIÓN DE LA CIUDADANÍA SOBRE ESTE DERECHO. 3. LA BENEFICIOSA ARMONIZACIÓN DE LOS SISTEMAS NACIONALES DE PROTECCIÓN. 4. LA BICEFALIA DEL SUJETO PROTECTOR: ESTADOS MIEMBROS Y UNIÓN EUROPEA. 5. LA COMUNITARIZACIÓN DE LA TOMA DE DECISIONES. 6. Y SOBRE TODO, LA JUSTICIABILIDAD DEL DERECHO. IV. CONSIDERACIONES FINALES.

1. INTRODUCCIÓN. 2. HACIA LA MEJORA CONTINUA DE LAS ENTIDADES LOCALES. ESTADO DE LA CUESTIÓN. 3. EL PROYECTO FEMP COMO PROPULSOR DE INFORMACIÓN COMPARABLE ENTRE ENTES LOCALES. 4. PROPUESTA DEL MODELO Y SU DESARROLLO: EL CASO DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID. 4.1. AYUNTAMIENTO DE MADRID: ORGANIZACIÓN. 4.2. PERSPECTIVA INTERNA DEL PROYECTO: GESTIONAR LOS COSTES DE LAS PRESTACIONES. 1. IDENTIFICACIÓN DE PRESTACIONES. 2. DISEÑO DE LAS "TRAZAS DE COSTE PARA CADA PRESTACIÓN". 3. IDENTIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES. 4. DELIMITACIÓN DE LOS RECURSOS MATERIALES Y ECONÓMICOS CONSUMIDOS. 5. ASIGNACIÓN E IMPUTACIÓN DE COSTES A LAS PRESTACIONES. 6. IDENTIFICACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LOS INDICADORES POR PRESTACIONES. 4.3. PERSPECTIVA EXTERNA DEL PROYECTO: INDICADORES PARA LA COMPARABILIDAD EN EL ÁMBITO NACIONAL. 5. AUDIT COMMISSION UNA REFERENCIA PARA MEJORAR LA EXPERIENCIA PILOTO DE COMPARABILIDAD Y MEJORA CONTINUA. 5.1. PANORAMA GENERAL. 5.2. LOS SERVICIOS SOCIALES EN LA CIUDAD DE LONDRES. 5.3. LOS INDICADORES SOBRE INFANCIA Y FAMILIA EN LOS SERVICIOS SOCIALES. 6. HACIA LA CONVERGENCIA: UNA PROPUESTA DE INDICADORES. 6.1. PROPUESTA DE MEJORA DE LOS INDICADORES DE LA CIUDAD DE MADRID EN EL MARCO DEL PROYECTO FEMP. 7. CONCLUSIONES. 8. GLOSARIO DE ABREVIATURAS. 9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 10. ANEXOS. ANEXO I. ANEXO II: IDENTIFICACIÓN DE ACTIVIDADES EN CENTROS DE ATENCIÓN A LA INFANCIA. ANEXO III. FEMP: CATÁLOGO DE INDICADORES CONSENSUADOS PARA SERVICIOS SOCIALES. ANEXO IV. CSCI: INDICADORES DE INFANCIA Y FAMILIA.

I. PRIMERA CUESTIÓN: APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE AMBIENTE. II. EL DERECHO AL AMBIENTE Y SU RECONOCIMIENTO EN LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS. III. LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA POR DAÑOS ECOLÓGICOS. IV. RESUMEN Y CONCLUSIONES.

1. PRINCIPIO DE IGUALDAD. 2. IGUALDAD LABORAL. 3. LA IGUALDAD EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. 4. PRINCIPIO DE IGUALDAD.

1. INTRODUCCIÓN. 2. STC 48/2005, DE 3 DE MARZO: AMPLIFICACIÓN DE LAS GARANTÍAS EXPROPIATORIAS PARA UNA RECONSIDERACIÓN CONSTITUCIONAL DEL DERECHO DE PROPIEDAD. 3. LA RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO DE 13 DE DICIEMBRE DE 2005 SOBRE EL RÉGIMEN LEGAL ESPAÑOL DEL "AGENTE URBANIZADOR". 4. EPÍLOGO PROVISIONAL.

1. INTRODUCCIÓN. 2. UN INTENTO DE DEFINICIÓN. 3. PRESUPUESTOS ESENCIALES DE REPARABILIDAD DEL DAÑO. 3.1. CERTEZA. 3.2. CUANTIFICACIÓN. 3.3. ESPECIFICIDAD. 3.4. ACREDITACIÓN. 4. TIPOS DE DAÑOS. 4.1. DAÑO MATERIAL. 4.1.1. DAÑO A LOS BIENES MATERIALES. A) DAÑO EMERGENTE. B) LUCRO CESANTE. C) DAÑO DIRECTO E INDIRECTO. D) DAÑO ESPECIAL. E) DAÑO CONTINUADO. F) DAÑO FUTURO. 4.1.2. DAÑOS A LA PERSONA. 4.1.3. DAÑO PURAMENTE ECONÓMICO. 4.2. DAÑO MORAL. 4.2.1. SUPUESTOS DE DAÑO MORAL. 4.2.2. PÉRDIDA DE UNA OPORTUNIDAD. 5. LA PRUEBA DEL DAÑO.