Hemeroteca

I. Planteamiento. II. Sobre creación y aplicación del Derecho europeo. III. Procedimiento administrativo español al servicio del Derecho europeo. IV. Aproximación del procedimiento administrativo español al Derecho europeo. a) Desarrollo "procedimental" español de Reglamentos comunitarios. b) Adecuación hermenéutica del procedimiento administrativo español. V. Aproximación de la Unión Europea al procedimiento administrativo nacional. a) Normas procedimentales europeas. b) Reglamentos comunitarios de eficacia directa máxima. c) Participación de otras Administraciones nacionales en el procedimiento administrativo español. d) Participación comunitaria en el procedimiento administrativo español. e) Elaboración de información en el exterior. f) La Administración nacional al servicio de otras Administraciones nacionales europeas. g) Aplicación del Derecho eruopeo por sujetos privados. VI. Síntesis final.

I. Presentación. II. Reflexiones y experiencias en torno al funcionamiento del procedimiento legislativo y las relaciones Gobierno-Cámaras. 1. El papel del Senado en el procedimiento legislativo. 2. Las especialidades del procedimiento legislativo para las Leyes Orgánicas. 3. El procedimiento de la reforma de los Estatutos de Autonomía. 4. Las enmiendas en el procedimiento legislativo. 5. Votos particulares al dictamen de Comisión. III. Calidad y Evaluación de las Leyes. IV. Procedimientos legislativos ordinarios y especiales. 1. Deficiencias comunes al conjunto de procedimientos legislativos. 2. Problemas en torno a algunos de los procedimientos legislativos especiales. V. Conclusiones y propuestas pro futuro.

I. Introducción. II. Respecto de la denominación "procedimiento negociado". III. Atenuación o matización de algunos principios contractuales en el procedimiento negociado. IV. Singularidades del procedimiento negociado. V. Excepcionalidad del procedimiento negociado. VI. Negociación de los términos del contrato. VII. Supuestos establecidos en la LCSP en los que procede la tramitación del procedimiento negociado. 1. Supuestos generales que justifican la aplicación del procedimiento negociado, art. 154 de la LCSP. 2. Supuestos correspondientes al contrato de obras, que justifican la aplicación del procedimiento negociado, art. 155 de la LCSP. 3. Supuestos correspondientes al contrato de gestión de servicios públicos, que justifican la aplicación del procedimiento negociado, art. 156 de la LCSP. 4. Supuestos correspondientes al contrato de suministro, que justifican la aplicación del procedimiento negociado, art. 157 de la LCSP. 5. Supuestos correspondientes al contrato de servicios, que justifican la aplicación del procedimiento negociado, art. 158 de la LCSP. VIII. Procedimiento negociado: con publicidad previa o con la simple solicitud de ofertas de participación. 1. Procedimiento negociado con publicidad. 2. Procedimiento negociado sin publicidad. IX. Bibliografía y fuentes consultadas.

I. Supuesto de hecho. II. Regulación del silencio administrativo. 1. Silencio administrativo en procedimientos iniciados a solicitud del interesado. III. Consideraciones sobre el silencio administrativo. IV. Conclusiones sobre el supuesto de hecho.

I. Juicio de cuentas y procedimiento de reintegro por "alcance". II. Así, pues, el juicio de cuentas presupone un procedimiento previo de fiscalización (incluso un procedimiento que haya finalizado. Explicación histórica de la dualidad procedimental [véase el ANEXO B)]. III. El concepto amplio de "alcance". IV. Vocación del Tribunal de Cuentas de reconducir el caso hacia el "alcance". V. Procedencia del "alcance" a efectos de poder encauzar las acciones públicas. VI. Presupuestos de la responsabilidad contable. VII. Archivo de las actuaciones por el Tribunal de Cuentas (artículo 46.2 de la Ley de Funcionamiento del TrCu). VIII. Improcedencia del archivo de actuaciones por el Tribunal de Cuentas. IX. Improcedencia del enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas por ser competencia de la jurisdicción contencioso-administrativa. X. Precisión de los sujetos que pueden ser responsables en los procedimientos sustanciados ante el Tribunal de Cuentas. XI. Prescripción en los procedimientos sustanciados ante el Tribunal de Cuentas. XII. Improcedencia de reproducir en sede de apelación las alegaciones efectuadas en primera instancia. XIII. Importancia de la prueba. XIV. Criterios legales y jurisprudenciales sobre la remuneración a electos locales y su control por el Tribunal de Cuentas y la jurisdicción contencioso-administrativa. XV. La jurisprudencia del TS que afirma que la indemnización comprende también "la compensación de la prestación de un cargo municipal", en el marco de una ratio de razonabilidad y del presupuesto legal del artículo 75 de la LBRL 7/1985. XVI. Régimen jurídico de dietas e indemnizaciones por desplazamientos. XVII. En particular, la regulación de la indemnización por kilometraje. XVIII. Las dietas y gastos de desplazamiento en las sentencias del Tribunal de Cuentas. XIX. Aplicación jurisprudencial de la normativa de la indemnización por kilometraje en el Tribunal de Cuentas. XX. Recepción y reconocimiento por el Tribunal de Cuentas de la jurisprudencia del Tribunal Supremo relativa a que proceden las indemnizaciones que compensen la pérdida del eventual beneficio económico que podrían reportar otras actividades. XXI. Reflexión final. ANEXO.

1. Planteamiento. 2. Punto de partida. Los principios. 3. La legislación sobre defensa de la competencia y la contratación pública y regulada. Estado de la cuestión. 4. Instrumentos de defensa de la competencia en la normativa sobre contratación en los sectores excluidos. 4.1. La fase previa a la contratación. 4.2. La opción entre los distintos procedimientos de selección. 4.3. Formas de adjudicación: el debate entre el concurso y la subasta. La novedad de la subasta electrónica. 4.4. La regulación de las bajas. 4.5. Los nuevos instrumentos para la simplificación y racionalización de los procedimientos de contratación. 4.6. Cuestiones de procedimiento. 5. Conclusión.

Introducción. a) Formulación de recursos administrativos. b) Revisión de oficio. c) Correcciones a instancia de particulares, o de la Administración. c.1) Corrección de errores. c.2) Procedimiento de subsanación de discrepancias. d) Aspectos prácticos del procedimiento de subsanación de discrepancias.

1. Medidas de agilización. 2. Plan de choque.

1. Las deficiencias del sistema actual. 2. Propuestas de modificación. 3. Sistema notificador más ágil.