Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

¿CORTES DE CASTILLA EN VITORIA?

URIARTE ZULUETA, MANUEL Mª

Revista de las Cortes Generales, n.º 42/1997, pág. 191

¿DERECHOS FUNDAMENTALES O DERECHOS FUNDAMENTADOS?

SANCHEZ SANCHEZ, JAVIER

Revista de las Cortes Generales, n.º 39/1996, pág. 105

Sumario
1. Introducción. 2. ¿Qué es fundamentar derechos? 3. Las fundamentaciones iusnaturalistas: El reduccionismo naturalista moderno. El reduccionismo del derecho natural clásico. 4. Problemas de las fundamentaciones iusnaturalistas. 5. Las fundamentaciones positivas. 6. Los problemas de las fundamentaciones positivistas. 7. Las fundamentaciones intersubjetivas. 8. Problemas de las fundamentaciones intersubjetivas. 9. Conclusión.

¿ES IUSNATURALISTA LA CONSTITUCION ESPAÑOLA DE 1978?

SORIANO, RAMON

Revista de las Cortes Generales, n.º 12/1987, pág. 109

Sumario
I. INTRODUCCION. II. IUSNATURALISMO CONSTITUCIONAL Y DERECHO COMPARADO CONSTITUCIONAL. III. LA PRESENCIA IUSNATURALISTA EN LA CONSTITUCION ESPAÑOLA DE 1978:CRITERIOS INTERPRETATIVOS. IV. LA INTERPRETACION LOGICO-CONCEPTUAL Y SISTEMATICA DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA: EXAMEN DE LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES DE HIPOTETICA CONNOTACION IUSNATURALISTA...

¿ES LA HOMOGENEIDAD MATERIAL CONDICIÓN INDISPENSABLE DE LAS INICIATIVAS LEGISLATIVAS?

SANTAOLALLA LÓPEZ, FERNANDO

Revista de las Cortes Generales, n.º 83/2011, pág. 135 a 176

Sumario
1. Introducción: la unidad de objeto en las normas jurídicas. 2. La admisibilidad de enmiendas en el procedimiento legislativo. En torno a la doctrina del Tribunal Constitucional. 3. Las resoluciones anteriores del Tribunal Costitucional. 4. Análisis de la STC 119/2011, de 5 de julio. 5. Análisis de la STC 136/2011, de 13 de septiembre. 6. Sobre el procedimiento de admisión. 7. Las leyes de contenido heterogéneo. 8. Consideración crítica de la doctrina del Tribunal Constitucional. 9. Conclusiones. 10. Bibliografía consultada.

¿ES NECESARIO EL SENADO EN LOS SISTEMAS FEDERALES?

SÁNCHEZ DE DIOS, MANUEL

Revista de las Cortes Generales, n.º 63/2004, pág. 43 a 89

Sumario
1. INTRODUCCIÓN. 2. NATURALEZA DEL FEDERALISMO. 3. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL BICAMERALISMO. LAS VIRTUDES DEL BICAMERALISMO. 4. EL BICAMERALISMO FEDERAL: A) EL BICAMERALISMO EN LA LITERATURA SOBRE FEDERALISMO. B) COMPOSICIÓN Y FUNCIONES DE LA SEGUNDA CÁMARA FEDERAL. 5. ANÁLISIS DE CASOS: 5.1. USA: A) EL FEDERALISMO; B) EL SENADO. 5.2. ALEMANIA: A) EL FEDERALISMO; B) EL BUNDESRAT. 5.3. AUSTRIA: A) EL FEDERALISMO; B) EL BUNDESRAT. 5.4. CANADÁ: A) EL FEDERALISMO; B) EL SENADO. 5.5 BÉLGICA: A) EL FEDERALISMO; B) EL SENADO. 5.6. ITALIA: A) EL REGIONALISMO; B) EL SENADO. 6. CONCLUSIONES. 7. BIBLIOGRAFÍA.

¿HAY RESPUESTAS CORRECTAS PARA LOS CASOS DIFICILES?. OBSERVACIONES SOBRE EL RAZONAMIENTO JURIDICO RACIONAL

AARNIO, AULIS

Revista de las Cortes Generales, n.º 53/2001, pág. 199

Sumario
I. Observación introductoria. II. La versión fuerte. III. La versión débil. IV. Una actitud crítica. V. Hacia una teoría convencionalista del relativismo ético. VI. El principio mayoritario. VII. Para concluir. VIII. El principio regulativo del razonamiento jurídico. Bibliografía.

¿QUIEN REDACTA LAS LEYES?: LOS MODELOS DE REDACCION CONCENTRADA Y DE REDACCION DIFUSA DE LOS PROYECTOS DE LEY.

MARTIN CASALS, MIGUEL;VIVER PI SUNYER, CARLES

Revista de las Cortes Generales, n.º 21/1990, pág. 7

Sumario
1. Planteamiento de la cuestión. 2. El modeloìbritánico de redacción concentrada. 3. El modelo alemán deìredacción difusa.

¿UN DERECHO PROCESAL DE ENEMIGOS?

DAMIÁN MORENO, JUAN

Revista de las Cortes Generales, n.º 61/2004, pág. 305

Sumario
I. LA PREVENCIÓN COMO OBJETIVO ESTRATÉGICO DEL DERECHO PENAL DE ENEMIGOS. II. LIBERTAD, SEGURIDAD Y DERECHOS FUNDAMENTALES. LA LEGISLACIÓN PROCESAL DE EXCEPCIÓN. III. LA RAZÓN DE LA SINRAZÓN PARA UN DERECHO PROCESAL DE ENEMIGOS.

ACERCA DEL RECURSO PREVIO DE INCONSTITUCIONALIDAD

DE VEGA, AGUSTIN

Revista de las Cortes Generales, n.º 23/1991, pág. 53

Sumario
1. Introducción. 2. Las tachas deìinconstitucionalidad y el origen del recurso previo. 3. Elìrecurso previo, instrumento de obstrucción parlamentaria. 4.ìLa falta de coordinación entre el procedimiento legislativoìy el recurso previo. 5. El Tribunal Constitucional comoìórgano colegislador. 6. La supresión del recurso previo. 7.ìA modo de conclusión.

ACTIVISMO JUDICIAL, MEDIOS DE COMUNICACION Y ESTADO DE DERECHO

FERNANDEZ-VIAGAS BARTOLOME, PLACIDO

Revista de las Cortes Generales, n.º 43/1998, pág. 55

Sumario
1. "Activismo judicial". 2. Una sociedad comunicada. 3. La necesaria imparcialidad.

Página 1 de 39