Hemeroteca

1. THE EUROPEAN UNION AND REGIONAL GOVERNANCE. 2. THE POLITICAL PARTIES AND REGIONAL REFORM. 3. THE 2000 REGIONAL ELECTIONS. 4. DISCUSSION.

1. LA INTERVENCIÓN PÚBLICA EN LAS ACTIVIDADES DE I + D+ I DE LAS EMPRESAS: LOS INCENTIVOS FISCALES. 2. INCENTIVOS FISCALES A LA I+D+I EN LA NORMATIVA ESPAÑOLA. 2.1. EVOLUCIÓN DE LA CONSIDERACIÓN FISCAL DE LOS GASTOS DE I+D+I. 2.2. EVOLUCIÓN DE LA NORMATIVA RELATIVA A LAS REDUCIONES EN LA BASE IMPONIBLE. 2.3. EVOLUCIÓN DE LA NORMATIVA RELATIVA A LAS REDUCCIONES EN LA BASE IMPONIBLE. 2.3. EVOLUCIÓN DE LA NORMATIVA RELATIVA A LAS DEDUCCIONES EN LA CUOTA. 2.4. EVOLUCIÓN DE LA CONSIDERACIÓN FISCAL DE LAS ACTIVIDADES DE I+D INCENTIVADAS. 2.5. CONFIGURACIÓN ACTUAL DE LOS INCENTIVOS FISCALES A LA I+D+I EN EL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. 3. EVOLUCIÓN FUTURA Y POSIBLES LÍNEAS DE REFORMA DE LOS INCENTIVOS FISCALES A LA I+D+I. 4. RESUMEN FINAL Y CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFÍA.

I. LA SENTENCIA. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º CONCEPTO DE UNIDAD PREDIAL. 2º APLICACIÓN DE LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO AL CASO. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

1. DEGRADACIÓN DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS. 2. GESTIÓN MÁS EFICIENTE Y SOSTENIBLE. 3. NUEVAS ESTRATEGIAS.

I. DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. II. POSICIONES DOCTRINALES SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO-LEY EN MATERIA TRIBUTARIA. III. EXAMEN DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 108/2004, DE 30 DE JUNIO.

I. CUESTIÓN PLANTEADA. II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. III. OPINIÓN.

1. INTRODUCCIÓN. 2. LA EXPERIENCIA AUTÁRQUICA (1939-1956): UN PLANEAMIENTO TERRITORIAL EN SIMBIOSIS CON EL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. 3. EL PLANEAMIENTO DE LA EXPANSIÓN URBANA 1956-1979: EL URBANISMO EJECUTIVO. A) ALAVA: LA FRUSTRADA RESPUESTA TERRITORIAL A UN PREVISIBLE PROCESO DE EXPANSIÓN URBANA DE VITORIA. B) VIZCAYA: EL PLANEAMIENTO DE LOS PLANES COMARCALES. C) GUIPÚZCOA: EL PLAN PROVINCIAL DE "COXIADIS". ANÁLISIS TERRITORIALES INTERESANTES SIN MECANISMOS DE CONEXIÓN CON EL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. 4. PRIMER PLANEAMIENTO DEMOCRÁTICO-DÉCADA DE LOS AÑOS OCHENTA. A) LA REVISIÓN DEL PLANEAMIENTO VIGENTE. B) LA VISIÓN DE LO SUPRAMUNICIPAL EN LA DÉCADA DE LOS OCHENTA: EL PLANEAMIENTO TERRITORIAL COMO CORRECTOR DE DÉFICITS. 5. MADURACIÓN DE LA ORDENCIÓN DEL TERRITORIO EN LA DÉCADA DE LOS AÑOS NOVENTA: ÉNFASIS EN LA ESCALA TERRITORIAL. 6. CUESTIONES QUE PRECISAN SER ABORDADAS POR EL PLANEAMIENTO TERRITORIAL. A) LA ORDENACIÓN Y PROTECCIÓN DEL SUELO RURAL Y NATURAL COMO TERRITORIO QUE NO ATIENDE A LÍMITES ADMINISTRATIVOS. B) EL PLANEAMIENTO DE LOS ESPACIOS METROPOLITANOS O LA CONFECCIÓN DE UN ESQUEMA METROPOLITANO A CONCRETAR POR LOS PLANES MUNICIPALES. C) REFERENCIAS TERRITORIALES PARA EL DISEÑO DE LA INFRAESTRUCTURAS SUPRAMUNICIPALES. D)EL SUELO DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS: PLANTEAMIENTO SUPRAMUNICIPAL. E) LIMITACIONES TERRITORIALES, DISPERSIÓN URBANÍSTICA Y PROCESO DE METROPOLIZACIÓN. F) LA DENSIDAD EDIFICATORIA Y EL CONCEPTO DE "CONSUMO DE SUELO" LAS NUEVAS PAUTAS DE COLONIZACIÓN DEL TERRITORIO. G) LA COLABORACIÓN TRANSFRONTERIZA, UN COMETIDO PARA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO: EL CORREDOR BAYONNE-SAN SEBASTIÁN. 7. NUEVAS INQUIETUDES QUE AFECTAN AL ENFOQUE DE LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. 8. CONCLUSIÓN ÚLTIMA: LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, RETOS A AFRONTAR Y GOBIERNO DEL TERRITORIO.

I. INTRODUCCIÓN. II. ANTECEDENTES GENERALES. III. EL MEDIO AMBIENTE EN EL CÓDIGO PENAL VIGENTE. IV. EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO POR ESTOS DELITOS. V. NATURALEZA JURÍDICA DE ESTOS DELITOS. V. NATURALEZA JURÍDICA DE ESTOS DELITOS. 1. LAS LEYES PENALES EN BLANCO. 2. LOS DELITOS DE PELIGRO. VI. EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM EN ESTOS DELITOS. VII. EL TIPO BÁSICO DEL DELITO ECOLÓGICO. 1. TIPO BÁSICO DEL DELITO ECOLÓGICO. 2. SUBTIPOS AGRAVADOS. 3. DEPÓSITOS O VERTEDEROS. 4. PREVARICACIÓN AGRAVADA. 5. DAÑOS. 6. IMPRUDENCIA. 7. DISPOSICIONES COMUNES A LOS DELITOS ANTERIORES. 8. OTROS ATENTADOS AL MEDIO AMBIENTE. VIII. CONCLUSIONES.