Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

RESUMEN AL ESTUDIO SOBRE MODIFICACIONES DEL PLANEAMIENTO EN MATERIA DE ZONAS VERDES, ESPACIOS LIBRES, DOTACIONES Y EQUIPAMIENTOS DEL CONSEJO CONSULTIVO DE ANDALUCÍA

FERNÁNDEZ-FIGUEROA GUERRERO, FERNANDO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 60/2007, pág. 23 a 24

RETOS ACTUALES DEL SISTEMA PENITENCIARIO ESPAÑOL

FERNÁNDEZ ARÉVALO, LUIS

Actualidad Jurídica Aranzadi, n.º 705/2006, pág. 10 a 14

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. INSUFICIENCIA DE INFRAESTRUCTURAS PENITENCIARIAS. III. INCREMENTO DEL COLECTIVO DE RECLUSOS EXTRANJEROS Y DISTORSIÓN DE LOS FINES TRADICIONALES DE LA ACTIVIDAD PENITENCIARIA DERIVADOS DE LA RECIENTES REFORMAS LEGISLATIVAS.

RETOS PENDIENTES DEL ESTADO SOCIAL ESPAÑOL: EN ESPECIAL, LA RATIFICACIÓN DE LA CARTA SOCIAL EUROPEA REVISADA DE 1996

JIMENA QUESADA, LUIS

Nuevas Políticas Públicas, n.º 2/2006, pág. 41 a 70

Sumario
1. CONSIDERACIÓN PRELIMINAR: ¿ES SUFICIENTEMENTE CONOCIDA EN ESPAÑA LA CARTA SOCIAL EUROPEA?. 1.1. LAS FALLAS DEL SISTEMA EDUCATIVO. 1.2. LOS DÉFICIT DE CULTURA JURÍDICA Y POLÍTICA. 2. LA APERTURA DEL ESTADO ESPAÑOL A LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE DERECHOS SOCIALES. 2.1. LA TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA SOCIAL. 2.2. LA RATIFICACIÓN EN 1980 DE LA CARTA SOCIAL EUROPEA. 2.3. LOS RENDIMIENTOS OBTENIDOS EN ESPAÑA MERCED A LA CARTA SOCIAL EUROPEA. 3. LA CERRAZÓN DEL ESTADO ESPAÑOL A UNA MAYOR INTEGRACIÓN SOCIAL EUROPEA. 3.1. LA FALTA DE VOLUNTAD POLÍTICA DE LOS SUCESIVOS GOBIERNOS ESPAÑOLES PARA COMPROMETERSE CON LAS MODIFICACIONES Y REFORMAS OPERADAS EN LA CARTA DE 1961. 3.2. LA RESPONSABILIDAD DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS ANTE ESA FALTA DE VOLUNTAD POLÍTICA ESTATAL. 3.3. EL DÉBIL PRETEXTO DE LA PERTENENCIA A LA UNIÓN EUROPEA. 4. LA CARTA SOCIAL EUROPEA REVISADA DE 1996 SIGUE EVOLUCIONANDO: SUSPENSO Y ASIGNATURA PENDIENTE PARA ESPAÑA. 4.1. EL DESARROLLO DE LA JURISPRUDENCIA DEL COMITÉ EUROPEO DE DERECHOS SOCIALES. 4.2. LA NECESARIA RECEPCIÓN EN ESPAÑA DE ESA JURISPRUDENCIA SOCIAL. 4.3. LAS OCASIONES PARA LA RECUPERACIÓN DE ESA ASIGNATURA PENDIENTE. 5. REFLEXIÓN FINAL: ¿PUEDE CONTINUAR ESPAÑA AL MARGEN DE UN ESPACIO EUROPEO DE CIUDADANÍA SOCIAL?. 5.1. LA TENTACIÓN DE PERMANECER EN EL TREN DE LA EUROPA "NO SOCIALIZANTE" DE LAS VELOCIDADES. 5.2. LA CARTA SOCIAL EUROPEA COMO RECLAMO SOCIAL. 5.3. LA NECESIDAD DE DESPERTAR UN SENTIMIENTO CONSTITUCIONAL SOCIAL EUROPEO.

REVERSIÓN DE TERRENOS POR ASIGNARLES UN USO DISTINTO AL QUE JUSTIFICÓ SU EXPROPIACIÓN

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 28 DE JUNIO DE 2006. PONENTE: MARGARITA ROBLES FERNÁNDEZ

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 56/2007, pág. 47 a 49

Sumario
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

REVISIÓN DE LA SENTENCIA DESESTIMATORIA DE LA SOLICITUD DE LICENCIA DE OBRAS. INEXISTENCIA DE DOCUMENTOS DECISIVOS RECUPERADOS CON POSTERIORIDAD A LA SENTENCIA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN DE 27 DE SEPTIEMBRE DE 2006. PONENTE: MARÍA BEGOÑA GONZÁLEZ GARCÍA

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 55/2006, pág. 54 a 57

Sumario
1. NORMATIVA APLICADA. 2. JURISPRUDENCIA APLICADA. 3. LA SENTENCIA. 4. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 5. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

RIESGOS E INCIDENCIAS EN LA FASE DE CONTROL JUDICIAL DE LAS ADJUDICACIONES CONTRACTUALES

GONZÁLEZ-VARAS IBÁÑEZ, SANTIAGO

Justicia administrativa. Revista de derecho administrativo, n.º 33/2006, pág. 29 a 52

Sumario
1. EL PUNTO DE PARTIDA: LA DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA. 2 EL LÍMITE JURÍDICO DE LA ARBITRARIEDAD. SELECCIÓN DE UN EJEMPLO: LA DECLARACIÓN DEL CONCURSO COMO DESIERTO Y LA POSTERIOR INTRODUCCIÓN DE UN PROCEDIMIENTO NEGOCIADO. 3. LAS BAJAS TEMERARIAS. 4. OTRAS INCIDENCIAS: CONSENTIMIENTO DE LAS BASES Y CASOS DE DEFECTOS DE LAS OFERTAS Y SUBSANACIÓN NO EXIGIDA. 5. CONCLUSIÓN.

ROUSSEAU Y KANT: UNA RELACIÓN PROTEICA

RUBIO CARRACEDO, JOSÉ

Revista de Estudios Políticos, n.º 133/2006, pág. 9 a 37

Sumario
INTRODUCCIÓN.- 1. LA RECEPCIÓN DE ROUSSEAU POR KANT: ALCANCE Y PROFUNDIDAD DEL INFLUJO. 2. LA FILOSOFÍA MORAL DE LA IGUALDAD Y DE LA AUTONOMÍA. 3. DE LA ANTROPOLOGÍA CONSTRUCTA A LA AUTONOMÍA DE LA RAZÓN PRÁCTICA. 4. DEL CONTRATO SOCIAL NORMATIVO AL IDEAL DEL DERECHO DEL ESTADO. 5. BALANCE DE LA RELACIÓN: LA INDEPENDENCIA DE KANT.- BIBLIOGRAFÍA CITADA.

S.O.S EN EL LITORAL

PRATS PALAZUELO, FERNANDO

Ambienta: Revista del Ministerio de Medio Ambiente, n.º 56/2006, pág. 12 a 16

Sumario
-1. LOS LÍMITES DEL MODELO EXPANSIVO. -2. LA COMPLEJIDAD Y TRANSVERSALIDAD DE LAS CONTRADICCIONES EN EL LITORAL. -3. AFORTUNADAMENTE, OTRAS LOGICAS SON POSIBLES. -4. RECUPERAR EL DISCURSO POLÍTICO Y LA RESPONSABILIDAD COMPARTIDA

SÉCURITÉ JURIDIQUE ET COMPLEXITÉ DU DROIT

Conseil d'Etat, n.º 57/2006, pág. 229

Sumario
CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. INTRODUCTION. I. PREMIÈR PARTIE: LA COMPLEXITÉ CROISSANTE DES NORMES MENACE L'ÉTAT DE DROIT. II. DEUXIÈME PARTIE: QUELLES DISCIPLINES POUR QUELLE SÉCURITÉ JURIDIQUE?. III. CONCLUSION.

SÉCURITÉ JURIDIQUE ET MESURES TRANSITOIRES (CONCL. SUR CE, SECT., 13 DÉC. 2006, MME LACROIX)

GUYOMAR, MATTIAS

Revue Francaise de Droit Administratif, n.º 1/2007, pág. 6 a 17

Sumario
1. LE DÉCRET DU 27 MAI 2005 AURAIT-IL DÛ ASSORTIR LES MODIFICATIONS QU'IL A APPORTÉES AUX ARTICLES 23, 76 ET 77 DU DECRET DU 29 AOÛT 1969 DE DISPOSITIONS TRANSITOIRES?. 2. QUELLES CONSÉQUECES TIRER DES RÈGLES QUI GOUVERNENT L'APPLICATION DES LOIS DANS LE TEMPS?. 3. CES PRÉCISIONS ÉTANT APPORTÉES, LE DÉCRET DU 27 MAI 2005 APPELAIT-IL SUR CE POINT DES DISPOSITIONS TRANSITOIRES DESTINÉES À EN DIFFÉRER OU À EN AMÉNAGER L'APPLICATION?. 4. QUELLES CONSÉQUENCES CONVIENT-IL D'EN TIRER SUR LES PROCÉDURES EN COURS?. 5. ANNEXE.

Página 2527 de 6878