Hemeroteca

I. PLANTEAMIENTO PRELIMINAR: CANARIAS, CONSTITUCIÓN Y HECHOS DIFERENCIALES. II. LA SEMPITERNA "GRAN CUESTIÓN" DE LA NATURALEZA JURÍDICA DE LOS CABILDOS INSULARES: SOBRE SU SUPUESTA NATURALEZA DUAL O SU CARÁCTER BIFRONTE. III. RECAPITULACIÓN GENERAL Y CONCLUSIONES.

I. MITOS Y MISTIFICACIONES. II. MODOS DE ENCUBRIMIENTO. III. DECONSTRUYENDO UN ANÁLISIS DE LAS MIGRACIONES. IV. ¿MITOS, ENGAÑOS O SIMPLES ENCUBRIMIENTOS?. A) SOBRE LA CUESTIÓN DE LAS RAÍCES. B) SOBRE LA CUESTIÓN DE LAS CIFRAS. C) SOBRE LA CUESTIÓN DE LA ILEGALIDAD. D) SOBRE LA CUESTIÓN DEL "VALE TODO". E) SOBRE LA CUESTIÓN DEL RELATIVISMO CULTURAL. V. ¿DESMITIFICACIÓN O DES-ENCUBRIMIENTO Y DESMITIFICACIÓN?.

1. INTRODUCCIÓN. 2. PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y TIPICIDAD. 2.1. RESERVA RELATIVA DE LEY EN MATERIA DE INFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS. 2.2. EXIGENCIAS QUE DEPARA EL PRINCIPIO DE TIPICIDAD. 3. PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD FAVORABLE. 4. PRINCIPIO NO BIS IN IDEM. 4.1. DERECHO A LA NO REITERACIÓN DE PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES. 4.2. CONCURSO DE CIRCUSTANCIAS GRADUATORIAS DE LA SANCIÓN Y DE CALIFICACIÓN DE LA INFRACCIÓN. 4.3. CONCURSOS DE INFRACCIONES TRIBUTARIAS. 5. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.

1. SOCIAL EQUITY IN TEMPORAL AND SPATIAL CONTEXT. 2. FINDINGS. 3. RACE AND ETHNICITY. 4. GENDER. 5. SEXUAL ORIENTATION. 6. SOCIAL CLASS. 7. DISCUSSION. 8. REMEDIES. 9. NOTES. 10. REFERENCES.

1. HOBBES: ETHICS AS OBEDIENCE. 2. LOCKE: ETHICS AS ACCOUNTABILITY. 3. ROUSSEAU: ETHICS AS SOCIAL TRANSFORMATION. 4. CONCLUSION. 5. NOTES. 6. REFERENCES

1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.

1. INTRODUCCIÓN: CONVIVENCIA, COHESIÓN SOCIAL E INTERVENCIÓN DE LOS PODERES PÚBLICOS. EL REGRESO A LOS ORÍGENES: DERECHO ADMINISTRATIVO, ORDEN PÚBLICO Y SOLIDARIDAD EN EL CONTEXTO DE NUESTRA SOCIEDAD PLURICULTURAL. 2. EL PAPEL DEL DERECHO URBANÍSTICO EN RELACIÓN CON LA COHESIÓN SOCIAL. 2.1. LOS PARADIGMAS DE NUESTRO DERECHO URBANÍSTICO TRADICIONAL. 2.2. LAS BASES CONSTITUCIONALES DEL DERECHO URBANÍSTICO: ESTADO SOCIAL Y COHESIÓN SOCIAL Y TERRITORIAL. 2.3. PLANEAMIENTO URBANÍSTICO, DERECHO A LA CIUDAD Y DERECHOS CONSTITUCIONALES: EN ESPECIAL, DERECHO A LA IGUALDAD Y USOS DEL SUELO. 3. LIBERTAD RELIGIOSA, LUGARES DE CULTO Y DERECHO URBANÍSTICO. 3.1. INTRODUCCIÓN. 3.2. ORDENACIÓN URBANÍSTICA, LUGARES DE CULTO, SEGREGACIÓN URBANA Y COHESIÓN SOCIAL. 3.3. CATÁLOGO DE POSIBLES PROBLEMAS EN RELACIÓN CON EL URBANISMO Y LA LIBERTAD RELIGIOSA. 3.3.1. EL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO Y TERRITORIAL Y LA LIBERTAD RELIGIOSA. 3.3.2. APLICACIÓN SINGULAR DE LA NORMATIVA URBANÍSTICA Y DE OTRAS REGULACIONES EXISTENTES. LA CUESTIÓN DE LA NECESIDAD DE LICENCIAS URBANÍSTICAS Y DE OTRO TIPO DE LICENCIAS RESPECTO A LOS LUGARES DE CULTO. 4. SEGURIDAD PÚBLICA, CIUDAD Y DERECHO URBANÍSTICO. 5. VIVIENDA ASEQUIBLE, COHESIÓN SOCIAL Y DERECHO URBANÍSTICO. 5.1. LA FINALIDAD DE LA MEZCLA SOCIAL SOBRE EL TERRITORIO Y LA MEZCLA DE USOS URBANÍSTICOS Y DE TIPOLOGÍAS DE VIVIENDAS COMO MEDIO PARA LOGRARLA. 5.2. EL PAPEL DEL LEGISLADOR EN EL ALCANCE DE LA COHESIÓN SOCIAL: PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO, ESTÁNDARES LEGALES DE VIVIENDAS SOMETIDAS A ALGÚN RÉGIMEN DE PROTECCIÓN PÚBLICA Y PROCEDIMIENTO PLANIFICADOR. 6. CONTROL JUDICIAL DEL IMPACTO SOCIAL DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. 6.1. LÍMITES Y MANDATOS CONSTITUCIONALES AL PODER JUDICIAL: NI INVASIÓN FUNCIONAL INDEBIDA NI INDIFERENCIA PROSCRITA. 6.2. TÉCNICAS JURÍDICAS EN EL CONTROL JUDICIAL DEL IMPACTO SOCIAL DEL PLANEAMIENTO: EL CONTROL DE LOS ELEMENTOS REGLADOS Y EL PAPEL DEL PRINCIPIO GENERAL DE IGUALDAD.

I. MARCO NORMATIVO: OBLIGACIONES DERIVADAS DE LA LFTCU Y DEL TRLCAP. II. CONSIDERACIONES SOBRE LOS INFORMES DE FISCALIZACIÓN DEL TCU. III. INTERPRETACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE ART. 57 TRLCAP. A) INTERPRETACIÓN LITERAL DE LOS ARTS. 2.1, 57 Y D.A. 6.ª TRLCAP: NO ENVÍO DE NINGUNA INFORMACIÓN POR PARTE DE LAS SOCIEDADES AL TCU. B) MATIZACIÓN: LA REMISIÓN DE INFORMACIÓN AL TCU COMO DISPOSICIÓN RELATIVA A LA PUBLICIDAD DE LOS CONTRATOS: ENVÍO DE INFORMACIÓN DE LOS CONTRATOS SUJETOS A PUBLICIDAD COMUNITARIA. IV. OBLIGACIONES DERIVADAS DE LA RESOLUCIÓN DE 22 DE ABRIL DE 2005, DE LA PRESIDENCIA DEL TCU. V. EL PROYECTO DE LEY DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO (PLCSP). VI. CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIÓN FINAL.