Hemeroteca

I. INTRODUCCIÓN: LA PROTECCIÓN DE LOS BIENES PÚBLICOS DETERMINA EL RECONOCIMIENTO A SUS TITULARES DE FACULTADES EXORBITANTES EN SU RELACIÓN, ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRA LA DE DESLINDE. II. LA CONDICIÓN JURÍDICA DEL DESLINDE: POTESTAD CONFERIDA POR LEY COMO MANIFESTACIÓN DEL PRIVILEGIO DE AUTOTUTELA, TRADUCIDA EN EL EJERCICIO DE ACTOS ADMINISTRATIVOS EJECUTIVOS. III. LOS ASPECTOS SUBJETIVO Y OBJETIVO DEL DESLINDE. IV. EL PROCEDIMIENTO DE DESLINDE. V. LOS EFECTOS DEL DESLINDE EN LA LPAP FRENTE A LOS SUPUESTOS ESPECIALES DE DESLINDES SECTORIALES. LOS TERRENOS SOBRANTES. VI. EL ORDEN COMPETENTE PARA CONOCER DE LAS CONTROVERSIAS SUSCITADAS EN EJERCICIO DE LA POTESTAD DE DESLINDE: LA DUALIDAD JURISDICCIONAL CIVIL/CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA. BIBLIOGAFÍA CITADA.

I. INTRODUCCIÓN. II. BREVE ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LOS IMPUESTOS CON PECULIARIDADES EN SU DEVENGO. III. EL AUTO DE 8 DE JUNIO DE 2006: LA PECULIARIDAD SE EXTIENDE A OTROS TRIBUTOS.

I. INTRODUCCIÓN. II. MIRANDO AL PASADO Y AL PRESENTE. III. EVOLUCIÓN LEGISLATIVA. IV. OTRAS INICIATIVAS. V. DISCONFORMIDADES CON LA FIGURA. VI. REFERENCIA A LA ADMINISTRACIÓN LOCAL. VII. COMPARACIONES. VIII. REFLEXIONES FINALES. BIBLIOGRAFÍA.

I. ORIGEN Y CRÍTICAS. II. NORMATIVA E INCIDENCIA CONSTITUCIONAL. III. ELEMENTO SUBJETIVO. IV. REPRESENTANTE PROCESAL Y CAPACIDAD PARA ABSOLVER POSICIONES EN EL PROCESO.

1. INTRODUCCIÓN. 2. LIMITACIONES AL DOGMATISMO DE LA TESIS DEL DOMINIO PÚBLICO NATURAL COMO NECESARIO. 3. ACOGIMIENTO JURISPRUDENCIAL DE LA TESIS DEMANIAL NECESARIA. 4. INCONSISTENCIA DE LOS FUNDAMENTOS HISTÓRICOS DE LA TESIS. 5. LA CONSTRUCCIÓN DOCTRINAL DEL DOMINIO PÚBLICO NATURAL: UN EQUÍVOCO. 6. EL DOMINIO PÚBLICO DEL ARTÍCULO 132 DE LA CONSTITUCIÓN. 7. EL DOMINIO PÚBLICO NATURAL EN LA LEY DE COSTAS Y SU REGLAMENTO: 7.1. LOS "ENCLAVES PRIVADOS" EN EL ESPACIO DEMANIAL MARÍTIMO. 7.2. LA DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO MARÍTIMO-TERRESTRE. 8. REFLEXIÓN CONCLUSIVA.

I. EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO: INTRODUCCIÓN. II. FASES DEL PROCEDIMIENTO. 1. INICIO Y EMPLAZAMIENTO DE LOS DEMANDADOS. 2. PUBLICACIÓN DEL RECURSO. 3. PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN. 4. LAS ALEGACIONES PREVIAS. 5. LA PRUEBA. 6. VISTA O CONCLUSIONES. III. LA SENTENCIA. 1. PLAZO Y CONTENIDO. IV. LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA. 1. EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LAS SENTENCIAS FIRMES. 1.1. MEDIDAS DE CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LA SENTENCIA. A. PROCEDIMIENTO PARA EL PAGO. B. FRACCIONAMIENTO EN EL PAGO. C. LA COMPENSACIÓN DE CRÉDITOS. 1.2. MEDIDAS PARA FORZAR EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LAS SENTENCIAS. A. CLASES. A'. LAS MULTAS COERCITIVAS. B'. DEDUCCIÓN DE TESTIMONIO PARA EXIGIR LA RESPONSABILIDAD POR DESOBEDIENCIA. V. LA POSIBILIDAD DE SUSPENSIÓN O INEJECUCIÓN TOTAL O PARCIAL DE LA SENTENCIA. VI. LA EJECUCIÓN FORZOSA DE LA SENTENCIA. VII. EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES QUE CONDENAN AL PAGO DE CANTIDAD. 1. PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIÓN DINERARIA. 1.1. LA LIQUIDEZ DE LA SENTENCIA. 1.2. PLAZO PARA INSTAR LA EJECUCIÓN. 1.3. EL EMBARGO DE BIENES. VIII. MENCIÓN ESPECIAL DEL SISTEMA DE EJECUCIÓN IN NATURA PREVISTO EN EL ART. 108 LJCA. 1. EJECUCIÓN POR MEDIOS JUDICIALES. 2. EJECUCIÓN POR DELEGACIÓN. 3. EJECUCIÓN SUBSIDIARIA. IX. RECURSOS CONTRA PROVIDENCIAS, AUTOS Y SENTENCIAS. X. LAS MEDIDAS CAUTELARES EN LA LJCA. XI. MEDIDAS PROVISIONALÍSIMAS.

I. INTRODUCCIÓN. II. DISTRIBUCIÓN COMPETENCIAL ENTRE EL ESTADO, LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y LOS MUNICIPIOS EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE MENORES. III. EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE DESPROTECCIÓN DE MENORES Y MODIFICACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DE PROTECCIÓN. 1. EL CONCEPTO DE DESAMPARO COMO ÚNICO CONCEPTO DE DESPROTECCIÓN INTRODUCIDO EN LA LEY 21/1987. 2. DIFERENCIACIÓN DE LAS SITUACIONES DE DESPROTECCIÓN SOCIAL ENTRE RIESGO Y DESAMPARO, TRAS LA LEY ORGÁNICA 1/1996. A) CONCEPTO DE RIESGO SOCIAL. B) ÓRGANO COMPETENTE. C) APRECIACIÓN FORMAL Y EXPRESA DE LAS SITUACIONES DE RIESGO. D) OBLIGACIÓN DE INVESTIGAR. IV. LA INVESTIGACIÓN DE LAS SITUACIONES DE DESPROTECCIÓN POR LOS SERVICIOS SOCIALES MUNICIPALES. 1. LAS FASES DEL PROCEDIMIENTO PARA LA PROTECCIÓN INFANTIL. 2. AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA E INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. A) EL DERECHO A LA INTIMIDAD Y A LA PRIVACIDAD DE LOS DATOS PERSONALES EN EL EJERCICIO DE LAS COMPETENCIAS MUNICIPALES. B) EL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR COMO PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO DE MENORES. 3. PRINCIPIOS DE LA PROTECCIÓN DE DATOS. 4. CUESTIONES QUE HAN SIDO RESUELTAS POR LOS ÓRGANOS DE CONTROL. V. CONCLUSIÓN. VI. BIBLIOGRAFÍA.

I. EL SISTEMA DE CONTROL: CONCEPTO. II. EL CONTROL INTERNO: ORGANIZACIÓN. III. AMBITO DE APLICACIÓN DEL CONTROL FINANCIERO. IV. LA AUDITORÍA DE CUENTAS Y EL PRINCIPIO DE TRANSPARENCIA. V. LA AUDITORÍA OPERATIVA. VI. OTROS TRABAJOS DE CONTROL FINANCIERO. VII. LA FUNCIÓN INTERVENTORA COMO MODALIDAD DE CONTROL INTERNO. VIII. EL CONTROL DE LOS INGRESOS. IX. LA HUIDA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO. X. LA COORDINACIÓN DE LOS DIFERENTES ORGANOS DE CONTROL. XI. EL CONTROL NORMATIVO. XII. RESPONSABILIDADES.

1. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN. 2. DERECHO A FORMULAR ALEGACIONES. 3. DERECHO A UTILIZAR LOS MEDIOS PERTINENTES DE PRUEBA. 4. TRÁMITE DE AUDIENCIA. 5. DERECHO AL RECURSO. 6. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. GARANTÍAS. 7. CONCLUSIÓN.

1. ALGUNOS DATOS PARA LA REFLEXIÓN. 2. ¿HACIA DÓNDE VA EL EMPLEO?. 3. ATRAER, RETENER Y COMPROMETER TALENTO. 4. CÓMO LOGRAR QUE EN NUESTRA COMPAÑIA QUIERAN TRABAJAR, QUEDARSE Y COMPROMETERSE LOS MEJORES?.