Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.
I. Planteamiento de la cuetión. II. El sistema de gobierno de los Ayuntamientos. III. La naturaleza jurídica del Plan General de Ordenación Urbana de los municipios. IV. Naturaleza jurídica de la Comisión de Ordenación del Territorio del País Vasco. 1. Órgano administrativo. 2. Órgano administrativo de la Administración autonómica. 3. Órgano administrativo interinstitucional de la Administración autonómica. 4. Órgano administrativo institucional de coordinación de la Administración autonómica. V. Naturaleza jurídica de la participación de los municipios vascos en la COTPV: acción administrativa. VI. El órgano local competente para representar al Ayuntamiento en la COTPV: el Pleno. VII. Conclusión.
LA REPRESENTACIÓN INTERNACIONAL EN EL DEPORTE. UNA PRIMERA APROXIMACIÓN
1. INTRODUCCIÓN. 2. LA REPRESENTACIÓN INTERNACIONAL EN EL ÁMBITO DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS. EL COMITÉ OLÍMPICO INTERNACIONAL (COI) Y LOS COMITÉS OLÍMPICOS NACIONALES: 2.1. PRINCIPALES FUNCIONES DE LOS COMITÉS OLÍMPICOS NACIONALES (CON). LA INEVITABLE POLITIZACIÓN Y ABSORCIÓN POR LAS ESTRUCTURAS ADMINISTRATIVAS-DEPORTIVAS NACIONALES. 2.2. LA GEOGRAFÍA OLÍMPICA Y EL PROBLEMA DEL RECONOCIMIENTO DE LOS COMITÉS OLÍMPICOS NACIONALES: 2.2.1. LOS CONTINENTES OLÍMPICOS. EXCEPCIONES. 2.2.2. EL RECONOCIMIENTO DE LOS COMITÉS OLÍMPICOS NACIONALES. CRITERIOS: A) CRITERIO DEPORTIVO: EXISTENCIA DE UNA PRESENCIA DEPORTIVA MÍNIMA. B) CRITERIO JURÍDICO-POLÍTICO. ESTADO, PAIS Y TERRITORIO OLÍMPICO. 3. LA REPRESENTACIÓN INTERNACIONAL EN EL ÁMBITO DE LAS FEDERACIONES INTERNACIONALES. 4. EL CASO ESPAÑOL. ANTECEDENTES, PROBLEMÁTICA, ¿PERSPECTIVAS DE FUTURO?: 4.1. EL PROBLEMA LEGISLATIVO. LAS LEYES AUTONÓMICAS DEL DEPORTE Y LA REPRESENTACIÓN INTERNACIONAL. 4.2. CONTROVERSIA Y PROBLEMA COMPETENCIAL EN SEDE JURISDICCIONAL. 4.3. DE LA "VÍA DE HECHO" CATALANA A LA "GUERRA DE LAS CAMISETAS" EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
LA RESIDENCIA HABITUAL, PUNTO DE CONEXIÓN DE ALGUNOS TRIBUTOS CEDIDOS
I. Introducción. II. La residencia habitual en la Comunidad Autónoma. 1. Generalidades. 2. Criterios utilizados. A. Criterio de permanencia. B. Criterio de centro de intereses. C. La cláusula de cierre. D. Otros criterios. III. Los cambios de residencia. 1. Análisis del artículo 20.4 de la Ley 21/2001. 2. Vulneración, o no, del artículo 19 de la Constitución. IV. La residencia habitual como punto de conexión de los distintos tributos cedidos. 1. Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. 2. Impuesto sobre el Patrimonio. 3. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. 4. Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATISTA EN LA LEY 30/2007, DE 30 DE OCTUBRE, DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO
I. Introducción. II. El incumplimiento por el contratista de sus obligaciones esenciales como causa resolutoria del contrato: 1. La cláusula general: el incumplimiento de las obligaciones esenciales: 1.1. El régimen normativo precedente. 1.2. La regla establecida por el artículo 206.g) de la LCSP. ¿Es posible la resolución al margen de lo dispuesto en el contrato y en el pliego?. 1.3. La resolución también es posible, de acuerdo con el contrato, por el incumplimiento de obligaciones no esenciales. 2. La infracción de los plazos contractuales. 3. El incumplimiento del deber de reposición de la garantía. 4. Conclusión. El diferente valor de la culpa del contratista en el régimen de la resolución del contrato. III. Los efectos de resolución: 1. Liquidación del contrato, indemnización de daños y perjuidcios e inhabilitación del contratista. 2. En particular, la indemnización de daños y perjuicios por el contratista y su conexión con la garantía prestada: 2.1. La variedad de soluciones aportadas por las normas precedentes; en especial, el TRCAP de 2000. 2.2. Indemnización de daños y perjuicios e incautación de la garantía en la Ley de Contratos del Sector Público. ¿Existe modificación del régimen jurídico precedente?: 2.2.1. La nueva regla del artículo 208.4. 2.2.2. ¿Tiene derecho el contratista a la devolución de la garantía cuando no sea necesaria para la indemnización de los daños causados?. 2.2.3. La regla particular del artículo 247.4 para el contrato de concesión de obra pública. 3. La falta de respuesta legal expresa a los supuestos de incumplimiento concurrente de la Administración. IV. Consideración final.
LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS AGENTES QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO DE LA EDIFICACIÓN
I. LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LOE. II. ANTECEDENTES: EL ARTÍCULO 1591 DEL CC. III. LA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DE LA LOE. IV. ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA LOE. V. RESPONSABILIDADES Y GARANTÍAS. VI. AGENTES DE LA EDIFICACIÓN. VII. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
I.INTRODUCCIÓN. II. LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DURANTE EL PERÍODO DE EDUCACIÓN OBLIGATORIA. A) LESIÓN OCURRIDA EN UN CENTRO PRIVADO. B) LESIÓN OCURRIDA EN UN CENTRO PÚBLICO. C) LESIÓN OCURRIDA EN UN CENTRO CONCERTADO. III. LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN A PARTIR DEL FINAL DE PERÍODO DE EDUCACIÓN OBLIGATORIA: EL CASO PARTICULAR DE LAS FACULTADES DE CIENCIAS DE LA ACTIVIDAD FÍSICA Y DEL DEPORTE.
LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN EL ÁMBITO SANITARIO Y LA IMPRUDENCIA MÉDICA
INTRODUCCIÓN. I. EL INCREMENTO DE LA LITIGIOSIDAD EN MATERIA SANITARIA Y LA MEDICINA DEFENSIVA. II. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN SANITARIA: SU CONFIGURACIÓN BÁSICA. III. EL CRITERIO DE LA LEX ARTIS. A) LA NECESIDAD DE PONER UN LÍMITE AL CARÁCTER OBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD. B) EL CONCEPTO DE LEX ARTIS. C) CONFIGURACIÓN DOCTRINAL DE LA LEX ARTIS. IV. IMPORTANCIA DE LA LEX ARTIS EN LA DETERMINACIÓN DE LA IMPRUDENCIA PUNIBLE. A) INTRODUCCIÓN. B) CONCEPTO JURISPRUDENCIAL DE IMPRUDENCIA. LA IMPRUDENCIA PROFESIONAL. C) CONCLUSIÓN.
LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL, DERIVADA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS, EN LA JURISPRUDENCIA
1. Introducción. 2. Concepto de medio ambiente. 3. El medio ambiente en el Derecho (positivo). 3.1. Derecho estatal. 3.1.1. Etapa preconstitucional. 3.1.2. Constitución española de 1978. 3.2. Derecho comunitario. 3.2.1. Tratados constitutivos. 3.2.2. Derecho derivado. 3.2.2.1. Incorporación de España a la Comunidad Europea. 3.2.2.2. Principales reglamentos y directivas aprobadas en el ámbito de la responsabilidadd medioambiental, con alusión a las normas -vigentes- de transposición a nuestro Derecho interno. 3.2.2.2.1. Intervención administrativa. Actuaciones. 3.2.2.2.2. Ámbitos concretos de protección. 3.2.3. Otros textos. 4. Diferentes sistemas de responsabilidad y su relación con el medio ambiente. 5. Responsabilidad medioambiental en la vía penal. 5.1. Acción comunitaria europea. 5.2. Responsabilidad medioambiental derivada de los ilícitos penales. 6. Responsabilidad civil por daños medioambientales. 6.1. Responsabilidad extracontractual. Título de imputación. 6.2. Acciones de cesación basadas en las relaciones de vecindad. 7. Derecho Administrativo y daños al medio ambiente. 7.1. Reparación y Derecho Sancionador. 7.2. Responsabilidad patrimonial de la Administración. 7.3. Otros supuestos. 8. Hacia un régimen común. La Directiva 2004/35/CE y su transposición al ordenamiento jurídico español. La Ley 26/2007, de 30 de octubre. 8.1. Aspectos en los que la Ley 26/2007, de 23 de octubre, implica una "mejora" o extensión de las previsiones contenidas en la Directiva comunitaria. 8.2. Régimen común, no completo, de responsabilidad por daños ambientales. 9. Conclusiones.