Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

Búsqueda avanzada Artículos seleccionados

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN POR LOS DAÑOS SUFRIDOS POR LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL CUMPLIMIENTO DEL SERVICIO (A PROPÓSITO DE LA STS DE 10 DE ABRIL DE 2008)

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 13/2008, pág. 1561 a 1568

Sumario

I. El supuesto de hecho. II. La relación de causalidad entre el hecho que se imputa a la Administración y el daño producido. 1. El nexo causal es revisable en casación. 2. En el presente caso, existió un nexo causal entre la ausencia de revisiones de la ITV del vehículo policial y el accidente. III. Los daños sufridos por los funcionarios públicos con ocasión del desempeño de sus funciones se encuentran cubiertos por la normativa de clases pasivas y de seguridad social. IV. La indemnización en concepto de responsabilidad patrimonial es compatible con la percepción de las pensiones -incluso extraordinarias- de clases pasivas. 1. El art. 49 de la Ley 50/1998 de modificación del art. 49.4 del Texto Refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado de 1987. 2. Según la sentencia comentada, ese precepto legal no es obstáculo para la percepción de indemnizaciones por responsabilidad patrimonial de la Administración. V. El quantum indemnizatorio. 1. Posibilidades limitadas de revisión de la cuantía indemnizatoria en un recurso de casación. 2. Aplicando esa doctrina al presente caso, el TS considera razonable el quantum indemnizatorio fijado por el Tribunal de instancia. VI. Epílogo.

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN POR LOS INFORMES MÉDICO-PSICOTÉCNICOS EMITIDOS EN CENTROS PRIVADOS. ANÁLISIS DE LA STS DE 20 DE JUNIO DE 2007

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 18/2007, pág. 2279 a 2287

Sumario

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. LA FIJACIÓN DE LA CUANTÍA MÍNIMA PARA RECURRIR EN CASACIÓN EN EL SUPUESTO DE QUE EXISTA MÁS DE UN RECURRENTE QUE SOLICITA SER INDEMNIZADO. III. LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA Y EL DAÑO PRODUCIDO ES UNA CUESTIÓN JURÍDICA REVISABLE EN CASACIÓN. IV. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN DERIVADA DE LA MUERTE DE DOS PERSONAS POR LOS DISPAROS EFECTUADOS POR UNA POLICÍA JUBILADO CUYO TRASTORNO MENTAL NO FUE DETECTADO AL CONCEDERLE LA LICENCIA DE ARMAS. V. FIJACIÓN DE LA CUANTÍA INDEMNIZATORIA. VI. EPÍLOGO.

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN POR RETRASOS EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. A PROPÓSITO DE LA STS DE 1 DE FEBRERO DE 2008

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 9/2008, pág. 1053 a 1062

Sumario

I. El supuesto de hecho. II. Las dilaciones procesales indebidas como supuesto típico de responsabilidad patrimonial derivada del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. 1. Las dilaciones indebidas en los procesos como causa más frecuente de responsabilidad por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. 2. El concepto de dilación indebida ha de determinarse en cada caso concreto. 3. Es posible pero no necesario acudir al Tribunal Constitucional para que éste declare la existencia de dilaciones indebidas. 4. Aun cuando se acuda al Tribunal Constitucional en amparo, éste declarará la existencia de dilaciones indebidas mas no concederá indemnización, la cual habrá de solicitarse en todo caso al Ministerio de Justicia. III. Los daños morales como instrumento típico de indemnización por las dilaciones indebidas de los procesos. 1. El daño moral en el Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor. 2. La indemnización de los daños morales en general en nuestro sistema de responsabilidad patrimonial de la Administración. 3. La fijación de la cuantía de los daños morales en los supuestos de dilaciones procesales indebidas. IV. Los daños morales en el recurso de casación. 1. El recurso de casación contra una sentencia que denegó la indemnización por daños morales: libertad del Tribunal Supremo para proceder a su fijación. 2. El recurso de casación contra una sentencia de instancia que fijó una indemnización por daños morales aunque en cuantía inferior a la solicitada: los límites del TS para proceder a la revisión de esa cuantía. V. Epílogo.

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EN NUESTRO DERECHO Y JURISPRUDENCIA, CON ESPECIAL REFERENCIA A LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL (X)

DE LA MORENA Y DE LA MORENA, LUIS

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 21/2002, pág. 3531 a 3538

Sumario

I. INTRODUCCIÓN Y RECAPITULACIÓN. II. LA JURISPRUDENCIA MÁS IMPORTANTE DICTADA EN APLICACIÓN DE LA NORMATIVA EXPUESTA (CONCLUSIÓN).

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EN NUESTRO DERECHO Y JURISPRUDENCIA, CON ESPECIAL REFERENCIA A LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL (Y XI)

DE LA MORENA Y DE LA MORENA, LUIS

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 23/2002, pág. 3868 a 3877

Sumario

I. INTRODUCCIÓN Y RECAPITULACIÓN. II. LA JURISPRUDENCIA MÁS IMPORTANTE DICTADA EN APLICACIÓN DE LA NORMATIVA EXPUESTA (CONCLUSIÓN).

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LOS CONCESIONARIOS Y CONTRATISTAS (I)

GALLEGO CÓRCOLES, ISABEL

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 66/2007, pág. 51 a 58

Sumario

1. INTRODUCCIÓN. 2. ÁMBITO DE ANÁLISIS. 3. LA DISCUTIDA RESPONSABILIDAD DIRECTA POR LOS DAÑOS OCASIONADOS A TERCEROS POR CONTRATISTAS O CONCESIONARIOS. 4. LA REGLA GENERAL: IMPUTACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD A CONTRATISTAS Y CONCESIONARIOS.

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LOS CONCESIONARIOS Y CONTRATISTAS (Y II)

GALLEGO CÓRCOLES, ISABEL

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 67/2007, pág. 41 a 49

Sumario

5. SUPUESTOS DE IMPUTABILIDAD DEL DAÑO A LA ADMINISTRACIÓN. A. DAÑO ORIGINADO POR UNA ORDEN DIRECTA E INMEDIATA DE LA ADMINISTRACIÓN. B. DAÑOS PRODUCIDOS COMO CONSECUENCIAS DE VICIOS DEL PROYECTO ELABORADO POR LA ADMINISTRACIÓN. C. IMPUTACIÓN POR CULPA IN VIGILANDO.

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LOS CONCESIONARIOS Y CONTRATISTAS (Y III)

GALLEGO CÓRCOLES, ISABEL

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 68/2007, pág. 49 a 56

Sumario

5. SUPUESTOS DE IMPUTABILIDAD DEL DAÑO A LA ADMINISTRACIÓN. D. DAÑOS INHERENTES AL OBJETO DEL CONTRATO. 6. LA EXTINCIÓN DE RESPONSABILIDAD DE LOS CONTRATISTAS. 7. ALGUNOS DATOS DE INTERÉS. 8. CUADRO DE SENTENCIAS ANALIZADAS.

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL CASO DEL "SÍNDROME TÓXICO": UN VIAJE DE IDA Y VUELTA

GONZÁLEZ ALONSO, AUGUSTO

Actualidad Administrativa, n.º 21/2007, pág. 2558 a 2570

Sumario

I. PROCESO JUDICIAL. II. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL.

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL O POR DAÑOS DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL Y SUS PRINCIPALES MANIFESTACIONES A LA VISTA DE LA JURISPRUDENCIA MÁS RECIENTE (III)

DE LA MORENA Y DE LA MORENA, LUIS

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 15/2007, pág. 2627 a 2632

Sumario

I. INTRODUCCIÓN Y RECAPITULACIÓN. II. LA CASUÍSTICA JURISPRUDENCIAL Y SUS DIVERSAS MANIFESTACIONES (CONTINUACIÓN).

Página 2292 de 6900