Hemeroteca

1. Pinceladas sobre los modelos europeos de referencia en materia de vivienda. 2. Somera caracterización del atípico modelo español. 3. Opciones sistémicas en relación a las políticas públicas de vivienda. A) Librecambismo. B) Mimetismo acrítico: intervencionismo holandés, sueco, francés o alemán de los años 60 y 70 en la España del 2007. C) La búsqueda de nuestro propio camino, aprendiendo de los errores y aciertos propios y ajenos. 4. El modelo diferencial vasco. A) Los primeros rasgos diferenciados. B) La concrección de un modelo integral. 5. El horizonte axiológico y teleológico del modelo vasco: la futura Ley vasca de Vivienda. A) El derecho a la vivienda. B) Las políticas públicas de vivienda. I. Instrumentos de planificación y programación de las políticas públicas de vivienda. II. La coordinación interadministrativa. III. La solidaridad urbana y la cohesión social. IV. Derechos y deberes de las personas demandantes de vivienda de protección pública. V. Régimen legal de la vivienda de protección pública. VI. El fomento de la rehabilitación. VII. La calidad y sostenibilidad medioambiental del parque de vivienda. VIII. Utilización antisocial del parque de vivienda. IX. Garantías de los consumidores en materia de vivienda. X. Garantías jurídicas del adecuado uso social del parque de vivienda protegida. C) Servicio público de vivienda. D) Propiedad privada intervenida. E) Estado social.

DURACIÓN DEL PERIODO DE EXCEDENCIA.

Nuevo Consejo Directivo.

1. Doctrinas de la NGP. 2. NGP "estilo mexicano". 3. El primer asalto: el programa de modernización de la Administración Pública Federal. 4. El segundo asalto: la estrategia de innovación del gobierno de Fox. 5. Las fuerzas motrices detrás del cambio administrativo. a) Liberalización económica. b) Democratización política. 6. Conclusión.

1. GOVERNMENT MODEL. 2. GOVERNANCE MODEL. 3. ANNEXATION AND IBAS. 4. THE STUDY. 5. DESCRIBING IBA LEGISLATION. A) CHANGES TO EXISTING BOUNDARIES. B) DETERMINING FUTURE BOUNDARIES. 6. ATTRIBUTES OF IBA LEGISLATION. A) PROCESS ATTRIBUTES. B) CONSIDERATION ATTRIBUTES. 7. FINDINGS. A) PROCESS ATTRIBUTES. B) CONSIDERATION ATTRIBUTES. 8. CONCLUSION.

1. Consideración preliminar. 2. Sujetos de la expropiación. A) Doctrina jurisprudencial sobre la indemnizabilidad de las situaciones posesorias en precario de inmuebles expropiados. 3. Procedimiento expropiatorio. A) Posibilidad de esgrimir la prescripción adquisitiva de los terrenos ocupados ilegalmente en una vía de hecho expropiatoria cuando la posesión es ininterrumpida y pacífica por contar con la actitud pasiva y el consentimiento tácito de los titulares de la finca. 4. Determinación del justiprecio. A) Valoración del suelo no urbanizable destinado a dotaciones públicas como si de suelo urbanizable se tratase: el fin de la jurisprudencia "crear ciudad" y la vuelta al criterio tradicional. 5. Garantías sustanciales. A) Improcedencia de aplicar el plazo de prescripción de las acciones personales del artículo 1964 del CC al ejercicio del derecho de reversión una vez que han transcurrido cinco años desde la toma de posesión del bien expropiado sin que se hubiera iniciado la ejecución de la obra o la implantación del servicio. B) Requisitos legales para el ejercicio del derecho de reversión en calidad de causahabiente: prueba de la condición hereditaria.

1. CONSIDERACIÓN PRELIMINAR. 2. NATURALEZA Y ALCANCE DE LA GARANTÍA PATRIMONIAL. A) JUEGO RESPECTIVO DE LA EXPROPIACIÓN Y LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL EN EL RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS DERIVADOS DE LA PRIVACIÓN DE ACCESOS A CARRETERAS. 3. PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO. A) EL DESISTIMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE UN EXPEDIENTE EXPROPIATORIO CUANDO NO SE DAN LOS PRESUPUESTOS DEL MISMO PUEDE CONSTITUIR UN SUPUESTO DE DESVIACIÓN DE PODER. B) LA CALIFICACIÓN FORMAL DE LOS TERRENOS A EXPROPIAR COMO SUELO NO URBANIZABLE IMPIDE LA APLICACIÓN DE LA GARANTÍA LEGAL DE INICIACIÓN OPE LEGIS DEL EXPEDIENTE EXPROPIATORIO PARA LA OBTENCIÓN DE SISTEMAS Y DOTACIONES A INSTANCIAS DE LOS PROPIETARIOS. 4. DETERMINACIÓN DEL JUSTIPRECIO. A) EL MUTUO ACUERDO SOBRE EL JUSTIPRECIO NO PUEDE DESCONOCER LOS DERECHOS PATRIMONIALES DE LOS TITULARES DE DERECHOS REALES LIMITADOS SOBRE LOS TERRENOS EXPROPIADOS. 5. GARANTÍAS SUSTANCIALES. A) APLIACIÓN DEL TÉRMINO LEGAL DE VEINTE AÑOS QUE IMPIDE EJERCER EL DERECHO DE REVERSIÓN EN SUPUESTOS DE EXCESO DE EXPROPIACIÓN O DE DESAFECTACIÓN DE LOS BIENES O DERECHOS EXPROPIADOS. B) RENUNCIA IMPLÍCITA AL DERECHO DE RETASACIÓN QUE DERIVA DE LA SUSCRIPCIÓN DE UN ACUERDO DE PAGO A PLAZOS DE LA CANTIDAD FIJADA COMO JUSTIPRECIO Y LOS INTERESES DEVENGADOS.

1. INTRODUCCIÓN. 2. EXPROPIACIÓN. 2.1. PRINCIPIOS DE LA REGULACIÓN EN LA LEGISLACIÓN ESTATAL. 2.2. SUPUESTOS EXPROPIATORIOS. 2.3. LEGITIMACIÓN EXPROPIATORIA DE LOS PLANES. 2.4. DETERMINACIÓN Y PAGO DEL JUSTIPRECIO. 2.5. OCUPACIÓN. 2.6. SUPUESTOS DE REVERSIÓN Y DE RETASACIÓN. 2.6.1. EVOLUCIÓN LEGISLATIVA. 2.6.2. DERECHO DE CONFIGURACIÓN LEGAL. 2.6.3. LA REGULACIÓN DE LA NUEVA LEY. 2.6.4. EL NUEVO SUPUESTO DE RETASACIÓN. 3. SUPUESTOS INDEMNIZATORIOS. 3.1. INDEMNIZACIÓN POR ALTERACIÓN ANTICIPADA DEL PLANEAMIENTO. 3.2. INDEMNIZACIÓN POR ALTERACIÓN DEL PLANEAMIENTO CON LICENCIA EN VIGOR. 3.2.1. OBRAS NO INICIADAS (ART.I). 3.2.2. OBRAS YA INICIADAS (ART. 42.2). 3.3. INDEMNIZACIÓN POR LIMITACIONES SINGULARES. 3.3.1. OBLIGACIONES QUE EXCEDAN DEL DEBER DE CONSERVACIÓN. 3.3.2. RESTRICCIONES DE EDIFICABILIDAD O USO NO SUSCEPTIBLES DE REPARTO. 3.4. INDEMNIZACIÓN POR ANULACIÓN DE LICENCIAS, DEMORA INJUSTIFICADA EN SU OTORGAMIENTO O DENEGACIÓN IMPROCEDENTE. 3.5. INDEMNIZACIÓN POR GASTOS QUE DEVIENEN INÚTILES. 4. VENTA Y SUSTITUCIÓN FORZOSA.

I. EL NUEVO RÉGIMEN DE LAS EXPROPIACIONES URBANÍSTICAS. A PROPÓSITO DEL ARTÍCULO 28 LS/2007. 1. Introducción. 2. Definición legal. 3. Sistema de fuentes. 4. Legitimación. 5. Determinación del justiprecio. 6. Pago en especie como alternativa al pago en metálico. 7. Ocupación e inscripción en el Registro de la Propiedad. 8. Balance de la nueva ordenación. II. LA REVERSIÓN EXPROPIATORIA EN EL CAMPO DEL URBANISMO: NOVEDADES Y CONTINUIDAD EN EL ARTÍCULO 29 LS/2007. 1. Concepto y naturaleza del derecho de reversión. 2. Supuestos de hecho de la reversión de terrenos expropiados. 3. Supuestos de exclusión de la reversión. 4. Consideraciones finales. III. LA VENTA O SUSTITUCIÓN FORZOSA.

I. Introducción. II. Estudio del artículo 110 de la la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa: 1. Nautraleza jurídica. 2. Presupuestos. 3. Procedimiento. III. Estudio del artículo 111 y su relación con el artículo 37.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa; el llamado "procedimiento testigo": 1. Naturaleza jurídica. 2. Ambito objetivo. 3. Requisitos. 4. Órganos que toma la decisión. 5. Procedimiento. IV. Estudio del artículo 72 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. V. Conclusión. VI. Bibliografía.