Hemeroteca

I. Planteamiento: falta de criterio constitucional de ordenación. II. La ley como norma de ordenación. III. tipología de criterios nomodinámicos. 1. Articulación jerárquica de normas. 2. La competencia como criterio de ordenación normativa. 3. Primacía aplicativa. 4. Selección del criterio nomodinámico: principio de autonomía local. 5. Criterio residual: primacía de la norma local. 6. Especial posición del ROF en relación con los reglamentos orgánicos locales.

I. Introducción. II. Posibilidades de implantación de usos residenciales en el suelo rústico español. III. La regulación sustantiva del uso de vivienda unifamiliar en suelo rústico en España. 1. Categorización o calificación del suelo rústico. 2. Definición de las limitaciones relativas al uso de vivienda unifamiliar. a) Único uso de vivienda permitida: el vinculado a la explotación primaria. b) Único uso de vivienda permitida: el destinado a residencia habitual y permanente de su titular. c) Permitido cualquier uso de la vivienda unifamiliar, incluido el turístico y/o el de segunda residencia. d) Combinaciones de varias de las limitacioes anteriores para las diferentes categorías del suelo rústico. 3. Definición de la intensidad del uso de vivienda unifamiliar (ligado a la categoría de suelo rústico en que se sitúe): a) Superficie mínima de parcela. b) Regulación de las segregaciones y prohibición de parcelaciones urbanísticas en suelo rústico. 4. Definición de las características de la vivienda (principalmente mediante conceptos urbanísticos; también está ligada a la categoría de suelo rústico en que se sitúe): A. En base a parámetros edificatorios: a) Edificabilidad máxima construible. b) Ocupación máxima. c) Altura máxima de las edificacioes. c) Volumen máximo construible. d) Retranqueos. B. En base a otros aspectos. a) Unifamiliar. b) Aislada; no formación de núcleo de población. c) Integración paisajística de la edificación. d) Condiciones de posición e implantación de las edificaciones. e) Característics tipológicas de los edificios. 5. Definición de determinadas condiciones en el entorno de la vivienda: a) Mantenimiento del uso agrícola de la finca. b) Obligaciones de reforestación y/u otras condiciones de la vegetación en la parcela. c) Caminos y otras infraestructuras de servicio a la vivienda. d) Características de los cerramientos de la parcela. 6. Otras condiciones legales para la implantación del uso de vivienda unifamiliar: a) Inscribir en el Registro de la Propiedad la vinculación de la edificación a la finca en la que se construye. b) Obligación de adquirir una parte del aprovechamiento urbanístico por parte de los propietarios de terrenos dónde se permite la vivienda en suelo rústico. c) Obligación de aportar garantía (fianza) por importe de un determinado porcentaje del coste de la totalidad de las obras a realizar. d) Necesidad del acto de calificación urbanística como requisito. e) Temporalidad de la licencia. f) Cesión de terrenos al ayuntamiento. 7. Medidas de fomento de la vivienda en suelo rústico. IV. Regulaciones jurídico-urbanísticas del suelo rústico y sus efectos ambientales. V. Conclusiones y propuestas de lege ferenda. VI. Bibliografía.

I. How Does Regulation Affect Development? II. Regulating without Economic Loss. III. Research Design. IV. Findings. V. Conclusions.

I. LA SENTENCIA. Funcionarios públicos. Rehabilitación, en la condición de funcionario de correos de quien perdió la misma tras resultar condenado como autor de delitos de malversación de caudales públicos, infidelidad en la custodia de documentos y falsificación de documento oficial. La incapacidad para ser funcionario, que lleva consigo la pena de inhabilitación, resulta excesiva cuando el delito es ajeno al cargo, no ha habido perjuicio para el servicio público y los hechos no son graves. Valoración de las circunstancias concretas del interesado que llevan a la convicción de la capacidad para desempeñar en el futuro su cometido funcionarial correctamente. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

I. LA SENTENCIA. FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Administración autonómica. Procedencia de la rehabilitación en la condición de funcionario. Condena por delito sexual con pena accesoria de inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas. La Administración no goza de libertad en orden a la rehabilitación, sino que ha de tomar su decisión según los criterios normativamente establecidos. Insuficiente motivación de la resolución impugnada. Voto particular. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

SUPUESTO DE HECHO. 1. Situación de los funcionarios. 2. Situación del funcionario interino. 3. Reingreso del funcionario suspendido. 4. Regulación de la figura del reingreso de los funcionarios. 5. Inicio. 6. Tramitación. 7. Terminación.

1. Desarrollo del gobierno electrónico. 2. Factores que inciden en la adopción del gobierno electrónico. Hipótesis de investigación. 2.1. Características del ente público. 2.1.1. Complejidad organizativa del ente público. 2.1.2. Capacidad institucional. 2.1.3. Estilo de Administración Pública. 2.2. Factores políticos. 2.2.1. Competencia política. 2.2.2. Ideología y estabilidad. 3. Metodología. 3.1. Población y muestra. 3.2. Variable dependiente. 3.3. Variables independientes. 3.4. Variables de control. 3.5. Técnica de análisis. 4. Resultados del análisisis empírico. 4.1. Análisis descriptivo previo. 4.2. Resultados del modelo de dependencia multivariante. 5. Discusión de los resultados. 6. Conclusiones. Bibliografía.

I. LA DELIMITACIÓN DEL ENTORNO DE CONJUNTO HISTÓRICO Y DE CIUDADES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD. a) Delimitación de los entornos. b) Zona de amortiguamiento en las ciudades patrimonio de la humanidad. II. ACTUACIONES URBANAS PREVIAS A LA APROBACIÓN DE PLAN ESPECIAL DE PROTECCIÓN. a) Sustitución de inmuebles y alteración de la edificabilidad o de las alineaciones en conjuntos históricos sin plan especial. b) La modificación de entornos previa a plan especial. c) Exigencia de doble autorización en el conjunto y su entorno: concurrencia de la competencia municipal y de la comunidad autónoma (o isla). d) La solución de discrepancias entre las dos Administraciones competentes. e) Motivación de las resoluciones del municipio y de la comunidad autónoma o isla. III. REMODELACIONES CON RESPETO A LA ESTRUCTURA URBANA ESTABLECIDAS EN PLANES ESPECIALES DE PROTECCIÓN. a) Contenido general y límites de los planes especiales: la modificación de alineaciones. b) La modificación de la estructura urbana en los planes especiales de conjuntos históricos. b, 1) La posición original del Tribunal Supremo de estricta inalterabilidad de las alineaciones en conjuntos históricos. b, 2) Modificación de alineaciones en aplicación de legislación autonómica confirmada por el Tribunal Supremo. c) La coordinación de competencias municipales y de la comunidad autónoma o isla en la aprobación de planes especiales. d) La articulación de competencias en los supuestos de sustitución de inmuebles una vez aprobado el plan especial del conjunto; la autorización en zonas arqueológicas o paleontológicas, monumentos y sus entornos. IV. VALORACIÓN FINAL.

I. Las diversas reparaciones del daño como moderna tendencia político criminal. II. Génesis y fundamento de la atenuante de reparación del daño ambiental del art. 340 CP. III. Aplicación jurisprudencial de la atenuante de reparación del daño medioambiental. IV. La Ley 26/2007, de 23 de octubre de responsabilidad medioambiental como resultado de transposición de la Directiva 2004/35/CE: proyección de la misma sobre la aplicación de la atenuante de reparación del daño. V. Conclusiones. VI. Bibliografía.