Hemeroteca

1. FUNDAMENTO LEGAL Y CONSIDERACIONES GENERALES DEL PRESUPUESTO DE BENEFICIOS FISCALES. 2. LA ELABORACIÓN DEL PRESUPUESTO DE BENEFICIOS FISCALES. 3. MODIFICACIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN EL PBF DE 2005. A) IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. B) IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. C) IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO. D) IMPUESTO SOBRE LAS PRIMAS DE SEGUROS. 4. CIFRAS GLOBALES DE PBF PARA 2005. 5. LOS BENEFICIOS FISCALES EN LOS PRINCIPALES IMPUESTOS. A) IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. B) IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. C) IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO. D) IMPUESTOS ESPECIALES. E) OTROS TRIBUTOS. 6. CLASIFICACIÓN FUNCIONAL, POR POLÍTCAS DE GASTO. 7. OTRAS POLÍTICAS DE GASTO QUE INCIDEN EN EL PBF 2005.

1. VARIACIONES ORGÁNICAS. 2. FERROCARRIL. 3. CARRETERAS. 4. AEROPUERTOS Y PUERTOS. 5. SEGURIDAD DEL TRÁFICO MARÍTIMO. 6. OTROS PROGRAMAS.

1. ORIGEN Y FUNDAMENTO NORMATIVO DEL PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA. 2. TEOLOGÍA DEL PRINCIPIO: LAS CONEXIONES CON LOS PRINCIPIOS DE BUENA FE Y SEGURIDAD JURÍDICA. 3. EL PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA COMO GARANTE DE LAS EXPECTATIVAS LEGÍTIMAS. 4. EL PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA Y SU JURISPRUDENCIA. 5. REQUISITOS PARA EL EJERCICIO DEL PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA ANTE LOS TRIBUNALES.

I. INTRODUCCIÓN. II. APROXIMACIÓN A LA REGULACIÓN DEL PRINCIPIO DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL. III. LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE ESTABILIDAD PRESUPESTARIA EN FUNCIÓN DEL ENTE. IV. CONCLUSIONES. V. BIBLIOGRAFÍA.

I. INTRODUCCIÓN. II. PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE. 1. LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 174 CE. 2. GESTIÓN DE RESIDUOS: LA DIRECTIVA 2000/53/CE. 3. LA PROTECCIÓN DE LAS AGUAS SUPERFICIALES CONTINENTALES, COSTERAS Y SUBTERRÁNEAS: LA DIRECTIVA 2000/60/CE. 4. LA REGULACIÓN DE LOS ORGANISMOS MODIFICADOS GENÉTICAMENTE. 5. INTEGRACIÓN DE LAS EXIGENCIAS DE PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE EN LA POLÍTICA PESQUERA COMÚN. III. SEGURIDAD Y PROTECCIÓN DE LA SALUD. 1. SEGURIDAD DE LOS PRODUCTOS. 2. PRINCIPIOS Y REQUISITOS GENERALES DE LA LEGISLACIÓN ALIMENTARIA: EL REGLAMENTO Nº 178/2002. 3. LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN EN EL SECTOR DE LA ALIMENTACIÓN ANIMAL. 4. CLASIFICACIÓN, EMBALAJE Y ETIQUETADO DE LAS SUSTANCIAS PELIGROSAS: UNA PRESUNCIÓN POR PRECAUCIÓN?. 5. LA PROTECCIÓN DE LA SALUD DE LOS TRABAJADORES. IV. CONCLUSIÓN. V. BIBLIOGRAFÍA.

I. NORMATIVA APLICABLE. II. ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LAS RECLAMACIONES ECONÓMICO-ADMINISTRATIVAS. III. OTROS PROCEDIMIENTOS VIGENTES: 1. REVISIÓN DE ACTOS NULOS DE PLENO DERECHO (ART. 217): 1.1. CAUSAS: 1.1.1. QUE LESIONEN LOS DERECHOS Y LIBERTADES SUSCEPTIBLES DE AMPARO CONSTITUTICONAL. 1.1.2. QUE HAYAN SIDO DICTADOS POR ÓRGANO MANIFIESTAMENTE INCOMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA O DEL TERRITORIO. 1.1.3. QUE TENGAN UN CONTENIDO IMPOSIBLE. 1.1.4. QUE SEAN CONSTITUTIVOS DE INFRACCIÓN PENAL O SE DICTEN COMO CONSECUENCIA DE ÉSTA. 1.1.5. QUE HAYAN SIDO DICTADOS PRESCINDIENDO TOTAL Y ABSOLUTAMENTE DEL PROCEDIMIENTO LEGALMENTE ESTABLECIDO PARA ELLO O DE LAS NORMAS QUE CONTIENEN LAS REGLAS ESENCIALES PARA LA FORMACIÓN DE LA VOLUNTAD EN LOS ÓRGANOS COLEGIADOS. 1.1.6. LOS ACTOS EXPRESOS O PRESUNTOS CONTRARIOS AL ORDENAMIENTO JURÍDICO POR LOS QUE SE ADQUIEREN FACULTADES O DERECHOS CUANDO SE CAREZCA DE LOS REQUISITOS ESENCIALES PARA SU ADQUISICIÓN. 1.1.7. CUALQUIER OTRO QUE SE ESTABLEZCA EXPRESAMENTE EN UNA DISPOSICIÓN DE RANGO LEGAL. 1.2. INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. 1.2.1. DE OFICIO POR EL ÓRGANO QUE DICTÓ EL ACTO O DE SU SUPERIOR JERÁRQUICO. 1.2.2. A INSTANCIA DEL INTERESADO. 1.3. AUDIENCIA DEL INTERESADO. 1.4. INFORME PRECEPTIVO DEL CONSEJO DE ESTADO. 1.5. ÓRGANO COMPETENTE PARA LA RESOLUCIÓN. 1.6. PLAZO PARA NOTIFICAR LA RESOLUCIÓN Y EFECTOS. 2. DECLARACIÓN DE LESIVIDAD DE ACTOS ANULABLES (1.218 L.C.T.). 3. REVOCACIÓN: 3.1. ELEMENTOS SUBJETIVOS: 3.1.1. ÓRGANO COMPETENTE PARA RESOLVER: EL QUE SE DETERMINE REGLAMENTARIAMENTE. MIENTRAS NO SE EFECTÚE ESA DETERMINACIÓN Y DE ACUERDO CON LA NORMATIVA ANTERIOR LA COMPETENCIAS ES DEL MINISTRO DE HACIENDA Y POR DELEGACIÓN EXPRESA DE ÉSTE, EL DIRECTOR GENERAL DEL RAMO. 3.1.2. LEGITIMACIÓN ACTIVA. 3.2. REQUISITOS OBJETIVOS. 3.3. PLAZO PARA INICIAR EL EXPEDIENTE. 3.4. REQUISITOS OBJETIVOS. 3.3. PLAZO PARA INICIAR EL EXPEDIENTE. 3.4. PROCEDIMIENTO. 3.5. PLAZO PARA RESOLVER EL EXPEDIENTE. 3.6. CADUCIDAD. SI TRANSCURRE ESE PLAZO DE 6 MESES SIN QUE SE HAYA NOTIFICADO LA RESOLUCIÓN SE PRODUCIRÁ LA CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO. 3.7. EFECTOS. 4. RECTIFICACIÓN DE ERRORES. 5. PROCEDIMIENTO PARA LA DEVOLUCIÓN DE INGRESOS INDEBIDOS. 6. RECURSO DE REPOSICIÓN: 6.1. OBJETO Y NATURALEZA (ART. 222 L.G.T.). 6.2. INICIACIÓN Y PROCEDIMIENTO (ART. 223 L.G.T.).6.3. SUSPENSIÓN DEL ACTO RECURRIDO (ART. 224 L.G.T.). 6.4. RESOLUCIÓN. (ART. 225 L.G.T.).

I. PRELIMINAR. II. LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS CONTRA EL ESTADO, LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y LA SEPARACIÓN DE PODERES. III. EJECUCIÓN DE SENTENCIAS FIRMES. PRINCIPIOS GENERALES. IV. FORMAS DE CUMPLIR CON LA SENTENCIA. 1. EJECUCIÓN VOLUNTARIA. 2. RESISTENCIA DEL OBLIGADO. EJECUCIÓN FORZOSA. V. EFECTOS EJECUTIVOS DE LA SENTENCIA. 1. CONSIDERACIONES GENERALES. 2. REQUISITOS DE LA EFICACIA EJECUTIVA. VI. EXCURSUS ACERCA DEL CARÁCTER DECLARATORIO DE LAS SENTENCIAS CONTRA EL ESTADO. VII. PROCESO DE EJECUCIÓN. 1. PRETENSIÓN. 2. SUJETOS. 3. REQUISITO DE LA EFICACIA EJECUTIVA DE LA SENTENCIA EN RELACIÓN AL SUJETO. 4. TRÁMITES PARA LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS. VIII. LA EJECUCIÓN FORZOSA. 1. NOCIONES GENERALES. 2. DISTINTOS SUPUESTOS DE EJECUCIÓN FORZOSA. IX. POTESTAD SUSTITUTIVA DEL ORGANO JUDICIAL (SUSTITUCIÓN DEL SUJETO OBLIGADO).1. CONSIDERACIONES GENERALES. 2. LÍMITES A LA SUSTITUCIÓN DEL SUJETO OBLIGADO. X. INEJECUCIÓN O EJECUCIÓN ANORMAL DE LAS SENTENCIAS. 1.INEJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS POR IMPOSIBILIDAD DE SU CUMPLIMIENTO. 2. INCUMPLIMIENTO INDIRECTO DE LAS SENTENCIAS. 3. EXPROPIACIÓN. XI. LÍMITES A LA EJECUCIÓN DEBIDA DE LAS SENTENCIAS. 1. SUSTITUCIÓN O INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA. 2. INEMBARGABILIDAD. XII. CONCLUSIÓN.

1. CARACTERIZACIÓN DE LA MOVILIDAD DE MADRID. 2. ESTRATEGIA DE MOVILIDAD. 2.1. PEATONALIZACIÓN DE ZONAS HISTÓRICAS. 2.2. RESTRICCIÓN AL APARCAMIENTO. 2.3. POTENCIACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO. 3. LA M-30: FUNCIÓN Y DIAGNÓSTICO. 3.1. ALTA CONCENTRACIÓN DE ACCIDENTES. 3.2. LA HETEROGENEIDAD DEL DISEÑO. 3.3. EFECTO BARRERA Y CONCENTRACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES. 4. EL PROGRAMA DE MEJORAS DE LA M-30. 5. LA EVOLUCIÓN SOCIOECONÓMICA DE LA M-30. 5.1. ALTERNATIVAS, PROCESO DE MODELIZACIÓN Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN. 5.2. LOS EFECTOS DE LAS ACTUACIONES EN LA M-30. 5.3. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD. 6. CONCLUSIONES.

TÍTULO IV: LAS INSTITUCIONES. 1. EL PARLAMENTO EUROPEO. 2. EL CONSEJO EUROPEO. 3. EL CONSEJO DE MINISTROS. 4. LA COMISIÓN EUROPEA. 5. EL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES. 6. EL TRIBUNAL DE JUSTICIA. TÍTULO V: LOS INSTRUMENTOS JURÍDICOS. TÍTULO VI: LOS PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS DE LA UNIÓN. TÍTULO VII: DISPOSICIONES PRESUPUESTARIAS Y FINANCIERAS. TÍTULO IX: LA PERTENENCIA A LA UNIÓN.