Hemeroteca

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL PRINCIPIO DE DEVENGO EN LOS PRESUPUESTOS PÚBLICOS. 3. DEVENGO VERSUS CAJA. 4. EL VALOR AÑADIDO DEL PRESUPUESTO POR DEVENGO. 5. A MODO DE CONCLUSIÓN.

1. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN: HACIA UNA "EUROPA DE LA SALUD". 2. LA INSTAURACIÓN DE UNA DOBLE VÍA PARA EL ACCESO A LAS PRESTACIONES SANITARIAS EN OTRO ESTADO MIEMBRO. 3. LA EXIGENCIA DE AUTORIZACIONES PARA RECIBIR ASISTENCIA SANITARIA EN OTRO ESTADO MIEMBRO COMO UN POSIBLE OBSTÁCULO AL PRINCIPIO DE LA LIBRE PRESTACIÓN DE SERVICIOS: INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL. 3.1. LA APLICABILIDAD DEL PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE LA LIBRE CIRCULACIÓN AL SECTOR DE LA SALUD PÚBLICA. 3.2. AFIRMACIÓN DEL PRINCIPIO DE LA LIBRE CIRCULACIÓN DE PACIENTES CUANDO SE TRATA DE ASISTENCIA SANITARIA PRACTICADA AL MARGEN DE LAS INFRAESTRUCTURAS HOSPITALARIAS (SENTENCIA DE 28 DE ABRIL DE 1998, ASUNTO KOHLL). 3.3. LÍMITES A LA LIBRE CIRCULACIÓN DE PACIENTES: LA ASISTENCIA SANITARIA HOSPITALARIA EN OTRO ESTADO MIEMBRO (SENTENCIA DE 12 DE JULIO DE 2001, ASUNTOS GERAETS Y PEERBOOMS). A) ALGUNAS CUESTIONES PRELIMINARES: FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA SANITARIO NEERLANDÉS. B) SUPUESTOS LITIGIOSOS: PLANTEAMIENTO DE UNA CUESTIÓN PREJUDICIAL SOBRE LA NECESIDAD DE AUTORIZACIÓN PREVIA PARA LAS PRESTACIONES HOSPITALARIAS. C) POSIBILIDAD DE ESTABLECER LÍMITES A LA LIBRE CIRCULACIÓN DE PACIENTES POR RAZONES DE SALUD PÚBLICA: PERJUICIO GRAVE PARA EL EQUILIBRIO FINANCIERO DE LA SEGURIDAD SOCIAL. D) REQUISITOS DE RAZONABILIDAD DE LAS AUTORIZACIONES. 4. ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA INCIDENCIA DE LA NUEVA JURISPRUDENCIA COMUNITARIA EN EL SISTEMA SANITARIO ESPAÑOL.

1. IINTRODUCCIÓN: EL TRÁNSITO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS TRACICIONALES A LAS ACTIVIDADES O SERVICIOS REGULADOS. 2. BREVE APROXIMACIÓN AL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS SERVICIOS LIBERALIZADOS O ACTIVIDADES REGULADAS. 3. LA AFIRMACIÓN DE UN CONCEPTO OBJETIVO DE SERVICIO PÚBLICO EN LA NORMATIVA EUROPEA: LOS SERVICIOS DE "INTERÉS ECONÓMICO GENERAL" Y EL "SERVICIO UNIVERSAL". A) EL DESARROLLO CONCEPTUAL DE LOS "SERVICIOS ECONÓMICOS DE INTERÉS GENERAL". B) EL "SERVICIO UNIVERSAL". 4. RECAPITULACIÓN.

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL CUADRO DE MANDO INTEGRAL DE HERRAMIENTA DE GESTIÓN ESTRATÉGICA: SU IMPLANTACIÓN EN LA UNIVERSIDAD. 3. APLICACIÓN DEL CMI AL DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA FINANCIERA Y CONTABILIDAD DE LA UNIVERSIDAD DE GRANADA. A) AUTOEVALUACIÓN DEL DEPARTAMENTO. B) MAPA ESTRATÉGICO DEL CMI DEL DEPARTAMENTO. 4. CONCLUSIÓN.

1. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL. 2. LOS OBJETIVOS. 3. EL ESCENARIO 2020. 4. LAS ACTUACIONES PROPUESTAS. 5. PUESTA EN MARCHA. 6. FINANCIACIÓN.

1. LAS NECESIDADES DE ESTUDIAR LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS. 2. VARIABLES PARA EL ESTUDIO. A) EL NÚMERO DE PARTIDOS Y LA IMPORTANCIA DE LOS SOCIOS. B) LA FUERZA PARLAMENTARIA. C) EL MOMENTO EN QUE SE COALIGAN. D) LA IDEOLOGÍA DE LOS SOCIOS. E) EL ÁMBITO ORGANIZATIVO DE LOS PARTIDOS. F) LA ESTABILIDAD DE LOS GOBIERNOS. G) EL RENDIMIENTO ELECTORAL. 3. LOS GOBIENROS AUTONÓMICOS EN UNA PERSPECTIVA COMPARADA.

1. PREGUNTA. 2. CONTESTACIÓN.

1. PREGUNTA. 2. CONTESTACIÓN.

I. ASPECTOS MÁS IMPORTANTES DEL RGST Y SU APLICACIÓN EN LOS TRIBUTOS LOCALES. A. COMISIÓN REPETIDA DE INFRACCIONES TRIBUTARIAS. B. PERJUICIO ECONÓMICO PARA LA HACIENDA PÚBLICA LOCAL. II. CONSIDERACIÓN PARTICULAR DE LA INSPECCIÓN DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES (IBI). A. CONTENIDO DE LA INSPECCIÓN CATASTRAL. 1. LA INFRACCIÓN CENSAL Y LA INFRACCIÓN TRIBUTARIA, DOS INFRACCIONES DIFERENCIADAS. 1.1. INFRACCIÓN TRIBUTARIA POR NO PRESENTAR DECLARACIONES, COMO OBLIGACIÓN AUTÓNOMA, SIN QUE PONDERE EN ESTE MOMENTO EL POSIBLE PERJUICIO ECONÓMICO QUE SE DERIVA DE ESTE INCUMPLIMIENTO, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 198 DE LA LGT. 1.2. INFRACCIÓN TRIBUTARIA POR INCUMPLIR LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR DE FORMA COMPLETA Y CORRECTA DECLARACIONES O DOCUMENTOS NECESARIOS PARA PRACTICAR LIQUIDACIONES, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 192 DE LA LGT. 2. ADMINISTRACIONES COMPETENTES PARA LLEVAR A CABO LA INSPECCIÓN CATASTRAL Y LA IMPOSICIÓN DE SANCIONES. III. REFLEXIÓN FINAL.