Hemeroteca

SEGUNDA PARTE. LA CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. TERCERA PARTE. I. POLÍTICAS EXTERIORES DE LA UNIÓN. 1. POLÍTICA EXTERIOR Y DE SEGURIDAD COMÚN. 2. POLÍTICA COMERCIAL COMÚN. 3. COOPERACIÓN AL DESARROLLO. 4. AYUDA HUMANITARIA. 5. ACUERDOS INTERNACIONALES. II. POLÍTICAS INTERIORES. 1. EL ESPACIO DE LIBERTAD, SEGURIDAD Y JUSTICIA.

I. OTRAS POLÍTICAS INTERNAS. 1. POLÍTICA ECONÓMICA Y MONETARIA. 2. POLÍTIA SOCIAL. 3. POLÍTICA AGRÍCOLA. 4. INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO Y ESPACIO. 5. ENERGÍA. 6. SALUD PÚBLICA. II. CUARTA PARTE. 1. REVISIONES POSTERIORES DE LA CONSTITUCIÓN. 2. ENTRADA EN VIGOR DE LA CONSTITUCIÓN. III. ANEXOS Y PROTOCOLOS. IV. CONCLUSIONES SOBRE EL PROYECTO DE TRATADO POR EL QUE SE INSTITUYE UNA CONSTITUCIÓN PARA EUROPA.

I. SOBRE LA IDEA DE DOTAR A LA UNIÓN EUROPEA DE UNA CONSTITUCIÓN. II. LA MATERIALIZACIÓN DE ESA IDEA DE CONSTITUCIÓN EUROPEA. III. LA CONSTITUCIÓN EUROPEA. 1. INTRODUCCIÓN. 2. MATERIAS QUE REGULA LA CONSTITUCIÓN EUROPEA. 3. ESTRUCTURA DE LA CONSTITUCIÓN. 4. LA POSICIÓN DEL ESTADO EN EL CONTEXTO DE LA CONSTITUCIÓN EUROPEA. 5. LOS ACTOS JURÍDICOS DE LA UNIÓN Y SUS PRINCIPIOS RECTORES. 6. EL COMETIDO DE LOS PARLAMENTOS NACIONALES EN LA UNIÓN EUROPEA.

I. INTRODUCCIÓN. II. EL CONTEXTO HISTÓRICO: PROCLAMACIÓN Y CAÍDA DE LA I REPÚBLICA. III. ELABORACIÓN Y CONTENIDO DEL PROYECTO DE CONSTITUCIÓN DE LA I REPÚBLICA. IV. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO DE CONSTITUCIÓN DE LA I REPÚBLICA. 1. UNA CONSTITUCIÓN PROGRESISTA QUE CONFIGURABA UN ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO. 2. EL PRINCIPIO DE SOBERANÍA POPULAR. LA CONFUSA DEFINICIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA. 3. EL RECONOCIMIENTO DE UN AMPLIO CATÁLOGO DE DERECHOS Y LIBERTADES. 4. EL PRINCIPIO DE SEPARACIÓN DE PODERES. 5. LA REPÚBLICA COMO FORMA DE GOBIERNO: ¿FORMA PARLAMENTARIA O PRESIDENCIALISTA?. 6. EL BICAMERALISMO PARLAMENTARIO. 7. UN ESTADO ORGANIZADO TERRITORIALMENTE DE FORMA "FEDERAL". 8. LA INCIPIENTE PREOCUPACIÓN POR LAS CUESTIONES SOCIALES. 9. LA SEPARACIÓN IGLESIA-ESTADO. EL CARÁCTER ACONFESIONAL DEL ESTADO. 10. LA REFORMA RÍGIDA DE LA CONSTITUCIÓN. V. LA ORGANIZACIÓN FEDERAL DEL ESTADO. 1. EL FEDERALISMO: UNA APROXIMACIÓN A SU CONCEPTO. 2. NOTAS BÁSICAS DEFINIDORAS DE UN ESTADO FEDERAL. A) LA EXISTENCIA DE UNA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO FEDERAL Y DE TANTAS CONSTITUCIONES PARTICULARES COMO ESTADOS REGIONALES. B) LA PARTICIPACIÓN DE LOS ESTADOS REGIONALES EN LA FORMACIÓN DE LA VOLUNTAD FEDERAL. C) DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS ENTRE EL ESTADO FEDERAL Y LOS ESTADOS REGIONALES. D) BICAMERALISMO PARLAMENTARIO CON REPRESENTACIÓN DE LOS ESTADOS REGIONALES EN UNA DE LAS CÁMARAS DEL PARLAMENTO FEDERAL. E) EXISTENCIA DE UN TRIBUNAL FEDERAL ENCARGADO DE RESOLVER POR VÍA JURISDICCIONAL LOS CONFLICTOS ENTRE EL ESTADO FEDERAL Y LOS ESTADOS REGIONALES, O ENTRE ÉSTOS ÚLTIMOS. VI. NAVARRA EN EL PROYECTO DE CONSTITUCIÓN. 1. FORALISMO Y FEDERALISMO. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS. 2. CONSECUENCIAS PARA NAVARRA DE HABERSE APROBADO EL PROYECTO.

1. INTRODUCCIÓN. 2. EVOLUCIÓN DEL SISTEMA SANITARIO PÚBLICO. 3.EL MARCO CONSTITUCIONAL DEL SISTEMA SANITARIO. 4. EL MARCO LEGAL DEL SISTEMA SANITARIO. 5. ACTUAL ESQUEMA ORGANIZATIVO DEL SISTEMA SANITARIO ESPAÑOL. 6. LA FINANCIACIÓN DEL SISTEMA SANITARIO.

1. INTRODUCCIÓN: PLURALIDAD DE RAMAS DEL DERECHO Y DE JURISDICCIONES AFECTADAS POR EL ACCIDENTE DE TRABAJO. 2. CONSECUENCIAS DE LA PLURALIDAD DE VÍAS JURISDICCIONALES: DESCOORDINACIÓN Y POSIBLES SENTENCIAS CONTRADICTORIAS. 3. INSUFICIENCIAS PARA SALVAR LA DESCOORDINACIÓN Y CONTRADICCIÓN ENTRE JURISDICCIONES DEL ARTÍCULO 42.5 DE LA LEY DE INFRACCIONES Y SANCIONES DEL ORDEN SOCIAL. 4. CONCLUSIONES.

1. APROXIMACIÓN GENERAL AL RECURSOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVO DE LESIVIDAD. 2. BREVE EXPOSICIÓN DE SU MARCO LEGAL GENERAL EN LA ACTUALIDAD. 3. TRATAMIENTO NORMATIVO DEL PROCESO DE LESIVIDAD EN LA LEY GENERAL TRIBUTARIA DE 1963 Y LA EN LA DE 2003. 4. LA PRÁCTICA DE ESTE RECURSOS EN EL ÁMBITO TRIBUTARIO. 5. ALGUNAS CONSIDERACIONES FINALES.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA STC: CLARIFICANDO DOCTRINA SOBRE LA NULIDAD DE ACTUACIONES. III. PREMISAS QUE ESTABLECE EL TRIBUNAL. IV. INCONGRUENCIA OMISIVA Y PETICIÓN DE NULIDAD DE ACTUACIONES. V. UN DERECHO DE LA PRUEBA: UTILIZACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. VI. COMENTARIO SOBRE LA REFORMA DE LA NULIDAD DE ACTUACIONES Y SUS POSIBLES ERRORES. VII. CONCLUSIONES.

I. LA CUESTIÓN PLANTEADA. II. LA RESPUESTA DEL TJCE. 1. COMPLEMENTARIEDAD DE LOS MEDIOS DIRECTOS E INDIRECTOS DE CONTROL DE LA LEGALIDAD: PUEDEN EJERCERSE EN PARALELO. 2. CARÁCTER ALTERNATIVO DE LOS MEDIOS DIRECTOS E INDIRECTOS DE CONTROL DE LA LEGALIDAD: VENCIDO EL PLAZO DEL ARTÍCULO 230 DEL TRATADO CE, QUIEN PUDO HABER SOLICITADO DEL TJCE LA ANULACIÓN DE UN ACTO, PERO SE ABSTUVO DE HACERLO, NO PUEDE CUESTIONAR INCIDENTALMENTE SU VALIDEZ. 3. LA "TEORÍA DE LA INEXISTENCIA DEL ACTO" COMO FUNDAMENTO DEL ACCESO A LAS VÍAS DE CONTROL INCIDENTAL POR PARTE DE LOS LEGITIMADOS ACTIVOS DEL ARTÍCULO 230 DEL TRATADO CE. III. CONSECUENCIAS DE LA RESPUESTA DEL TJCE. 1. GRADUACIÓN DE LOS VICIOS DEL ARTÍCULO 230 DEL TRATADO CE. 2. LOS ESTADOS MIEMBROS NO PODRÁN IMPUGNAR LA VALIDEZ DE LOS ACTOS VINCULANTES ANTE LOS TRIBUNALES NACIONALES. 3. LA EXTENSIÓN DE LA LEGITIMACIÓN ACTIVA DE LOS PARTICULARES EN EL RECURSO DE ANULACIÓN PUEDE TENER UN PRECIO... IV. VALORACIÓN DE LA RESPUESTA DEL TJCE. 1. A FAVOR DEL CARÁCTER ALTERNATIVO DEL RECURSO DE ANULACIÓN Y DE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL EN EL CASO DE LAS DECISIONES INDIVIDUALES. 2. A FAVOR DEL CARÁCTER COMPLEMENTARIO DE LAS MEDIDAS DE ALCANCE GENERAL. 3. RECHAZO DEL CARÁCTER SUBSIDIARIO DE LA EXCEPCIÓN DE ILEGALIDAD CON RESPECTO AL RECURSO DE ANULACIÓN. V. CONCLUSIONES.

1. EL RECURSO DE CASACIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO: SU INADMISIÓN EN SENTENCIA Y LA PREVIA AUDIENCIA DE LAS PARTES. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DE 9 DE NOVIEMBRE DE 2004.