Hemeroteca

I. INTRODUCCIÓN GENERAL. II. LA CONFIGURACIÓN DE LA COMARCA EN EL ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE LA REGIÓN DE MURCIA COMO ENTIDAD NECESARIA Y PIEZA FUNDAMENTAL EN LA ORGANIZACIÓN TERRITORIAL DE LA CARM. LA GARANTÍA ESTATUTARIA DE LA COMARCA. III. LA LEGISLACIÓN DE DESARROLLO DE LA CARM PARA HACER EFECTIVA LA GARANTÍA ESTATUTARIA DE LA COMARCA, EN EL MARCO DE LAS PREVISIONES BÁSICAS ESTATALES: LA LEY 6/1988, DE 25 DE AGOSTO, DE RÉGIMEN LOCAL DE LA REGIÓN DE MURCIA. 1. BREVE APUNTE SOBRE LA FUNCIONALIDAD DE LA LEGISLACIÓN BÁSICA ESTATAL. 2. LA LEGISLACIÓN DE DESARROLLO DE LA CARM. IV. LA EXIGENCIA DE DESCENTRALIZACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LAS CC.AA.: ALGUNOS HITOS SIGNIFICATIVOS. 1. EL INFORME DE LA COMISIÓN DE EXPERTOS SOBRE AUTONOMÍAS. 2. LA CONCRECIÓN NORMATIVA DEL MODELO DE ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA INDIRECTA Y DESCENTRALIZADA: LA LEY 12/1983, DEL PROCESO AUTONÓMICO. 3. LA RECEPCIÓN EN LA CARM DEL MODELO DE ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA INDIRECTA Y DESCENTRALIZADA: LA LEY 7/1983, DE 7 DE OCTUBRE, DE DESCENTRALIZACIÓN TERRITORIAL Y COLABORACIÓN ENTRE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA REGIÓN DE MURCIA Y LAS ENTIDADES LOCALES. V. UN APUNTE PROSPECTIVO QUE REFUERZA LA INTERMUNICIPALIDAD EN EL SISTEMA LOCAL: EL LIBRO BLANCO PARA LA REFORMA DEL GOBIERNO LOCAL. VI. EL INCUMPLIMIENTO DE LAS PREVISIONES COMARCALES DEL EARM: VALORACIÓN DE LA APLICACIÓN DEL MARCO NORMATIVO COMARCAL EN LA REGIÓN DE MURCIA. VII. A MODO DE CONCLUSIÓN.

1. INTRODUCCIÓN. 2. LA NECESIDAD DE LA EVALUACIÓN. 3. CONCEPTO DE EVALUACIÓN DE LA POLÍTICAS PÚBLICAS. 3.1. EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO: DE LAS METAS CONTABLES A LOS IMPACTOS SOCIALES. 3.2. DEFINICIÓN ACEPTADA. 3.3 EL ANÁLISIS EX ANTE DEL IMPACTO DE LAS INTERVENCIONES PÚBLICAS. 4. EL MARCO DENTRO DEL QUE SE DESENVUELVE LA EVALUACIÓN DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS. 4.1. ALGUNOS CONDICIONANTES POLÍTICOS. 4.2. NEGOCIAR, RACIONALIZAR, DECIDIR. 5. EL CONTEXTO ESPAÑOL. 6. LA EXPERENCIA EN ESPAÑA. 7. LA PROPUESTA DE LA COMISIÓN DE EXPERTOS. 8. EL COMPROMISO DEL GOBIERNO. 9. LA AGENCIA PARA LA EVALUACIÓN DE POLÍTICAS.

1. LA NUEVA REALIDAD DEL SIGLO XXI: LA GLOBALIZACIÓN. 2. LOS RIESGOS DE LA GLOBALIZACIÓN. 3. EL FUTURO DE EUROPA: LA NECESIDAD DE REVITALIZAR EL "PROCESO DE LISBOA". 4. LA APERTURA DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA. 5. UNA MAYOR ESTABILIDAD MACROECONÓMICA. 6. APRENDIENDO A PROGRESAR EN LA DIRECCIÓN CORRECTA.

I. DATOS SOCIODEMOGRÁFICOS. II. INTEGRACIÓN SOCIO-LABORAL. III. CREENCIAS RELIGIOSAS. IV. SATISFACCIÓN PERSONAL. V. ¿CÓMO SON LAS RELACIONES QUE MANTIENEN CON PERSONAS DE ORIGEN ESPAÑOL?.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA SITUACIÓN DE PARTIDA: URBANISMO DESARROLLISTA. 1. FUERTE CRECIMIENTO URBANÍSTICO: AFECCIONES AMBIENTALES. 2. SOBRE LAS CAUSAS DE ESTA PROBLEMÁTICA. A) LA CRISIS DEL URBANISMO COMO FUNCIÓN PÚBLICA. B) LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO: RASGOS BÁSICOS. C) LA FALTA DE SOMETIMIENTO DE LOS PLANES URBANÍSTICOS A EVALUACIÓN AMBIENTAL. 3. REACCIONES: LA RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO DE 13 DE DICIEMBRE DE 2005. III. LA INCIDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE EN LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO NO URBANIZABLE. 1. LA INFLUENCIA DIRECTA DE LA PROTECCIÓN AMBIENTAL EN LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO NO URBANIZABLE. 2. LA PREVALENCIA DE LA PLANIFICACIÓN AMBIENTAL SOBRE LA PLANIFICACIÓN URBANÍSTICA. 3. LA EVALUACIÓN AMBIENTAL DE PLANES Y PROYECTOS EN LAS ZONAS DE LA RED NATURA 2000. 4. LA RECLASIFICACIÓN DEL SUELO POR MOTIVOS AMBIENTALES. IV. EL PARADIGMA DEL URBANISMO SOSTENIBLE O DESARROLLO URBANÍSTICO SOSTENIBLE. 1. LA PRIORIDAD DEL URBANISMO SOSTENIBLE Y LA EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA. 2. LA RENOVACIÓN DE LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO. V. LA PROGRESIVA INTEGRACIÓN ENTRE URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE EN LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA AUTONÓMICA. 1. LA INCORPORACIÓN DEL DESARROLLO SOSTENIBLE A LA NUEVA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA AUTONÓMICA. 2. LA LEGISLACIÓN FORAL DE NAVARRA. VI. LA APLICACIÓN DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA A LOS PLANES URBANÍSTICOS. 1. LA EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA Y EL PAPEL DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN SU REGULACIÓN Y APLICACIÓN. 2. APORTACIONES DE LA EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA AL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. 3. ÁMBITO DE APLICACIÓN: DETERMINACIÓN DE LOS PLANES URBANÍSTICOS SUJETOS A EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA. 4. CALIDAD DE LA EVALUACIÓN: EL INFORME DE SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL. 5. LA INFLUENCIA DEL PROCESO EVALUADOR EN LA APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. 6. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA. VII. EL PROYECTO DE LEY ESTATAL DEL SUELO.

I. LA CUESTIÓN DE LAS NACIONALIDADES. II. TRANSFORMACIÓN DEL ESTADO. III. POST-SOBERANÍA. IV. NACIONALISMO CÍVICO. V. UN PASADO UTILIZABLE. VI. EL NUEVO REGIONALISMO. VII. TERRITORIOS FRAGMENTADOS. VIII. ESTRUCTURAS DE OPORTUNIDAD. IX. LA ADAPTACIÓN DEL ESTADO. X. LA CONSTITUCIÓN DE EUROPA. XI. CONCLUSIONES.

1. INTRODUCCIÓN. 2. LA CARACTERIZACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS COMUNITARIOS QUE PREVÉN EL INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN. 3. LA EVOLUCIÓN RELATIVAMENTE ACOMPASADA CON LOS PROGRESOS DERIVADOS DE LOS TRABAJOS DE LA OCDE. 4. POSIBLES PERSPECTIVAS DE DESARROLLO: ¿HACIA UN TRATAMIENTO HORIZONTAL PLURIDISCIPLINAR DE ESTE FENÓMENO?.

I. INTRODUCCIÓN. II. LOS TÉRMINOS DEL CONFLICTO. III. LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL. IV. VALORACIÓN. V. CONCLUSIÓN.

1. INTRODUCCIÓN. 2. ATTRIBUCIÓN COMPETENCIAL EN MATERIA MEDIOAMBIENTAL A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. 3. EL RÉGIMEN DE LOS PERMISOS AMBIENTALES. 4. LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL. 5. LA LICENCIA AMBIENTAL. 6. EL RÉGIMEN DE LAS ACTIVIDADES CLASIFICADAS. 7. LIMITES DE EMISIÓN. 8. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. 9. BIBLIOGRAFÍA.

COMENTARIO.