Hemeroteca

I. LA SENTENCIA. FALTAS Y SANCIONES ADMINISTRATIVAS. SEGURIDAD PRIVADA. SANCIÓN DE MULTA POR DESVIAR A LA COMISARÍA CINCO SEÑALES DE ALARMA PROCEDENTES DE JOYERÍA, QUE RESULTARON SER INFUNDADAS. FALTA DE COMPROBACIÓN EFICAZ DE LA CAUSA DE LAS ALARMAS, SIN QUE PUEDA AMPARARSE LA SANCIONADA EN QUE CUMPLÍA CON EL CONTRATO SUSCRITO CON EL CLIENTE. INEXISTENCIA DE INFRACCIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y DEL DE TIPICIDAD. SÓLO CUANDO SE COMPRUEBE QUE LA SEÑAL CORRESPONDE A UNA ALARMA REAL Y JUSTIFICADA SE HA DE CURSAR EL AVISO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

1. INTRODUCCIÓN. 2. DIMENSIÓN DEL SECTOR PÚBLICO EMPRESARIAL. 3. IMPACTO EN LAS CUENTAS PÚBLICA. 4. CONCLUSIONES. 5. BIBLIOGRAFÍA.

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

1. L'EXPOSÉ DES MOTIFS. 2. L'ADMINISTRATION TERRITORIALE. 3. LE PARTAGE DES RESSOURCES. 4. LES MODALITÉS. 5. LES STAGES. 6. AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS.

1. EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO COMO PRINCIPIO GENERAL QUE SE APLICA CON SINGULARIDADES EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO. 2. ENRIQUECIMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN Y ENRIQUECIMIENTO A COSTA DE LA ADMINISTRACIÓN. 3. EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO COMO FUENTE DE OBLIGACIONES DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. 4. REQUISITOS. 5. EXTENSIÓN DE LA OBLIGACIÓN RESTITUTORIA. 6. PRESCRIPCIÓN. 7. FUNCIONES Y MODALIDADES DE LA ACCIÓN DE ENRIQUECIMIENTO INJUSTO EN DERECHO ADMINISTRATIVO. 7.1. CONDICTIO POR INTROMISIÓN. 7.2. CONDICTIO POR INVERSIÓN. 7.3. CONDICTIO POR PRESTACIÓN. 8. LA REGLA NEMO AUDITUR PROPRIAM TURPITUDINEM ALLEGANS EN EL DERECHO CIVIL Y SU TRASLACIÓN AL DERECHO ADMINISTRATIVO. 8.1. HAY DEMASIADAS TORPEZAS. 8.2. EL NEMO AUDITUR EN LOS ARTÍCULOS 1305 Y 1306 DEL CÓDIGO CIVIL: EXCLUSIÓN DE LA RESTITUCIÓN DE LO ENTREGADO CON CAUSA TORPE. 8.3. ¿RECEPCIÓN DEL GENUINO NEMO AUDITUR EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO?. 9. EL NEMO AUDITUR EN LA JURISPRUDENCIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA: NADIE PUEDE ALEGAR SU PROPIA TORPEZA PARA OBTENER PROVECHO Y, EN ESPECIAL, PARA CONSEGUIR UNA DECLARACIÓN DE NULIDAD QUE LE BENEFICIA. 9.1. OTRO NEMO AUDITUR CUYA RELACIÓN CON LA TORPEZA ES MUY DIFERENTE. 9.2. APLICACIÓN DE ESTE NEMO AUDITUR CONTRA EL ADMINISTRADO. 9.3. SUPUESTOS DE APLICACIÓN DE ESTE OTRO NEMO AUDITUR CONTRA LA ADMINISTRACIÓN. 9.3.1. NEMO AUDITUR Y NOTIFICACIONES ERRÓNEAS. PRIMERAS Y SORPRENDENTES APLICACIONES DEL ARTÍCULO 110.3 DE LA LRJPAC EN CONTRA DE LA ADMINISTRACIÓN. 9.3.2. EL NEMO AUDITUR ANTE LA FALTA DE NOTIFICACIÓN DE LOS ACTOS FAVORABLES. 9.3.3. NEMO AUDITUR Y SILENCIO ADMINISTRATIVO. 9.3.4. EL NEMO AUDITUR ANTE LOS DEFECTOS DE FORMA Y DE COMPETENCIA: EN ESPECIAL, LA ADMINISTRACIÓN NO PUEDE ALEGAR LOS VICIOS INVALIDANTES - NI SIQUIERA LOS DE NULIDAD DE PLENO DERECHO- QUE ELLA MISMA ORIGINÓ. 10. CRÍTICA DE LA JURISPRUDENCIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DEL NEMO AUDITUR. NO ES CIERTO QUE NO QUEPA ALEGAR LOS VICIOS DEBIDOS A LA PROPIA CONDUCTA; EN ESPECIAL, PUEDE HACERLO LA ADMINISTRACIÓN Y ES LO CARACTERÍSTICO DE LA NULIDAD DE PLENO DERECHO. 10.1. LA DOCTRINA SÓLO HA ACEPTADO ESTE PECULIAR NEMO AUDITOR COMO LIMITACIÓN PARA EL ADMINISTRADO Y RESPECTO A VICIOS DE ANULABILIDAD. 10.2. ESTE NEMO AUDITUR NO TIENE FUNDAMENTO POSITIVO Y, POR EL CONTRARIO, CHOCA CON LOS CARACTERES DE LA NULIDAD DE PLENO DERECHO Y CON EL RÉGIMEN DE REVISIÓN DE OFICIO. 10.2.1. LOS SUPUESTOS APOYOS DEDUCIDOS DEL CÓDIGO CIVIL: EN PARTICULAR, EL ARTÍCULO 1302 SÓLO SE REFIERE A CASOS DE ANULABILIDAD, NO DE NULIDAD DE PLENO DERECHO, NULIDAD ANTE LA QUE NI SIQUIERA SE CONSIDERA APLICABLE LA DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS. 10.2.2. EL ARTÍCULO 110.3 DE LA LRJPAC TAMPOCO JUSTIFICA UNA REGLA CON LA AMPLITUD DEL NEMO AUDITUR APLICADO POR LOS TRIBUNALES. 10.2.3. EL RÉGIMEN DE REVISIÓN DE OFICIO CHOCA CON ESTE NEMO AUDITUR. 11. SOLUCIONES SIMILARES A LAS QUE SE LLEGA CON EL NEMO AUDITUR PUEDEN Y DEBEN LOGRARSE POR OTRAS VÍAS: EN ESPECIAL, LA EQUIDAD COMO INSTRUMENTO PARA MODERAR LOS EXCESOS DE LA NULIDAD DE PLENO DERECHO.

I. LA SENTENCIA. EDUCACIÓN. PRIMARIA. CENTRO EDUCATIVO CATALÁN EN EL QUE NO SE IMPARTE ENSEÑANZA EN CASTELLANO. EL TRABAJO DE LA EXPRESIÓN ORAL DE DICHA LENGUA A TRAVÉS DE ACTIVIDADES COMO TALLERES, JUEGOS DIRIGIDOS Y EDUCACIÓN FÍSICA NO SATISFACE LAS EXIGENCIAS REGLAMENTARIAS. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.

1. DE L'INNOVATION À L'EXPÉRIMENTATION OU L'INVERSE?. 2. LES DIFFICILES DÉBUTS D'UNE EXPÉRIMENTATION VISANT LA PROTECTION DE L'ENFANCE. 3. REGARDS HISTORIQUES ET ARGUMENTS DES ACTEURS.

1. LE DROIT FRANÇAIS: UNE IMAGE CONTRASTÉE DANS LES CLASSEMENTS INTERNATIONAUX. 2. DES CLASSEMENTS CRITIQUABLES. 3. LE DROIT, DÉTERMINANT DE LA CROISSANCE. 4. EN CONCLUSION, POUR AMÉLIORER LE DROIT, DÉVELOPPONS "L'INTELLIGENCE".

1. LA GOUVERNANCE COMME NOUVEAU CADRE D'ACTION. 2. LA PLACE DES ENTREPRISES PUBLIQUES DANS LE NOUVEAU CADRE D'ACTION ET DE GOUVERNANCE. 3. LE SECTEUR DE L'ÉLECTRICITÉ. 4. LE CAS D'HYDRO-QUÉBEC. 5. LE PROJET DU SUROÎT: RÉVÉLATEUR D'UN NOUVEAU CONTEXTE?. 6. CONCLUSION.