Hemeroteca

I. INTRODUCCIÓN. II. EL MARCO CONSTITUCIONAL DE DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS SOBRE LOS ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS. III. LA COMPETENCIA PARA DECLARAR LOS PARQUES NACIONALES: LA NECESIDAD DE DECLARACIÓN MEDIANTE LEY ESTATAL. IV. LA GESTIÓN DE LOS PARQUES NACIONALES: 1. LAS PREVISIONES INICIALMENTE CONTENIDAS EN LA LCEN: LA ATRIBUCIÓN DE LA GESTIÓN DE LOS PARQUES NACIONALES EN EXCLUSIVA AL ESTADO. SU DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD EN LA SENTENCIA 102/1995. 2. LAS POSTERIORES REFORMAS DE LA LCEN: LA INTRODUCCIÓN DE UN MODELO DE COGESTIÓN ENTRE EL ESTADO Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. 3. EL EXAMEN DE ESTE MODELO DE COGESTIÓN POR EL TC: LA ATRIBUCIÓN DE LA GESTIÓN DE LOS PARQUES NACIONALES EN EXCLUSIVA A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS A PARTIR DE LA SENTENCIA 194/2004, DE 10 DE NOVIEMBRE. V. LA ORGANIZACIÓN DE LOS PARQUES NACIONALES: 1. LOS ÓRGANOS DE GESTIÓN DE LOS PARQUES NACIONALES: LAS PREVISIONES DE LA LCEN. 2. EL EXAMEN DE ESTE MODELO ORGANIZATIVO POR EL TC: EL REFUERZO DE LAS COMPETENCIAS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS: 2.1. EL PRONUNCIAMIENTO DEL TC EN RELACIÓN CON EL CONSEJO DE LA RED DE PARQUES NACIONALES: LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 22.TER DE LA LCEN. 2.2. EL PRONUNCIAMIENTO DEL TC EN RELACIÓN CON LAS COMISIONES MIXTAS DE GESTIÓN: LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 23 DE LA LCEN. 2.3. EL PRONUNCIAMIENTO DEL TC EN RELACIÓN CON LOS PATRONATOS: LA INCONSTITUCIONALIDAD DE ALGUNOS APARTADOS DEL ARTÍCULO 23.BIS DE LA LCEN. 2.4. EL PRONUNCIAMIENTO DEL TC EN RELACIÓN CON LOS DIRECTORES-CONSERVADORES: LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 23.TER DE LA LCEN Y 6.2. DE LA LEY 3/1999, DE 11 DE ENERO. VI. LA PLANIFICACIÓN DE LOS PARQUES NACIONALES: 1. EL PLAN DIRECTOR DE LA RED DE PARQUES NACIONALES Y LOS PLANES RECTORES DE USO Y GESTIÓN DE LOS PARQUES NACIONALES: LAS PREVISIONES DE LA LCEN Y DEL REAL DECRETO 1803/1999, DE 26 DE NOVIEMBRE. 2. EL EXAMEN DE LA PLANIFICACIÓN DE LOS PARQUES NACIONALES POR EL TC: EL PROGRESIVO VACIAMIENTO DE LAS COMPETENCIAS ESTATALES: 2.1. EL EXAMEN DE LOS PLANES RECTORES DE USO Y GESTIÓN: LA INCONSTITUCIONALIDAD DE DETERMINADOS INCISOS DE LOS APARTADOS 1, 3 Y 7 DEL ARTÍCULO 19 DE LA LCEN. 2.2. EL EXAMEN DEL PLAN DIRECTOR DE LA RED DE PARQUES NACIONALES: A) LA SENTENCIA 194/2004, DE 10 DE NOVIEMBRE: LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS PREVISIONES DE LA LCEN Y DE LA LEY 41/1997. B) LA SENTENCIA 101/2005, DE 19 DE ABRIL: LA INCONSTITUCIONALIDAD DE DETERMINADOS PRECEPTOS DEL PLAN DIRECTOR DE LA RED DE PARQUES NACIONALES. VII. LA FINANCIACIÓN DE LOS PARQUES NACIONALES: 1. LAS PREVISIONES DE LA LCEN: LA FINANCIACIÓN CONJUNTA ENTRE EL ESTADO Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LOS PARQUES NACIONALES. 2. LA SENTENCIA 194/2004, DE 10 DE NOVIEMBRE: LA DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL SISTEMA DE COFINANCIACIÓN DE LOS PARQUES NACIONALES ESTABLECIDO POR LA LCEN. 3. LA CONTINUIDAD DE ESTA LÍNEA JURISPRUDENCIAL: LAS SENTENCIAS 81/2005, DE 6 DE ABRIL, Y 331/2005, DE 15 DE DICIEMBRE. VIII. EL EJERCICIO DE LA POTESTAD SANCIONADORA SOBRE LOS PARQUES NACIONALES. IX. CONSIDERACIONES FINALES. X. BIBLIOGRAFÍA.

I. LAS CONFERENCIAS SECTORIALES COMO ÓRGANOS DE COOPERACIÓN Y COORDINACIÓN INTERGUBERNAMENTAL ENTRE EL ESTADO Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS: 1. EL MARCO NORMATIVO Y LA CONFIGURACIÓN DE LAS CONFERENCIAS SECTORIALES. 2. LA CENTRALIDAD DE LAS CONFERENCIAS SECTORIALES EN LAS RELACIONES INTERGUBERNAMENTALES ENTRE EL ESTADO Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. 3. LAS CONFERENCIAS SECTORIALES EN EL MARCO NORMATIVO GENERAL DE LOS ÓRGANOS E INSTRUMENTOS DE COOPERACIÓN. II. CARACTERÍSTICAS Y ELEMENTOS COMUNES DE LAS CONFERENCIAS SECTORIALES: 1. CONFERENCIAS SECTORIALES PREVISTAS Y CONSTITUIDAS. 2. CREACIÓN. 3. RÉGIMEN JURÍDICO. 4. COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA ORGÁNICA: A) EL PLENO. B) LA PRESIDENCIA, LA VICEPRESIDENCIA Y LA SECRETARÍA. C) LOS ÓRGANOS DE APOYO Y COLABORACIÓN. 5. FUNCIONES: A) CONSIDERACIONES GENERALES. B) LOS CONVENIOS DE CONFERENCIA SECTORIAL. C) LOS PLANES Y PROGRAMAS CONJUNTOS. D) LA DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LAS SUBVENCIONES ESTATALES. E) LA PARTICIPACIÓN AUTONÓMICA EN LOS ASUNTOS DE LA UNIÓN EUROPEA. 6. FUNCIONAMIENTO: A) LAS SESIONES. B) LA CONVOCATORIA Y EL ORDEN DEL DÍA. C) QUÓRUM DE ASISTENCIA. 7. ACUERDOS: A) RÉGIMEN DE ADOPCIÓN. B) FORMALIZACIÓN. C) EFECTOS. III. BALANCE Y PERSPECTIVAS DE LAS CONFERENCIAS SECTORIALES. IV. NOTA BIBLIOGRÁFICA.

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL CONCEPTO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN EL ACCESO A LA FUNCIÓN PÚBLICA Y LA APLICACIÓN DEL DERECHO A LA LIBRE CIRCULACIÓN DE TRABAJADORES. EL DERECHO DE ESTABLECIMIENTO. 2.1. LOS EMPLEOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. 2.2. LAS ACTIVIDADES QUE PARTICIPAN DEL EJERCICIO DE AUTORIDAD PÚBLICA COMO EXCLUSIÓN A LAS REGLAS DEL DERECHO DE ESTABLECIMIENTO. 3. EL ÁMBITO SUBJETIVO Y OBJETIVO DE LA APLICACIÓN DE LA NORMATIVA COMUNITARIA RELATIVA A LOS CONTRATOS PÚBLICOS (REMISIÓN). 4. AYUDAS OTORGADAS POR LOS ESTADOS. 5. LA DOCTRINA DEL EFECTO DIRECTO DE LAS DIRECTIVAS. EL CONCEPTO DE ESTADO. 6. LAS RELACIONES ENTRE ESTADO Y EMPRESA PÚBLICA: DELIMITACIÓN CONCEPTUAL EN MATERIA DE REGLAS PROTECTORAS DE LA LIBRE COMPETENCIA. 7. CONCLUSIONES.

INTRODUCCIÓN. 1. DISCONTINUIDAD Y FRAGMENTACIÓN EN UNA HISTORIA BREVE. 2. LA CENTRALIDAD DE UN PARLAMENTO NUEVO. 3. LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS. ALGUNAS CONCLUSIONES.

I. INTRODUCCIÓN. LAS PERSPECTIVAS SUBJETIVA Y OBJETIVA DEL ESTUDIO DE LAS COSAS PÚBLICAS. NECESIDAD DE PARTIR DE LA PERSPECTIVA SUBJETIVA PARA DETERMINAR EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS COSAS PÚBLICAS. II. LA NOCIÓN JURÍDICA DE COSA UTILIZADA EN LA PERSPECTIVA SUBJETIVA DEL ESTUDIO DE LAS COSAS PÚBLICAS. III. LA CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS DESDE LA PERSPECTIVA SUBJETIVA DEL ESTUDIO DE LAS COSAS PÚBLICAS. IV. EXAMEN DE LAS COSAS QUE ESTÁN SOMETIDAS A UN RÉGIMEN JURÍDICO ESPECIAL REGULADO POR EL DERECHO PÚBLICO: LAS COSAS COMUNES, LOS BIENES DE DOMINIO PÚBLICO Y LOS BIENES PATRIMONIALES AFECTOS A SERVICIOS PÚBLICOS Y FUNCIONES PÚBLICAS.

1. INTRODUCCIÓN. 2. LA FISCALIZACIÓN EXTERNA DE LAS CUENTAS PÚBLICAS LOCALES EN PORTUGAL. 3. LA FISCALIZACIÓN EXTERNA DE LAS CUENTAS PÚBLICAS LOCALES EN ESPAÑA. 4. REFLEXIONES FINALES.

I. INTRODUCCIÓN. II. CONCEPTO DE CUESTIÓN PREJUDICIAL. III. RÉGIMEN JURÍDICO DE LA PREJUDICIALIDAD EN EL PROCESO PENAL. IV. EL SENTIDO DE LA PREJUDICIALIDAD EN EL PROCESO PENAL: EL DOBLE ERROR DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. LA DIMENSIÓN NORMATIVA DE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL. V. DE LAS TEORÍAS JURÍDICAS IMPERIALISTAS FAVORECIDAS POR UNA TESIS CIRCUNSTANCIAL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y SUS CONSECUENCIAS: EN PARTICULAR, EL PERJUICIO PARA EL HALLAZGO DE LA VERDAD MATERIAL. VI. LOS SUPUESTOS DE CONCURSO DE LEYES PENALES Y ADMINISTRATIVAS SANCIONADORAS. LA RELACIÓN CON EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. VII. DE LOS EFECTOS "INJUSTOS Y GRAVES" DE LAS CITADAS TEORÍAS. VIII. DE CÓMO LA SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO HA EVITADO ESTOS EFECTOS RESOLVIENDO LA CUESTIÓN DE LEGALIDAD ORDINARIA SUBYACENTE. IX. A MODO DE CONCLUSIONES. X. BIBLIOGRAFÍA.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA PARTICIPACIÓN MUNICIPAL EN LA GESTIÓN TERRITORIAL. III. LAS CUOTAS DE SOSTENIBILIDAD. IV. LA INICIATIVA PRIVADA EN LA GESTIÓN TERRITORIAL.

1. INTRODUCCIÓN. 2. ELEMENTOS SUBJETIVOS. 2.1. LOS SUJETOS ACTIVOS. 2.2. LOS SUJETOS OBLIGADOS AL PAGO. 2.3. EL AYUNTAMIENTO Y LA OBLIGACIÓN DE CONTRIBUIR POR LAS CESIONES DE APROVECHAMIENTO URBANÍSTICO. 3. ELEMENTOS OBJETIVOS. 3.1. LA EJECUCIÓN URBANÍSTICA. 3.2. LOS COSTES DE URBANIZACIÓN. 3.2.1. GASTOS DE URBANIZACIÓN. 3.2.1.1. OBRAS DE VIALIDAD. 3.2.1.2. OBRAS DE SANEAMIENTO. 3.2.1.3. OBRAS DE SUMINISTRO DE AGUA. 3.2.1.4. OBRAS DE SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA. 3.2.1.5. ARBOLADO Y JARDINERÍA. 3.2.2. INDEMNIZACIONES. 3.2.3. REDACCIÓN Y TRAMITACIÓN DE LOS PLANES PARCIALES Y PROYECTOS DE URBANIZACIÓN. 3.2.4. COSTES DE GESTIÓN. 4. CONCLUSIONES.