Hemeroteca

I. INTRODUCCIÓN. II. EL OBJETIVO Y LAS EXIGENCIAS BÁSICAS DE SALUBRIDAD. III. EL DOCUMENTO BÁSICO DE SALUBRIDAD. IV. HS 1. PROTECCIÓN FRENTE A LA HUMEDAD. 1. ANTECEDENTES. 2. RÉGIMEN DE APLICACIÓN. 3. PARTICULARIDADES. V. HS 2. ELIMINACIÓN DE RESIDUOS. 1. ANTECEDENTES. 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN. 3. PARTICULARIDADES. VI. HS 3. CALIDAD DEL AIRE INTERIOR. 1. ANTECEDENTES. 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN. 3. PARTICULARIDADES. VII. HS 4. SUMINISTRO DE AGUA. 1. ANTECEDENTES. 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN. 3. NOVEDADES. VIII. HS 5. EVACUACIÓN DE AGUAS RESIDUALES. 1. ANTECEDENTES. 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN. 3. PARTICULARIDADES. IX. EL FUTURO DEL CTE.

I. INTRODUCCIÓN. II. EL RÉGIMEN VIGENTE. 1. BASE JURÍDICA. 2. CONTENIDO. 3. CARACTERES FUNDAMENTALES. III. LA APUESTA DE LA COMISIÓN EUROPEA Y DEL TRATADO CONSTITUCIONAL POR EL REFORZAMIENTO DE LA DIMENSIÓN EXTERNA DE LA CIUDADANÍA. 1. LA IMPRECISIÓN TERMINOLÓGICA COMO MANIFIESTO DE UNA INCLINACIÓN HACIA EL REFORZAMIENTO DE LA PROTECCIÓN. 2. UNA MAYOR CONCIENCIACIÓN DE LA CIUDADANÍA SOBRE ESTE DERECHO. 3. LA BENEFICIOSA ARMONIZACIÓN DE LOS SISTEMAS NACIONALES DE PROTECCIÓN. 4. LA BICEFALIA DEL SUJETO PROTECTOR: ESTADOS MIEMBROS Y UNIÓN EUROPEA. 5. LA COMUNITARIZACIÓN DE LA TOMA DE DECISIONES. 6. Y SOBRE TODO, LA JUSTICIABILIDAD DEL DERECHO. IV. CONSIDERACIONES FINALES.

1. INTRODUCCIÓN. 2. HACIA LA MEJORA CONTINUA DE LAS ENTIDADES LOCALES. ESTADO DE LA CUESTIÓN. 3. EL PROYECTO FEMP COMO PROPULSOR DE INFORMACIÓN COMPARABLE ENTRE ENTES LOCALES. 4. PROPUESTA DEL MODELO Y SU DESARROLLO: EL CASO DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID. 4.1. AYUNTAMIENTO DE MADRID: ORGANIZACIÓN. 4.2. PERSPECTIVA INTERNA DEL PROYECTO: GESTIONAR LOS COSTES DE LAS PRESTACIONES. 1. IDENTIFICACIÓN DE PRESTACIONES. 2. DISEÑO DE LAS "TRAZAS DE COSTE PARA CADA PRESTACIÓN". 3. IDENTIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES. 4. DELIMITACIÓN DE LOS RECURSOS MATERIALES Y ECONÓMICOS CONSUMIDOS. 5. ASIGNACIÓN E IMPUTACIÓN DE COSTES A LAS PRESTACIONES. 6. IDENTIFICACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LOS INDICADORES POR PRESTACIONES. 4.3. PERSPECTIVA EXTERNA DEL PROYECTO: INDICADORES PARA LA COMPARABILIDAD EN EL ÁMBITO NACIONAL. 5. AUDIT COMMISSION UNA REFERENCIA PARA MEJORAR LA EXPERIENCIA PILOTO DE COMPARABILIDAD Y MEJORA CONTINUA. 5.1. PANORAMA GENERAL. 5.2. LOS SERVICIOS SOCIALES EN LA CIUDAD DE LONDRES. 5.3. LOS INDICADORES SOBRE INFANCIA Y FAMILIA EN LOS SERVICIOS SOCIALES. 6. HACIA LA CONVERGENCIA: UNA PROPUESTA DE INDICADORES. 6.1. PROPUESTA DE MEJORA DE LOS INDICADORES DE LA CIUDAD DE MADRID EN EL MARCO DEL PROYECTO FEMP. 7. CONCLUSIONES. 8. GLOSARIO DE ABREVIATURAS. 9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 10. ANEXOS. ANEXO I. ANEXO II: IDENTIFICACIÓN DE ACTIVIDADES EN CENTROS DE ATENCIÓN A LA INFANCIA. ANEXO III. FEMP: CATÁLOGO DE INDICADORES CONSENSUADOS PARA SERVICIOS SOCIALES. ANEXO IV. CSCI: INDICADORES DE INFANCIA Y FAMILIA.

I. PRIMERA CUESTIÓN: APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE AMBIENTE. II. EL DERECHO AL AMBIENTE Y SU RECONOCIMIENTO EN LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS. III. LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA POR DAÑOS ECOLÓGICOS. IV. RESUMEN Y CONCLUSIONES.

1. PRINCIPIO DE IGUALDAD. 2. IGUALDAD LABORAL. 3. LA IGUALDAD EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. 4. PRINCIPIO DE IGUALDAD.

1. INTRODUCCIÓN. 2. STC 48/2005, DE 3 DE MARZO: AMPLIFICACIÓN DE LAS GARANTÍAS EXPROPIATORIAS PARA UNA RECONSIDERACIÓN CONSTITUCIONAL DEL DERECHO DE PROPIEDAD. 3. LA RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO DE 13 DE DICIEMBRE DE 2005 SOBRE EL RÉGIMEN LEGAL ESPAÑOL DEL "AGENTE URBANIZADOR". 4. EPÍLOGO PROVISIONAL.

1. INTRODUCCIÓN. 2. UN INTENTO DE DEFINICIÓN. 3. PRESUPUESTOS ESENCIALES DE REPARABILIDAD DEL DAÑO. 3.1. CERTEZA. 3.2. CUANTIFICACIÓN. 3.3. ESPECIFICIDAD. 3.4. ACREDITACIÓN. 4. TIPOS DE DAÑOS. 4.1. DAÑO MATERIAL. 4.1.1. DAÑO A LOS BIENES MATERIALES. A) DAÑO EMERGENTE. B) LUCRO CESANTE. C) DAÑO DIRECTO E INDIRECTO. D) DAÑO ESPECIAL. E) DAÑO CONTINUADO. F) DAÑO FUTURO. 4.1.2. DAÑOS A LA PERSONA. 4.1.3. DAÑO PURAMENTE ECONÓMICO. 4.2. DAÑO MORAL. 4.2.1. SUPUESTOS DE DAÑO MORAL. 4.2.2. PÉRDIDA DE UNA OPORTUNIDAD. 5. LA PRUEBA DEL DAÑO.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA REGIONALIZACIÓN DE LOS OBJETIVOS MEDIOAMBIENTALES COMUNITARIOS A TRAVÉS DE LA IMPOSICIÓN AUTONÓMICA. III. ANÁLISIS DE LAS MODIFICACIONES APROBADAS EN IMPUESTOS AUTONÓMICOS MEDIOAMBIENTALES. 1. EL IMPUESTO CASTELLANO-MANCHEGO SOBRE ACTIVIDADES CONTAMINANTES. A) AFECTACIÓN DE LA RECAUDACIÓN. A') ESTRUCTURA JURÍDICA. 2. EL IMPUESTO EXTREMEÑO SOBRE INSTALACIONES CONTAMINANTES. III. LA ORIENTACIÓN DE LOS NUEVOS IMPUESTOS APROBADOS EN ARAGÓN. IV. REFLEXIONES SOBRE LA FORMA Y EL FONDO DE LA IMPOSICIÓN AUTONÓMICA MEDIOAMBIENTAL EN LA ACTUALIDAD.

1. INTRODUCCIÓN: ¿HOLANDÉS, FRANCÉS O "NEOLATÍN"?. 2. EL PROBLEMA DE LAS LAGUNAS TERMINOLÓGICAS. 3. LA NECESIDAD DE UNA PERSPECTIVA COMPARADA. 4. DIFERENTES TIPOS DE CONCEPTOS TRANSNACIONALES. 5. EL DESAFÍO AL LATÍN. 6. ESTRECHEZ DE MIRAS DE LOS DICCIONARIOS NACIONALES. 7. EL EJEMPLO DE CONCEPTOS TRANSNACIONALES: CIVILIZACIÓN. 8. POST-SATTELZEIT: NACIONALIZACIÓN DE LOS CONCEPTOS. 9. EL PROYECTO HOLANDÉS: LA IMPORTANCIA DEL PRE-SATTELZEIT. 10. LA CIVILITAS - CIVILITÉ ERASMISTA, LAS BUENAS MANERAS, Y EL HÖFFLICHKEIT. 11. TRADUCCIÓN AL HOLANDÉS: "BELEEFDHEID". 12. "CIVILITÉ, POLITESSE, POLITENESS". 13. CIVILITÉ VERSUS POLITESSE: EL EJEMPLO DE MONTESQUIEU TRADUCIDO AL ALEMÁN. 14. TRADUCCIÓN AL HOLANDÉS: "BESCHAAFDEHID". 15. EL CONCEPTO DE CIVILIZACIÓN SE HACE TRANSNACIONAL. 16. LA EXCEPCIÓN HOLANDESA: "BESCHAVING". 17. POLARIZACIÓN CONCEPTUAL EN ALEMANIA. 18. PROPAGANDA CON CONCEPTOS. 19. EL FINAL DE LA EXCEPCIÓN HOLANDESA: ¿ECLIPSE DEL "BESCHAVING"?. BIBLIOGRAFÍA.