Hemeroteca

1. INTRODUCCIÓN. 2. LA COORDINACIÓN FISCAL. 3. LA ARMONIZACIÓN FISCAL. 4. LA LIBRE CIRCULACIÓN DE CAPITALES EN LA COMUNIDAD EUROPEA. 5. LA DIRECTIVA DE LIBERALIZACIÓN DE CAPITALES. 6. LAS PROPUESTAS DE DIRECTIVA DEL AHORRO. 7. ¿ARMONIZACIÓN O COORDINACIÓN FISCAL?. 8. BIBLIOGRAFÍA.

1. LA DIRECTIVA 2000/60/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO, DE 23 DE OCTUBRE, POR LA QUE SE ESTABLECE UN MARCO COMUNITARIO DE ACTUACIÓN EN EL ÁMBITO DE LA POLÍTICA DE AGUAS. 2. LA TRANSPOSICIÓN AL DERECHO ESPAÑOL: EL ART. 129 DE LA LEY 62/2003, DE 30 DE DICIEMBRE. 3. REPERCUSIONES ORGANIZATIVAS: LAS CUENCAS Y LAS DEMARCACIONES HIDROGRÁFICAS. 4. INSTRUMENTOS O TÉCNICAS PARA LA CONSECUCIÓN DE LOS OBJETIVOS. 5. LA RECUPERACIÓN DE LOS COSTES DE LOS SERVICIOS RELACIONADOS CON EL AGUA: ¿SE TRATA DE UN PRINCIPIO PROGRAMÁTICO O DE UNA REGLA JURÍDICA?. 6. VALORACIÓN GENERAL.

1. INTRODUCCIÓN. 2. LA LIBERALIZACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS DE CAPITALES Y SU IMPACTO SOBRE LA TRIBUTACIÓN DEL AHORRO EN LA UNIÓN EUROPEA. 3. EL LARGO CAMINO HASTA LA ADOPCIÓN DE LA DIRECTIVA 2003/48/CEE. 4. CONTENIDO Y EXIGENCIAS DE LA LIBRE CIRCULACIÓN DE CAPITALES. 5. ASPECTOS DE LA DIRECTIVA 2003/48/CE CUESTIONABLES DESDE LA PERSPECTIVA DE LA LIBRE CIRCULACIÓN DE CAPITALES.

1. LOS HECHOS Y EL FALLO: ANULACIÓN JUDICIAL DE UN PLAN PARCIAL POR FALTA DE ACREDITACIÓN DEL SUMINISTRO DE AGUA. 2. DICHA ACREDITACIÓN FORMA PARTE DEL CONTENIDO OBLIGATORIO DE LOS PLANES PARCIALES DE ACUERDO CON EL REGLAMENTO ESTATAL DE PLANEAMIENTO. 3. EL REGLAMENTO DE URBANISMO DE CASTILLA Y LEÓN REBAJA EN ESTE PUNTO EL CONTENIDO DEL PLAN. 4. LAS PREVISIONES (INSUFICIENTES) DE LA NORMATIVA DE AGUAS. 5. CONCLUSIÓN.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS SOBRE URBANISMO EN EL BLOQUE DE LA CONSTITUCIONALIDAD Y SU CONCRECIÓN LEGISLATIVA. III. LA DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS SOBRE URBANISMO ENTRE LAS DISTINTAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EN ANDALUCÍA. 1. LOS PRINCIPIOS GENERALES SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS. 2. LAS COMPETENCIAS EN MATERIA DE PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. 3. LAS COMPETENCIAS EN MATERIA DE RÉGIMEN URBANÍSTICO DEL SUELO. 4. LAS COMPETENCIAS EN LA INTERVENCIÓN SOBRE EL MERCADO DEL SUELO. 5. LAS COMPETENCIAS EN LA EJECUCIÓN DEL PLANEAMIENTO. 6. LAS COMPETENCIAS EN MATERIA DE DISCIPLINA URBANÍSTICA. 7. COMPETENCIA EN MATERIA DE INFRACCIONES URBANÍSTICAS. IV. ALGUNAS CUESTIONES COMPETENCIALES DE ESPECIAL INTERÉS. 1. LA INCARDINACIÓN DEL URBANISMO EN LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. 1.1. SUBORDINACIÓN GENERAL DE LA ORDENACIÓN URBANÍSTICA A LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. 1.2. SUBORDINACIÓN DE LA ORDENACIÓN URBANÍSTICA A LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO EN MATERIA DE CLASIFICACIÓN DEL SUELO Y SUS DISTINTAS CATEGORÍAS. 1.3. INCIDENCIA DE LOS PLANES DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO SOBREVENIDOS SOBRE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO URBANÍSTICO EN VIGOR. 1.4. MEDIDAS CAUTELARES PARA LA EFICACIA DE LOS PLANES DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO: SUSPENSIÓN DE LAS MODIFICACIONES DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO ANTE LA ELABORACIÓN DE LOS POTASR. 1.5. VINCULACIÓN DIRECTA DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO URBANÍSTICO A LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. 1.6. VINCULACIÓN ASIMISMO DE LA ACTIVIDAD URBANÍSTICA. 1.7. LA INCIDENCIA SOBRE EL URBANISMO DE LAS ACTUACIONES EN MATERIA DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DECLARADAS DE INTERÉS AUTONÓMICO. 1.8. LA INCARDINACIÓN DEL URBANISMO EN LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y LAS COMPETENCIAS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. 2. SUSTITUCIÓN DE LOS MUNICIPIOS POR LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA EN LA FORMULACIÓN DEL PGOU Y SUS INNOVACIONES. 3. LA SUSPENSIÓN POR LA ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO MUNICIPAL EN VIGOR. 4. LA SUBROGACIÓN GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA EN LAS COMPETENCIAS DE PLANEAMIENTO DE LOS MUNICIPIOS: EL NUEVO APARTADO 4 DEL ARTÍCULO 31 DE LA LOUA. 4.1. EL CONTENIDO DEL PRECEPTO. 4.2. PECULIARIDAD DE LA MEDIDA Y ANTECEDENTES DE CONTEXTO. 4.3. PROBLEMAS JURÍDICO-SISTEMÁTICOS QUE PLANTEA. 5. LA ATRIBUCIÓN GENÉRICA DE LA COMPETENCIA URBANÍSTICA A LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA CUANDO EL PLANEAMIENTO TENGA "INCIDENCIA O INTERÉS SUPRAMUNICIPAL". V. ALGUNAS CONSIDERACIONES FINALES. 1. LA LOUA, LEY INTERVENCIONISTA Y EXPRESIVA DE NUESTRA CULTURA URBANÍSTICA TRADICIONAL. 2. LA ATRIBUCIÓN DE COMPETENCIA URBANÍSTICA A LOS MUNICIPIOS Y LA DIVERSIDAD DE ÉSTOS. 3. LA DISTRIBUCIÓN DE LAS COMPETENCIAS URBANÍSTICAS Y LA AUTONÓMIA LOCAL. 4. LA CRISIS DE NUESTRO DERECHO URBANÍSTICO Y LAS COMPETENCIAS URBANÍSTICAS.

I. INTRODUCCIÓN. II. COMPRANDO APOYOS. ACTORES Y BIENES DISTRIBUIDOS. II.1. LOS INTERESES DE LA ELITE. II.2. LA CAPACIDAD DE LOS CIUDADANOS. II.3. GOLPE MILITAR. SALIR O NO DE LOS BARRACONES. III. ANÁLISIS EMPÍRICO: SURVIVAL ANALYSIS. III.1. VARIABLES Y METODOLOGÍA. III.2. DISTRIBUCIÓN DE BIENES Y SUPERVIVENCIA EN EL PODER: UN MODELO GENERAL. III.3. DISTINTAS FORMAS DE DERROCAMIENTO Y ACTORES IMPLICADOS. IV. CONCLUSIONES.

I. INTRODUCCIÓN. II. TIPOLOGÍA DE LAS SENTENCIAS EJECUTABLES EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL. 1. ENUMERACIÓN DE SUPUESTOS. 2. LA SENTENCIA DECLARATIVA Y LA CONSTITUTIVA. 3. AMPLIACIÓN DE LOS CONCEPTOS DE EJECUTANTE, EJECUTADO Y TÍTULO DE EJECUCIÓN. 4. LIMITACIÓN DE LA DISCUSIÓN EN EL PROCESO DE LA EJECUCIÓN. III. LA ESPECIFICIDAD DE LA EJECUCIÓN PROVISIONAL EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL. 1. LA CERTIFICACIÓN DE LA ENTIDAD GESTORA Y LA OBLIGACIÓN DE ABONO DE LA PRESTACIÓN DURANTE EL RECURSO. 2. LA CONSIGNACIÓN DEL CAPITAL COSTE DE LA PRESTACIÓN. 3. LA EJECUCIÓN PROVISIONAL DE LA INDEMNIZACIÓN DE SEGURIDAD SOCIAL. 4. LAS OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO HACER EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL. IV. PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD DE LA ACCIÓN EJECUTIVA. V. LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN DE LA SEGURIDAD SOCIAL. 1. EL PRIVILEGIO DE LA INEMBARGABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN. 2. EL ARTÍCULO 285 DE LA LEY DE PROCEDIMIENTO LABORAL. 3. LOS INTERESES DEL ARTÍCULO 24 DE LA LEY GENERAL PRESUPUESTARIA. 4. LAS COSTAS DEL PROCESO DE EJECUCIÓN.

I. INTRODUCIÓN. II. CUESTIONES PRÁCTICAS RELATIVAS A LA EJECUCIÓN FORZOSA DE LAS ÓRDENES DE EJECUCIÓN. 1. ASPECTOS LEGALES. 1.1. NORMATIVA AUTONÓMICA. A) ANDALUCIA. B) ARAGÓN. C) ASTURIAS. D) BALEARES. E) CANARIAS. F) CANTABRIA. G) CASTILLA-LA MANCHA. H) CASTILLA Y LEÓN. I) CATALUÑA. J) EXTREMADURA. K) GALICIA. L) LA RIOJA. M) MADRID. N) MURCIA. Ñ) NAVARRA. O) PAÍS VASCO. P) VALENCIA. 1.2. NORMATIVA ESTATAL. A) NECESIDAD DE ORDEN DE EJECUCIÓN. B) PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA EJECUCIÓN FORZOSA DE LAS ÓRDENES DE EJECUCIÓN. C) ELECCIÓN DEL MEDIO DE EJECUCIÓN FORZOSA. D) AUTORIZACIÓN JUDICIAL EN CASO DE ENTRADA A DOMICILIO. E) APREMIO SOBRE EL PATRIMONIO. F) EJECUCIÓN SUBSIDIARIA. G) MULTA COERCITIVA. 2. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL. 2.1. NORMATIVA DE APLICACIÓN. 2.2. COMPETENCIA. 2.3. SUJETO PASIVO. 2.4. DERECHOS DEL SUJETO PASIVO. 2.5. REQUISITOS. 2.6. INEJECUCIÓN DE LAS ÓRDENES DE EJECUCIÓN. A. INEJECUCIÓN DE LA ORDEN DE EJECUCIÓN POR CARENCIA DE CONCRECIÓN DE LAS OBRAS A REALIZAR. B. INEJECUCIÓN DE LA ORDEN DE EJECUCIÓN POR SITUACIÓN DE RUINA DEL EDIFICIO. C. INEJECUCIÓN DE LA ORDEN DE EJECUCIÓN POR EXISTIR OTROS INMUEBLES CAUSANTES DE PROPIEDAD DISTINTA AL PROPIETARIO DESTINATARIO DE LA ORDEN. 2.7. PROCEDIMIENTO. III. SOBRE LA ACREDITACIÓN DE LOS HECHOS EN LA EJECUCIÓN DE LAS ÓRDENES DE EJECUCIÓN. 1. ADMINISTRACIÓN. A) ACTAS DE INSPECCIÓN. B) REPORTAJES FOTOGRÁFICOS. C) DOCUMENTOS PLANIMÉTRICOS. D) CERTIFICADO DE INEJECUCIÓN. E) INFORMES TÉCNICOS. 2. INTERESADO. A) CERTIFICADOS DE PROPIEDAD. B) INFORMES TÉCNICOS. C) INFORMES DE EJECUCIÓN. D) AUTORIZACIONES PARA EJECUCIÓN DE OTRAS OBRAS.

ALGUNAS CRÍTICAS AL BORRADOR DE LA LEY DEL RÉGIMEN LOCAL. 1. DISPOSICIONES GENERALES. 2. RÉGIMEN DE LAS COMPETENCIAS MUNICIPALES. 3. EL SISTEMA DE GOBIERNO LOCAL.

I. OBJETIVO DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA. II. LÍMITE MÁXIMO ANUAL DE GASTO NO FINANCIERO. III. ESCENARIO PRESUPUESTARIO PLURIANUAL. IV. DOTACIÓN DE UN FONDO DE CONTINGENCIA DE EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA.