Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

Búsqueda avanzada Artículos seleccionados

EL PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA EL RÉGIMEN ECONÓMICO Y DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE LOS PUERTOS PERMITIRÁ QUE FIJEN SUS PROPIAS CUANTÍAS TARIFARIAS

RODRÍGUEZ, JOSÉ L.

Revista del Ministerio de Fomento, n.º 550/2006, pág. 24

Sumario

1. RÉGIMEN ECONÓMICO. 2. BONIFICACIONES. 3. PRESTACIÓN DE SERVICIOS.

EL RECLUTAMIENTO DEL PERSONAL DE LOS ENTES PÚBLICOS DE DERECHO PRIVADO

CUADRADO ZULOAGA, DANIEL

Actualidad Administrativa, n.º 12/2007, pág. 1496 a 1510

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. DELIMITACIÓN DEL ÁMBITO DE LAS JURISDICCIONES CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y SOCIAL. A) ASPECTOS GENERALES. B) DELIMITACIÓN EN CUANTO A LAS DISTINTAS FASES DE LA RELACIÓN LABORAL DE LA ADMINISTRACIÓN CON SUS TRABAJADORES. III. LA ADMINISTRACIÓN INSTITUCIONAL Y LOS ENTES QUE FORMAN PARTE DE ELLA. A) ORGANISMOS AUTÓNOMOS Y AGENCIAS ESTATALES. B) EMPRESAS PÚBLICAS. C) ENTES PÚBLICOS DE DERECHO PRIVADO. IV. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE A LA SELECCIÓN DEL PERSONAL EN LOS ENTES PÚBLICOS DE DERECHO PRIVADO. V. CUADRO DE SENTENCIAS ESTUDIADAS MÁS RELEVANTES.

EL RECONOCIMIENTO PROFESIONAL DE TÍTULOS Y EL ACCESO A ACTIVIDADES REGULADAS

OLESTI RAYO, ANDREU

La Ley Unión Europea, n.º 267/2007, pág. 69 a 82

Sumario

1. PLANTEAMIENTO PREVIO. 1.1. LAS TÉCNICAS UTILIZADAS POR LAS INSTITUCIONES DE LA UNIÓN EUROPEA PARA RECONOCER LOS TÍTULOS PROFESIONALES. 1.2. EL RECONOCIMIENTO DE LOS TÍTULOS PROFESIONALES EN AUSENCIA DE NORMATIVA COMUNITARIA. 1.2.1. EL RECONOCIMIENTO DE LOS TÍTULOS POR LAS AUTORIDADES DE LOS ESTADOS MIEMBROS. 1.2.2. EL CUMPLIMIENTO DE CIERTOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LAS AUTORIDADES DE LOS ESTADOS MIEMBROS. 1.2.3. LA JURISPRUDENCIA MORGENBESSER Y EL ALCANCE DE LOS TÍTULOS ACADÉMICOS. 2. EL RECONOCIMIENTO DE LAS CUALIFICACIONES PROFESIONALES Y SU APLICACIÓN. 2.1. EL CONTROL DE LA APLICACIÓN DE LAS DIRECTIVAS SECTORIALES. 2.1.1. EL RECONOCIMIENTO MUTUO DE LA PROFESIÓN DE MÉDICO Y MÉDICO ESPECIALISTA. 2.1.2. EL RECONOCIMIENTO MUTUO DE LOS TÍTULOS DE ARQUITECTO. 2.2. LAS DIRECTIVAS GENERALES RELATIVAS AL RECONOCIMIENTO PROFESIONAL DE TÍTULOS. 2.2.1. EL SISTEMA GENERAL DE RECONOCIMIENTO DE LOS TÍTULOS DE ENSEÑANZA SUPERIOR QUE SANCIONAN FORMACIONES PROFESIONALES DE UNA DURACIÓN MÍNIMA DE TRES AÑOS. 2.2.2. LA AMPLIACIÓN DEL SISTEMA GENERAL DE RECONOCIMIENTO DE FORMACIONES PROFESIONALES. 2.2.3. LA DIRECTIVA RELATIVA AL RECONOCIMIENTO DE CUALIFICACIONES PROFESIONALES. 3. LA EXISTENCIA DE RESTRICCIONES INDIRECTAS AL ACCESO A UNA PROFESIÓN: LOS PUESTOS DE TRABAJO EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. 4. CONSIDERACIONES Y REFLEXIONES FINALES.

EL RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LOS AUTOS DICTADOS EN APLICACIÓN DEL ART. 111 DE LA LJCA (EXTENSIÓN DE EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LOS PROCESOS-TESTIGO/PILOTO). ANÁLISIS DE LA STS DE 15 DE ENERO DE 2007

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

Actualidad Administrativa, n.º 8/2007, pág. 1004 a 1014

Sumario

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. LA TRAMITACIÓN PREFERENTE DE LOS RECURSOS TESTIGO/PILOTO. III. EL RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LOS AUTOS DICTADOS EN APLICACIÓN DEL ART. 111 DE LA LJCA. 1. ES NECESARIO INTERPONER PREVIAMENTE RECURSO DE SÚPLICA. 2. ESTOS AUTOS SON SUSCEPTIBLES DE RECURSO DE CASACIÓN AUN CUANDO VERSEN SOBRE LAS MATERIAS QUE EL ART. 86.2 DE LA LJCA EXCEPTÚA DEL RECURSO DE CASACIÓN CONTRA SENTENCIAS. 3. EL ESCRITO DE PREPARACIÓN. 4. EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN. 5. LA ACREDITACIÓN DE IDENTIDAD DE SITUACIONES ENTRE EL SOLICITANTE DE LA EXTENSIÓN DE EFECTOS Y EL FAVORECIDO POR LA SENTENCIA DICTADA EN EL RECURSO TESTIGO/PILOTO. IV. DIFERENCIAS ENTRE LOS ARTÍCULOS 110 Y 111 DE LA LJCA. 1. LOS ARTS. 37.2 Y 111 DE LA LJCA COMO SISTEMA ALTERNATIVO A LA ACUMULACIÓN DE AUTOS. 2. PRETENSIONES DE PLENA JURISDICCIÓN (ART. 110 LJCA) Y PRETENSIONES TAMBIÉN DE ANULACIÓN (ART. 111 LJCA). 3. LOS LIMITADOS ASPECTOS A LOS QUE SE EXTIENDE EL CONTROL POR EL TRIBUNAL DE CASACIÓN DE LOS AUTOS DICTADOS AL AMPARO DEL ART. 111 DE LA LJCA. V. EPÍLOGO.

EL RECURSO DE CASACIÓN SÓLO PUEDE CEÑIRSE A LO PLANTEADO POR LAS PARTES PESE A LA TRASCENDENCIA TEÓRICA Y PRÁCTICA DEL TEMA DEBATIDO EN LA INSTANCIA. ANÁLISIS DE LA STS DE 20 DE SEPTIEMBRE DE 2006

GUTIÉRREZ GARCÍA, Mª CONCEPCIÓN; RINCÓN VILLAGRA, ANA LUCÍA

Actualidad Administrativa, n.º 22/2006, pág. 2783 a 2788

Sumario

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. MOTIVOS DE CASACIÓN. III. DOCTRINA DEL TRIBUNAL.

EL RECURSO DE INCUMPLIMIENTO ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS POR RESOLUCIONES DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES NACIONALES

MARCUELLO MORENO, JOSÉ LUIS

La Ley Unión Europea, n.º 257/2006, pág. 5 a 8

Sumario

1. INTRODUCCIÓN. 2. LA ESPECIAL RELACIÓN ENTRE EL TJ Y LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES NACIONALES. 3. LAS CARACTERÍSTICAS DEL INCUMPLIMIENTO POR EL PODER JUDICIAL. 4. CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO JUDICIAL. 5. CONCLUSIONES.

EL RECURSO INDIRECTO CONTRA BASES DE CONVOCATORIA A TRAVÉS DE LA IMPUGNACIÓN DEL ACTO DE ADJUDICACIÓN DE LA PLAZA. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NÚM. 1 DE CIUDAD REAL NÚM. 200/2004, DE 8 DE JULIO DE 2004

LORENZO DE MEMBIELA, J.B.

Revista Aragonesa de Administración Pública, n.º 29/2006, pág. 479 a 495

Sumario

I. ACOTACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA: 1. ASPECTO SUSTANTIVO. 2. ASPECTO PROCESAL. II. LA SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NÚM.1 DE CIUDAD REAL. III. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA: ELEMENTOS DE IMPUGNACIÓN: 1. INFRACCIÓN DEL PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA. 2. IMPROCEDENCIA DE LA INADMISIBILIDAD DECLARADA POR LA SENTENCIA POR ACTO CONSENTIDO: A) EL RECURSO DE REPOSICIÓN COMO INSTRUMENTO INFORMADOR A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y NO COMO IMPEDIMENTO PROCESAL. B) EL CARÁCTER ANTIFORMALISTA DE LA LEY JURISDICCIONAL DE 1998. C) LA CONCURRENCIA DE CAUSA DE NULIDAD CUALIFICADA POR INFRACCIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS ARTS. 23.2º Y 103.3º DE LA CE COMO FUNDAMENTO DE UNA INTERPRETACIÓN FLEXIBLE DEL ACCESO A LA JURISDICCIÓN RECHAZANDO LA INADMISIBILIDAD DEL RECURSO. D) LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO QUOD AB INITIO VITIOSUM EST A TRACTU TEMPORE CONVALESCERE NON POTEST, Y QUOD NULLUM EST, NULLUM PRODUCIT EFECTUM. E) LA INSTRUMENTALIZACIÓN DE LA REVISIÓN DE OFICIO DEL ART. 102 DE LA LEY 30/1992. 3. LA CONDENA A COSTAS EN PRIMERA INSTANCIA. 4. LA IMPUGNACIÓN INDIRECTA DE BASES. IV. CONCLUSIONES.

EL REGADÍO GANA LA PARTIDA EN EL CAMPO ANDALUZ

BALBONTÍN, PATRICIA

Andalucía Económica, n.º 162/2005, pág. 46 a 49

Sumario

1. RENTABLE Y COMPETITIVO. 2. SUBVENCIONES. 3. BALANCE 2000-2003.

EL RÉGIMEN DE INFRACCIONES Y SANCIONES Y LAS OBLIGACIONES DE REPARAR E INDEMNIZAR EN MATERIA DE DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO (ANÁLISIS DE LA DOCTRINA JUDICIAL)

FERNÁNDEZ GARCÍA, JOSÉ FRANCISCO

Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, n.º 10/2006, pág. 135 a 171

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. TIPIFICACIÓN DE LAS INFRACCIONES EN MATERIA HIDRÁULICA. 1. INFRACCIONES LEVES. A) ARTÍCULO 315.A) RDPH. B) ARTÍCULO 315.B) RDPH. C) ARTÍCULO 315.C) RDPH. D) ARTÍCULO 315 D) RDPH. E) ARTÍCULO 315.E) RDPH. F) ARTÍCULO 315.F) RDPH. G) ARTÍCULO 315.G) RDPH. H) ARTÍCULO 315.H) RDPH. I) ARTÍCULO 315.I) RDPH. J) ARTÍCULO 315.J) RDPH. 2. INFRACCIONES MENOS GRAVES. A) ARTÍCULO 316.A) RDPH. B) ARTÍCULO 316.B) RDPH. C) ARTÍCULO 316.C) RDPH. D) ARTÍCULO 316.D) RDPH. E) ARTÍCULO 316.E) RDPH. F) ARTÍCULO 316. F) RDPH. G) ARTÍCULO 316.G) RDPH. 3. INFRACCIONES GRAVES O MUY GRAVES. A) ARTÍCULO 317, PÁRRAFO PRIMERO. B) ARTÍCULO 317, PÁRRAFO SEGUNDO. III. TIPIFICACIÓN DE LAS SANCIONES HIDRÁULICAS. 1. CUANTÍA DE LAS MULTAS. 2. CRITERIOS PARA LA IMPOSICIÓN DE SANCIONES. A) ARTÍCULO 319 RDPH. B) ARTÍCULO 320 RDPH. IV. OTROS CRITERIOS DETERMINANTES DE LA TIPIFICACIÓN DE LAS INFRACCIONES Y DE LAS SANCIONES HIDRÁULICAS. 1. LA CONCURRENCIA DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL ARTÍCULO 117.1 TRLA. EL ARTÍCULO 321 RDPH. 2. LA VALORACIÓN DE LOS DAÑOS OCASIONADOS AL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO. EL ARTÍCULO 326 RDPH. V. LAS OBLIGACIONES DE REPARAR E INDEMNIZAR LOS DAÑOS OCASIONADOS AL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO. LOS ARTÍCULOS 323 Y 325 RDPH. 1. LA RELACIÓN ENTRE LA SANCIÓN Y LAS OBLIGACIONES DE REPARAR EL DAÑO CAUSADO AL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO Y DE REPONER LAS COSAS A SU ESTADO ORIGINARIO. 2. FIJACIÓN DE LAS INDEMNIZACIONES POR LOS DAÑOS AL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO. VI. CONCLUSIONES.

EL RÉGIMEN DE LAS VIVIENDAS PROTEGIDAS

NÚÑEZ LOZANO, MARÍA DEL CARMEN; MORILLO-VELARDE PÉREZ, JOSÉ IGNACIO

Administración de Andalucía. Revista Andaluza de Administración Pública, n.º 60/2005, pág. 369

Página 2378 de 6857