Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

IMPOSIBILIDAD DE OTORGAR PLAZO PARA PARALIZAR UNA ACTIVIDAD Y USO DEL SUELO QUE CARECE DE LICENCIA AUNQUE SEA DE INTERÉS PÚBLICO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 20 DE ENERO DE 2003, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 5ª)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 19/2003, pág. 40 a 41

Sumario
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º NECESIDAD DE LICENCIA URBANÍSTICA. 2º IMPOSIBILIDAD DE APLAZAR LA PARALIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

IMPOSIBILIDAD DE QUE LOS CONCEJALES QUE SE AUSENTAN DE LA SESIÓN INCORPOREN AL ACTA ESCRITO DE ALEGACIONES SOBRE ASUNTOS INCLUIDOS EN EL ORDEN DEL DÍA

Actualidad Administrativa, n.º 11/2004, pág. 1389

IMPOSIBLE EQUIPARACIÓN DE LOS PROYECTOS DE URBANIZACIÓN A LAS LICENCIAS DE OBRA A EFECTOS DEL ICO.- SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 18 DE DICIEMBRE DE 2003, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 2ª.

GARZÓN HERRERO, MANUEL VICENTE (PONENTE)

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 29/2004, pág. 35 a 36

Sumario
EL TRIBUNAL SUPREMO DECLARA EN INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 101 DE LA LHL, LA IMPOSIBILIDAD DE ASIMILAR LOS PROYECTOS DE URBANIZACIÓN A LAS LICENCIAS DE OBRAS O URBANÍSTICAS EN LOS QUE SE REFIERE AL HECHO IMPONIBLE DEL ICO.

IMPOSITION DES PLUS-VALUES DES PARTICULIERS EN CAS D'IMPAYÉ: LA PAROLE DU MINISTRE

FOUQUET, O.

La Revue Administrative. Revue bimestrielle de l'administration moderne, n.º 335/2003, pág. 498 a 501

IMPROCEDENCIA DE DELIMITAR EN SUELO URBANO CONSOLIDADO UNA UNIDAD DE EJECUCIÓN PARA ENSANCHAMIENTO DE UNA CALLE

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 17 DE FEBRERO DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 5ª. PONENTE: RICARDO ENRÍQUEZ SANCHO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 30/2004, pág. 41

Sumario
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º ACTUACIÓN ASISTEMÁTICA. 2º INFRACCIÓN EN LA DELIMITACIÓN DE LA UNIDAD. 3º NO CONCURREN LOS REQUISITOS PARA DELIMITAR UNA UNIDAD. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

IMPROCEDENCIA DE LA RESTITUCIÓN AL PSOE DE BIENES INCAUTADOS EN APLICACIÓN DE LA NORMATIVA SOBRE RESPONSABILIDADES POLÍTICAS DEL PERÍODO 1936-1939 (COMENTARIO A LA STS (SALA 3ª) DE 4 DE NOVIEMBRE DE 2003)

DE MENDIZÁBAL, TERESA

Actualidad Administrativa, n.º 16/2004, pág. 1944

Sumario
FUNDAMENTOS DE DERECHO.

IMPUESTO SOBRE INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA. EXTINCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL POR FALLECIMIENTO. TRANSMISIÓN A HEREDEROS. FECHA INICIAL DEL PERÍODO IMPOSITIVO (SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE ABRIL DE 2003)

COLLADO YURRITA, MIGUEL ANGEL; ARRIETA MARTÍNEZ DE PISÓN, JUAN

Revista Española de Derecho Financiero, n.º 120/2003, pág. 748 a 749

IMPUESTOS DEL ESTADO. IVA.- EXENCIÓN AL IVA DE LAS ENTREGAS DE TERRENOS RÚSTICOS. SE PIERDE EL DERECHO A LA REPERCUSIÓN CUANDO HAYA TRANSCURRIDO UN AÑO DESDE LA FECHA DEL DEVENGO

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 17/2004, pág. 2759

Sumario
I. ANTECEDENTES. II. CONTESTACIÓN.

IMPUGNABILIDAD DE LOS ACTOS DE TRÁMITE

Actualidad Administrativa, n.º 14/2004, pág. 1765

Sumario
EL ART. 107.1 DE LA LEY 30/1992, DE 26 DE NOVIEMBRE, DE RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN, ESTABLECE QUE LA OPOSICIÓN A LOS RESTANTES ACTOS DE TRÁMITE PODRÁ ALEGARSE POR LOS INTERESADOS PARA SU CONSIDERACIÓN EN LA RESOLUCIÓN QUE PONGA FIN AL PROCEDIMIENTO.

IMPUGNACIÓN DE UN PGOU APROBADO. POSIBILIDAD DE PRESENTAR E INSTAR POR EL RECURRENTE LA TRAMITACIÓN DE PLAN ESPECIAL O PARCIAL EN EJECUCIÓN DEL PLAN IMPUGNADO.

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 29/2004, pág. 58

Sumario
ANTE LA INTERPOSICIÓN DE UN RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CONTRA LA APROBACIÓN DE UN PGOU, ¿PODRÍA SER CONTRARIO A DERECHO SEGUIR ADELANTE Y EJECUTAR UN PLAN ESPECIAL QUE EJECUTA LO ORDENADO POR ESE PROPIO PGOU QUE SE RECURRE SIN PERJUICIO DE LUCHAR POR MÁS DE LO QUE EL PLAN ME CONCEDE?

Página 3116 de 6860