Hemeroteca

I. PLANTEAMIENTO. II. CARACTERES DE AMBAS TÉCNICAS. 1. ENFOQUE INTEGRADO O TUTELA INTEGRAL DEL AMBIENTE. 2. CARÁCTER DISCRECIONAL O REGLADO: CONEXIÓN CON LA DIVERSA FUNCIÓN QUE CUMPLEN. III. ASPECTOS SUSTANTIVOS: SIMILITUDES ENTRE AMBAS TÉCNICAS. 1. PRINCIPIOS DE PREVENCIÓN Y PRECAUCIÓN. 2. OBJETO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN. 3. INFORMACIONES BÁSICAS DE LOS EXPEDIENTES. 4. CONTROL POST-PROYECTO. IV. ASPECTOS FORMALES: NECESIDAD DE INTEGRACIÓN DE PROCEDIMIENTOS. 1. PREMISAS: A) ADMINISTRACIONES COMPETENTES: A) REPARTO ENTRE LA ADMINISTRACIÓN ESTATAL Y LAS ADMINISTRACIONES AUTONÓMICAS. B) EL PAPEL DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL. B) NATURALEZA PARASITARIA DEL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN. 2. TÉCNICAS DE COORDINACIÓN PREVISTAS: A) EN CUANTO AL INICIO Y DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO. B) OBLIGATORIA TOMA EN CONSIDERACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE IMPACTO EN LA AAI. C) COORDINACIÓN ENTRE LA ADMINISTRACIÓN ESTATAL Y LAS ADMINISTRACIONES AUTONÓMICAS. 3. NECESARIA INTEGRACIÓN DE PROCEDIMIENTOS: ELECCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE AAI COMO PROCEDIMIENTO MATRIZ DE LA EIA. 4. LOS SISTEMAS AUTONÓMICOS.

I. INTRODUCCIÓN. II. LICENCIA MUNICIPAL DE ACTIVIDADES CLASIFICADAS Y AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA. 1. EL CARÁCTER BÁSICO DE LA LPCIC Y SU INCIDENCIA EN LA LEGISLACIÓN AUTONÓMICA. 2. EL OBJETO JURÍDICO DE LA AAI Y DE LA LICENCIA DE ACTIVIDADES CLASIFICADAS. 3. LA INTEGRACIÓN PROCEDIMENTAL: A) LA INTEGRACIÓN PARCIAL DE LA LICENCIA DE ACTIVIDADES. B) EL CARÁCTER VINCULANTE DE LA AAI. III. LICENCIA MUNICIPAL URBANÍSTICA Y AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA: 1. EL CONTROL URBANÍSTICO DE LAS INSTALACIONES INDUSTRIALES SOMETIDAS A LA LPCIC: A) PRINCIPIO DE COORDINACIÓN DE DOS CONTROLES DISTINTOS. B) EL INFORME URBANÍSTICO PREVISTO EN LA LPCIC: SU NATURALEZA JURÍDICA Y SU RELACIÓN CON LA LICENCIA URBANÍSTICA. 2. LA IMPUGNACIÓN DEL INFORME URBANÍSTICO. CONCLUSIONES.

I. PLANTEAMIENTO. II. PROBLEMAS GENERALES DE ARTICULACIÓN ENTRE LAS NORMATIVAS DE RESIDUOS Y CONTROL INTEGRADO DE LA CONTAMINACIÓN. 1. APROXIMACIÓN AL SECTOR NORMATIVO DE LOS RESIDUOS. 2. APROXIMACIÓN A LA LEY DE PREVENCIÓN Y CONTROL INTEGRADO DE LA CONTAMINACIÓN. 3. SOBRE EL ENCAJE DE AMBAS NORMATIVAS. 4. EL ALCANCE DEL APARTADO 2 DE LA DISPOSICIÓN DEROGATORIA LPCIC: DOS HIPÓTESIS. III. LA LPCIC Y EL RÉGIMEN JURÍDICO BÁSICO DE LA PRODUCCIÓN DE RESIDUOS. 1. CONSIDERACIONES PREVIAS: PRODUCCIÓN LIMPIA Y TÉCNICAS JURÍDICAS AL SERVICIO DE LA PREVENCIÓN. 2. EL ALCANCE DE LA TÉCNICA AUTORIZATORIA EN LA REGULACIÓN BÁSICA DE LA PRODUCCIÓN DE RESIDUOS. 3. LA EXIGENCIA DE ESPECÍFICA AUTORIZACIÓN SECTORIAL DE PRODUCCIÓN DE RESIDUOS COMO EXCEPCIÓN. 4. EL ALCANCE DEROGATORIO DE LPCIC SOBRE LOS ARTÍCULOS 7, 9 Y CONCORDANTES DE LA LR. 5. EL CONTROL DE LAS IMPORTACIONES DE RESIDUOS. IV. EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA GESTIÓN DE RESIDUOS TRAS LA LPCIC. 1. CONSIDERACIONES PREVIAS: GESTIÓN DE RESIDUOS Y TEORÍA GENERAL DEL SERVICIO PÚBLICO. EL ESTATUTO JURÍDICO DEL GESTOR DE RESIDUOS: NECESIDAD Y DIVERSIDAD DE TÍTULOS HABILITANTES. 2. EL ALCANCE DE LA TÉCNICA AUTORIZATORIA EN LA REGULACIÓN BÁSICA DE LA GESTIÓN DE RESIDUOS. 3. SUBSISTENCIA DE LA EXIGENCIA BÁSICA DE AUTORIZACIONES COMO TÍTULOS HABILITANTES QUE OTORGAN LA CONDICIÓN DE GESTOR PRIVADO DE RESIDUOS. 4. EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS INSTALACIONES DE GESTIÓN DE RESIDUOS. V. CONCLUSIÓN.

I.A MANERA DE INTRODUCCIÓN. II.LIDERAZGO Y PERSONALIZACIÓN DE LA POLÍTICA EN AMÉRICA LATINA. III.POPULISMO Y NEOPOPULISMO EN AMÉRICA LATINA. IV.CONCLUSIONES.

I. INTRODUCTION. II. RÉGLEMENTATION SECTORIELLE. III. LA SITUATION APRÈS LES CONSEILS EUROPÉENS DE NICE (7-11 DÉCEMBRE 2000) ET DE BARCELONE (15 ET 16 MARS 2002). IV. OBSERVATIONS GÉNÉRALES.

1. Á QUI NOUS ADRESSONS-NOUS? AU MONDE? 2. SEUL AVEC SA BONNE IDÉE

I. PREGUNTA. II. CONTESTACIÓN.

SUNARIO: