Hemeroteca

I. PRUEBA (A PETICIÓN DEL INTERESADO). II. DENEGACIÓN DE PRUEBA. III. OFRECIMIENTO DE VISTA DEL EXPEDIENTE. IV. ACTA DE CELEBRACIÓN DEL TRÁMITE DE VISTA. V. PROPUESTAS DE RESOLUCIÓN: 1. PROPUESTA DE RESOLUCIÓN CON SANCIÓN (ART. 43 REGLAMENTO DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO). 2. PROPUESTA DE RESOLUCIÓN CON SOBRESEIMIENTO (ART. 42 DEL REGLAMENTO DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO). VI. NOTIFICACIÓN DE LA PROPUESTA DE RESOLUCIÓN AL INCULPADO. VII. CITACIÓN DE COMPARECENCIA. VIII. ESCRITO QUE ACOMPAÑA A LA NOTIFICACIÓN CON TESTIGOS. IX. NOTIFICACIÓN DE ACUERDOS A INTERESADOS EN PARADERO DESCONOCIDO.

1. COMPROMISOS PARA MITIGAR EL CAMBIO CLIMÁTICO. 2. PROTOCOLO DE KIOTO. 3. MECANISMOS DE FLEXIBILIDAD. 4. REUNIONES DEL PROTOCOLO.

I. INTRODUCCIÓN. 2. PRESUPUESTOS PROCESALES Y HABILITACIÓN DE LA INSTANCIA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO NACIONAL. 2.1. ORIGEN DEL RECLAMO ADMINISTRATIVO PREVIO. 2.2. EL AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA. SISTEMAS. FUNDAMENTOS. CONTROL JURISDICCIONAL DE LA HABILITACIÓN DE LA INSTANCIA. OPORTUNIDAD. ALCANCES. 3. HABILITACIÓN DE LA INSTANCIA EN LOS JUICIOS PROVINCIALES. 4. HABILITACIÓN DE LA INSTANCIA Y ACCESO A LA JUSTICIA COMO DERECHO FUNDAMENTAL HUMANO. CONCLUSIONES

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL PRINCIPIO DE DEVENGO EN LOS PRESUPUESTOS PÚBLICOS. 3. DEVENGO VERSUS CAJA. 4. EL VALOR AÑADIDO DEL PRESUPUESTO POR DEVENGO. 5. A MODO DE CONCLUSIÓN.

1. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN: HACIA UNA "EUROPA DE LA SALUD". 2. LA INSTAURACIÓN DE UNA DOBLE VÍA PARA EL ACCESO A LAS PRESTACIONES SANITARIAS EN OTRO ESTADO MIEMBRO. 3. LA EXIGENCIA DE AUTORIZACIONES PARA RECIBIR ASISTENCIA SANITARIA EN OTRO ESTADO MIEMBRO COMO UN POSIBLE OBSTÁCULO AL PRINCIPIO DE LA LIBRE PRESTACIÓN DE SERVICIOS: INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL. 3.1. LA APLICABILIDAD DEL PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE LA LIBRE CIRCULACIÓN AL SECTOR DE LA SALUD PÚBLICA. 3.2. AFIRMACIÓN DEL PRINCIPIO DE LA LIBRE CIRCULACIÓN DE PACIENTES CUANDO SE TRATA DE ASISTENCIA SANITARIA PRACTICADA AL MARGEN DE LAS INFRAESTRUCTURAS HOSPITALARIAS (SENTENCIA DE 28 DE ABRIL DE 1998, ASUNTO KOHLL). 3.3. LÍMITES A LA LIBRE CIRCULACIÓN DE PACIENTES: LA ASISTENCIA SANITARIA HOSPITALARIA EN OTRO ESTADO MIEMBRO (SENTENCIA DE 12 DE JULIO DE 2001, ASUNTOS GERAETS Y PEERBOOMS). A) ALGUNAS CUESTIONES PRELIMINARES: FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA SANITARIO NEERLANDÉS. B) SUPUESTOS LITIGIOSOS: PLANTEAMIENTO DE UNA CUESTIÓN PREJUDICIAL SOBRE LA NECESIDAD DE AUTORIZACIÓN PREVIA PARA LAS PRESTACIONES HOSPITALARIAS. C) POSIBILIDAD DE ESTABLECER LÍMITES A LA LIBRE CIRCULACIÓN DE PACIENTES POR RAZONES DE SALUD PÚBLICA: PERJUICIO GRAVE PARA EL EQUILIBRIO FINANCIERO DE LA SEGURIDAD SOCIAL. D) REQUISITOS DE RAZONABILIDAD DE LAS AUTORIZACIONES. 4. ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA INCIDENCIA DE LA NUEVA JURISPRUDENCIA COMUNITARIA EN EL SISTEMA SANITARIO ESPAÑOL.

1. IINTRODUCCIÓN: EL TRÁNSITO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS TRACICIONALES A LAS ACTIVIDADES O SERVICIOS REGULADOS. 2. BREVE APROXIMACIÓN AL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS SERVICIOS LIBERALIZADOS O ACTIVIDADES REGULADAS. 3. LA AFIRMACIÓN DE UN CONCEPTO OBJETIVO DE SERVICIO PÚBLICO EN LA NORMATIVA EUROPEA: LOS SERVICIOS DE "INTERÉS ECONÓMICO GENERAL" Y EL "SERVICIO UNIVERSAL". A) EL DESARROLLO CONCEPTUAL DE LOS "SERVICIOS ECONÓMICOS DE INTERÉS GENERAL". B) EL "SERVICIO UNIVERSAL". 4. RECAPITULACIÓN.

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL CUADRO DE MANDO INTEGRAL DE HERRAMIENTA DE GESTIÓN ESTRATÉGICA: SU IMPLANTACIÓN EN LA UNIVERSIDAD. 3. APLICACIÓN DEL CMI AL DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA FINANCIERA Y CONTABILIDAD DE LA UNIVERSIDAD DE GRANADA. A) AUTOEVALUACIÓN DEL DEPARTAMENTO. B) MAPA ESTRATÉGICO DEL CMI DEL DEPARTAMENTO. 4. CONCLUSIÓN.

1. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL. 2. LOS OBJETIVOS. 3. EL ESCENARIO 2020. 4. LAS ACTUACIONES PROPUESTAS. 5. PUESTA EN MARCHA. 6. FINANCIACIÓN.

1. LAS NECESIDADES DE ESTUDIAR LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS. 2. VARIABLES PARA EL ESTUDIO. A) EL NÚMERO DE PARTIDOS Y LA IMPORTANCIA DE LOS SOCIOS. B) LA FUERZA PARLAMENTARIA. C) EL MOMENTO EN QUE SE COALIGAN. D) LA IDEOLOGÍA DE LOS SOCIOS. E) EL ÁMBITO ORGANIZATIVO DE LOS PARTIDOS. F) LA ESTABILIDAD DE LOS GOBIERNOS. G) EL RENDIMIENTO ELECTORAL. 3. LOS GOBIENROS AUTONÓMICOS EN UNA PERSPECTIVA COMPARADA.