Hemeroteca

I. INTRODUCCIÓN. II. ADMINISTRACIÓN PORTEÑA Y RECURSOS ADMINISTRATIVOS. III. LOS RECURSOS EN GENERAL. EL CONCEPTO DE RECURSO ADMINISTRATIVO. IV. LAS FUNCIONES DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS EN EL ÁMBITO DE LA CIUDAD. V. PRESUPUESTOS DE LOS RECURSOS. 1. SUJETOS. 2. OBJETO. VI. EFECTOS DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS. VII. EL TRÁMITE DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. ALGUNOS ASPECTOS A DESTACAR. VIII. LOS RECURSOS EN PARTICULAR Y OTROS REMEDIOS PROCEDIMENTALES. 1. LA RECTIFICACIÓN DE ERRORES MATERIALES. 2. ACLARATORIA. 3. RECURSO DE RECONSIDERACIÓN. 4. RECURSO JERÁRQUICO. 5. RECURSO DE ALZADA. 6. RECURSO DE REVISIÓN. 7. LA DENUNCIA DE ILEGITIMIDAD.

I. NATURALEZA JURÍDICA DE LOS REGISTROS DE ENTIDADES URBANÍSTICAS COLABORADORAS. 1. NATURALEZA JURÍDICA DE LAS ENTIDADES URBANÍSTICAS COLABORADORAS. 2. TIPOS MÁS COMUNES DE ENTIDADES URBANÍSTICAS COLABORADORAS EN LA LEGISLACIÓN VIGENTE. 3. NATURALEZA DEL REGISTRO DE LAS ENTIDADES URBANÍSTICAS COLABORADORAS. II. TIPOS DE REGISTROS ADMINISTRATIVOS URBANÍSTICOS. SEDE DE ESTOS REGISTROS. 1. REGISTROS ADMINISTRATIVOS EN MATERIA DE URBANISMO. 2. POR LA ADMINISTRACIÓN DE QUIEN DEPENDEN O ÁMBITO TERRITORIAL EN QUE SE ENCUENTRAN. III. FORMALIZACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE ENTIDADES COLABORADORAS. 1. INICIATIVA DE LA INSCRIPCIÓN. 2. ÓRGANOS COMPETENTES PARA APROBAR LA CONSTITUCIÓN DE LA ENTIDAD, COMUNICACIÓN AL REGISTRO E INSCRIPCIÓN DE LA ENTIDAD. 3. ACTOS INSCRIBIBLES EN EL REGISTRO DE ENTIDADES URBANÍSTICAS COLABORADORAS. 4. PLAZOS PARA FORMALIZAR LA INSCRIPCIÓN. 5. DOCUMENTOS PARA FORMALIZAR LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE ENTIDADES URBANÍSTICAS COLABORADORAS. IV. FUNCIONAMIENTO DE LOS REGISTROS URBANÍSTICOS. LIBROS. EXTENSIÓN DE LA FUNCIÓN CALIFICADORA DEL ENCARGADO. 1. ACTIVIDAD DEL ENCARGADO DEL REGISTRO PARA FORMALIZAR LA INSCRIPCIÓN. 2. LA FUNCIÓN DE CALIFICACIÓN DEL ENCARGADO DEL REGISTRO. 3. TIPOS DE LIBROS EN EL REGISTRO Y DEPÓSITO DE LOS DOCUMENTOS. 4. EFECTOS DE LA INSCRIPCIÓN EN LOS REGISTROS URBANÍSTICOS. 5. CANCELACIÓN DE LAS INSCRIPCIONES EN LOS REGISTROS URBANÍSTICOS. V. DERECHO URBANÍSTICO APLICABLE A LOS REGISTROS DE LAS ENTIDADES URBANÍSTICAS COLABORADORAS. 1. LEGISLACIÓN ESTATAL. 2. LEGISLACIÓN URBANÍSTICA AUTONÓMICA. VI. CONCLUSIONES.

I. INTRODUCCIÓN: LA CRECIENTE IMPORTANCIA DEL CONTROL Y REGISTRO DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS PARTICULARES QUE AFECTAN A LAS AGUAS. II. EL MARCO GENERAL DEL ESTUDIO COMPARADO DE LOS REGISTROS DEL AGUA EN ALEMANIA Y EN ESPAÑA. A) LA CREACIÓN DE LOS REGISTROS DEL AGUA EN ESPAÑA Y ALEMANIA: SU IMPACTO. B) EXCURSUS: APROXIMACIÓN AL ESTUDIO DE LOS REGISTROS DE AGUA EN EL MARCO DE LA MODERNA LEGISLACIÓN COMPARADA DE AGUAS. C) EL REFORZAMIENTO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA REGISTRAL EN MATERIA DE AGUAS EN LA DIRECTIVA MARCO DE AGUAS. III. EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS REGISTROS DEL AGUA EN ALEMANIA. A) BREVE PANORAMA DE LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA REGULACIÓN DEL REGISTRO DE AGUAS EN ALEMANIA. B) CONCEPTO, NATURALEZA JURÍDICA Y CONTENIDO DEL REGISTRO DEL AGUA ALEMÁN. A') CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA DEL REGISTRO DE AGUAS. B') CONTENIDO DEL REGISTRO DE AGUAS: LAS DISTINTAS CLASES DE SUPUESTOS DE INSCRIPCIÓN. C) DISTINCIÓN DE LOS LIBROS DE AGUAS DE OTROS REGISTROS PÚBLICOS. D) PROCEDIMIENTO Y PRINCIPIOS QUE REGULAN LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO DE AGUAS. EN ESPECIAL, LA RECTIFICACIÓN DE INSCRIPCIONES. E) EL DERECHO DE ACCESO A LOS REGISTROS DEL AGUA. A') EN GENERAL, LA CRECIENTE IMPORTANCIA DEL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN AMBIENTAL. B') EN ESPECIAL, EL DERECHO DE ACCESO A LOS REGISTROS DEL AGUA COMO INSTRUMENTO EN LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA EN ESTE ÁMBITO. IV. CONCLUSIONES.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA LEGITIMACIÓN DE LOS REPRESENTANTES MUNICIPALES EN LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO DE LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN. III. EL ESTABLECIMIENTO Y LA DESIGNACIÓN DEL REPRESENTANTE DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL EN LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN. IV. LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS Y COMPETENCIA DEL ÓRGANO PARA LA DESIGNACIÓN DEL REPRESENTANTE DEL AYUNTAMIENTO EN LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN. V. LAS FUNCIONES DEL REPRESENTANTE MUNICIPAL EN LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN.

I. ASPECTOS INTRODUCTORIOS. II. LOS IMPREVISTOS DE LA CONTRATACIÓN Y LOS IMPREVISTOS DE LA GESTIÓN CONTRACTUAL. III. EL ÁLEA NORMAL DEL CONTRATO. IV. ASUNCIÓN DE LOS RIESGOS. V. REGLAS SOBRE LOS RIESGOS EN EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO. 1. IDENTIFICACIÓN DE LOS RIESGOS. A. LA FUERZA MAYOR. B. SUJECIONES MATERIALES. C. EL HECHO DEL PRÍNCIPE. D. LA TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN. 2. DISTRIBUCIÓN DEL RIESGO. 3. CONSAGRACIÓN LEGAL DEL DEBER DE ASUMIR LOS RIESGOS. VI. CONCLUSIONES.

1. INTRODUCCIÓN. 1.1. LAS CATEGORÍAS TRADICIONALES. 1.2. LA RECEPCIÓN ULTERIOR DE LAS NUEVAS CATEGORÍAS: EL EJEMPLO DE LA LEY 32/2003. 2. LOS TEXTOS BÁSICOS COMUNITARIOS (NORMATIVOS Y PARANORMATIVOS) SOBRE LOS SERVICIOS DE INTERÉS ECONÓMICO GENERAL. 2.1. LOS TEXTOS NORMATIVOS. 2.2. LOS TEXTOS PARANORMATIVOS. 3. LOS SERVICIOS DE INTERÉS GENERAL EN LOS TEXTOS NORMATIVOS NACIONALES. 4. UN INTENTO DE CLARIFICACIÓN DE LOS CONCEPTOS. 4.1. LAS ATRIBUCIONES DE SOBERANÍA. 4.2. LAS ACTIVIDADES EN PRINCIPIO NO ECONÓMICAS. 4.3. LA ZONA GRIS DE LOS "SERVICIOS SOCIALES". 4.4. LOS SERVICIOS DE INTERÉS ECONÓMICO GENERAL. 5. LA SUPUESTA MENOR RELEVANCIA DE LOS PROBLEMAS PLANTEADOS POR LOS SERVICIOS DE INTERÉS ECONÓMICO GENERAL EN EL ÁMBITO LOCAL. 5.1. LA TESIS TRADICIONAL. 5.2. EL DEBILITAMIENTO DE LA TESIS TRADICIONAL. 6. LA FINANCIACIÓN DE LOS SERVICIOS (LOCALES) DE INTERÉS ECONÓMICO GENERAL. LA SENTENCIA ALTMARK DE 24 DE JULIO DE 2003. 7. UN EJEMPLO SIGNIFICATIVO -Y POLÉMICO- DE APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA A LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE INTERÉS ECONÓMICO GENERAL POR LAS CORPORACIONES LOCALES: LAS DECISIONES DE LA COMISIÓN DEL MERCADO DE TELECOMUNICACIONES EN MATERIA DE ACCESO A INTERNET Y ESTABLECIMIENTO DE REDES.

0. INTRODUCCIÓN. 1. CLASES DE EXPROPIACIÓN. 2. EXPROPIACIÓN SANCIÓN: 2.1. CAUSAS DE EXPROPIACIÓN: 2.1.A) FORMULACIÓN DEL PLANEAMIENTO. 2.1.B) EJECUCIÓN DEL PLANEAMIENTO. 2.1.C) INOBSERVANCIA DE LOS PLAZOS. 2.2. DECLARACIÓN DE INCUMPLIMIENTO: 2.2.A) PROCEDIMIENTO. 2.2.B) EFECTOS. 3. EXPROPIACIÓN SISTEMÁTICA: 3.1. PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIÓN: 3.1.A) PLANEAMIENTO URBANÍSTICO IDÓNEO. 3.1.B) DELIMITACIÓN DE LA UNIDAD DE EJECUCIÓN. 3.1.C) ELECCIÓN DEL SISTEMA DE EXPROPIACIÓN: 3.1.C)1. CUESTIONES FORMALES EN LA ELECCIÓN DEL SISTEMA. 3.2. AMBITO DE APLICACIÓN. 3.3. FORMAS DE GESTIÓN: GESTIÓN INDIRECTA: EL AGENTE URBANIZADOR: 3.3.A) CONSIDERACIONES PREVIAS. 3.3.B) RÉGIMEN JURÍDICO DE LA VINCULACIÓN ENTRE LA ADMINISTRACIÓN Y EL AGENTE URBANIZADOR. 3.3.C) GESTIÓN DEL SISTEMA POR INICIATIVA DEL AGENTE URBANIZADOR. 3.3.D) GESTIÓN DEL SISTEMA POR INICIATIVA DE LA ADMINISTRACIÓN. 3.3.E) ADJUDICACIÓN DEL CONCURSO. 4. EL SISTEMA DE COOPERACIÓN: 4.1. INICIO DEL SISTEMA. 4.2. DINÁMICA DEL SISTEMA. 4.3. FORMAS DE GESTIÓN DEL SISTEMA. 4.4. CAMBIO DEL SISTEMA DE COMPENSACIÓN POR COOPERACIÓN.

I. INTRODUCCIÓN: PROPÓSITO DE ESTE ESTUDIO. II. EL SISTEMA FERROVIARIO EN AMÉRICA. BREVE RESEÑA HISTÓRICA. III. DESARROLLO FERROVIARIO EN LA ARGENTINA. 1. EL PRAGMATISMO ERRÁTICO. 2. EL INTERVENCIONISMO. 3. DEL SISTEMA DE REPARTO ESTATAL DE LA RENTA A LA ECONOMÍA DE MERCADO. A) SERVICIOS FERROVIARIOS DE CARGAS. B) SERVICIOS FERROVIARIOS DE PASAJEROS. IV. SITUACIÓN ACTUAL DE LOS SERVICIOS FERROVIARIOS: DE NUEVO, EMERGENCIA. V. EL MODELO DE GESTIÓN FERROVIARIA EN EL SISTEMA COMPARADO. 1. EUROPA. 2. ESTADOS UNIDOS. 3. JAPÓN. 4. AMÉRICA LATINA. VI. CONSIDERACIONES FINALES.

1. INFORMACIÓN GEOGRÁFICA Y SISTEMAS DE INFORMACIÓN TERRITORIAL. 1.1. INFORMACIÓN GEOGRÁFICA. 1.2. SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA. 1.3. SISTEMAS DE INFORMACIÓN TERRITORIAL. 2. SIT EN LA GESTIÓN MUNICIPAL. 2.1. ARTICULACIÓN DE UN SIT PARA LA GESTIÓN MUNICIPAL. 2.2. LA IMPLANTACIÓN DE UN SIT MUNICIPAL. 2.3. HACIA EL G-GOVERNMENT. 3. EJEMPLO DE UN SISTEMA DE INFORMACIÓN TERRITORIAL PARA LA GESTIÓN MUNICIPAL: GEOPISTA. 3.1. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO. 3.2. ARQUITECTURA DEL SISTEMA Y ESCENARIOS DE IMPLANTACIÓN. 3.3. FUNCIONALIDAD DE GEOPISTA. 3.4. EL FUTURO DEL PROYECTO. 4. BIBLIOGRAFÍA.

1. INTRODUCCIÓN. 1.1. IMPORTANCIA Y SIGNIFICADO DEL DERECHO COMUNITARIO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA. 1.2. OBSERVACIONES AL ANTEPROYECTO DE LA LCSP. 1.3. DE LAS CONSECUENCIAS DEL VENCIMIENTO DEL PLAZO DE TRANSPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA 18/2004. 2. ALCANCE DEL CONCEPTO "PODER ADJUDICADOR". CRITERIOS INTERPRETATIVOS. 2.1. LAS POSIBLES INTERPRETACIONES LEGALES: UNA APROXIMACIÓN. 2.2. LA NECESIDAD DE UN CRITERIO CORRECTOR: LA NOCIÓN AMPLIA Y FUNCIONAL DE "PODER ADJUDICADOR". 2.3. LA SOLUCIÓN A LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD EUROPEA. 2.4. LAS SENTENCIAS DEL TJCE QUE CONDENAN AL REINO DE ESPAÑA DE 15 DE MAYO Y DE 16 DE OCTUBRE DE 2003 Y DE 13 DE ENERO DE 2005. LAS CONSECUENCIAS PRÁCTICAS. 2.5. ¿HASTA DÓNDE PENETRA EL CONCEPTO DE PODER ADJUDICADOR: ALCANZA A LA DENOMINADA "ADMINISTRACIÓN CORPORATIVA"?. 2.6. CONCLUSIÓN: UNA INTERPRETACIÓN FUNCIONAL DEL CONCEPTO DE PODER ADJUDICADOR.