Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.
1. LA PROVINCIA EN LA HISTORIA ESPAÑOLA. 2. LA PROVINCIA EN LA COSTITUCIÓN. DEFICIENCIAS Y PROPUESTAS. 3. LA AUTONÓMIA POLÍTICA LOCAL. 4. EL ALCANCE NORMATIVO DE LA LRBRL. 5. LA REGULACIÓN CONSTITUCIONAL Y BÁSICA DE LA PROVINCIA EN EL MOMENTO ACTUAL. 6. LA INTERMUNICIPALIDAD EN EL ANTEPROYECTO DE LEY DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN LOCAL. 7. EL ÁMBITO COMPETENCIAL DE LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES EN LA LEY 7/1985. 8. LAS COMPETENCIAS PROVINCIALES EN EL ANTEPROYECTO DE LEY DEL GOBIERNO Y LA ADMINISTRACIÓN LOCAL. 8. REFORMAS ESTATUTARIAS Y GOBIERNO LOCAL. 9. LA PROVINCIA EN EL MARCO ACTUAL DE LAS REFORMAS DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA.
LA PROYECCIÓN DE LA ÉTICA PÚBLICA EN EL ÁMBITO DE LA INTERVENCIÓN MUNICIPAL
I. INTRODUCCIÓN. II. CONCEPTO. 1. ¿QUÉ ES LA ÉTICA PÚBLICA?. III. ÉTICA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA CONTEMPORÁNEA: TENDENCIAS. 1. EL CONTENIDO DE LA ÉTICA PÚBLICA. 2. LA CONSTRUCCIÓN DE LA ÉTICA ADMINISTRATIVA. 3. ¿UN DESAFÍO PENDIENTE DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA CONTEMPORÁNEA?. IV. ÉTICA EN EL MOMENTO DE LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE PRESUPUESTO Y SU TRAMITACIÓN. 1. EL PLAN PRESUPUESTARIO Y ECONÓMICO DE LOS EQUIPOS DE GOBIERNO DE LAS ENTIDADES LOCALES. 2. LA PRESUPUESTACIÓN LOCAL: LA NECESARIA INTEGRACIÓN DE LAS FUNCIONES ADMINISTRATIVA Y POLÍTICA EN EL CONCEPTO DE GESTIÓN ECONÓMICO-FINANCIERA. 3. UNA PROPUESTA ÉTICA: REGULAR LA REINVERSIÓN DE LOS FONDOS EN VIVIENDAS PÚBLICAS (ATR.77 LOUA). V. INICIATIVAS MODELO EN EL ÁMBITO DE LOS MECANISMO DE CONTROL Y AUDITORÍA. 1. ÉTICA PÚBLICA Y CONTROL EXTERNO. 2. ÉTICA EN EL ÁMBITO DE LA FUNCIÓN INTERVENTORA: EL CONTROL INTERNO. VI. BIBLIOGRAFÍA.
LA PUBLICIDAD DE LAS NORMAS (LA CUESTIÓN DE LAS ORDENANZAS MUNICIPALES)
LA RATIFICACIÓN DE LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PLAZO ABIERTO PARA LA INTERPOSICIÓN DE LOS RECURSOS EN LOS SUPUESTOS DE SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO BAJO EL ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA VIGENTE LEY 30/1992 Y LA LJCA 1998: LAS SSTC 147/2006 Y 39/2006.
I. INTRODUCCIÓN. II. LOS DOS MODELOS DE SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO. III. EL SILENCIO NEGATIVO EN LA LJCA DE 1956 Y EN LA LPA DE 1958 Y SU INTERPRETACIÓN POR EL TRIBUNAL SUPREMO. IV. LA PRIMERA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, PRODUCIDA BAJO EL ÁMBITO APLICATIVO DE LA LJCA DE 1956 Y DE LA LPA DE 1958. V. EL SILENCIO NEGATIVO EN LA PRIMERA REDACCIÓN DE LA LEY 30/1992, EN LA LJCA DE 1998 Y EN LA LEY 4/1999. VI. LAS PRIMERAS RESOLUCIONES JUDICIALES SOBRE EL SILENCIO NEGATIVO EN EL ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA LEY 30/1992, DE LA LJCA DE 1998, Y DE LA LEY 4/1999, ASÍ COMO LOS JUICIOS DOCTRINALES AL RESPECTO. VII. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE EL SILENCIO NEGATIVO EN LA REDACCIÓN ORIGINAL DE LEY 30/1992 Y TRAS SU REFORMA POR LA LEY 4/1999, ASÍ COMO EN LA LJCA 1998. LA STC 14/2006 Y SU VOTO PARTICULAR Y LA STC 39/2006. VIII. ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS UTILIZADOS A FAVOR Y EN CONTRA DE LA CONCEPCIÓN DEL SILENCIO COMO MERA FICCIÓN LEGAL SIN PLAZOS PRECLUSIVOS.
1. PRINCIPIO DE AUTOTUTELA ADMINISTRATIVA. EJECUTIVIDAD Y EJECUTORIEDAD DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS. 2. TÍTULO DE LA EJECUCIÓN. OBLIGATORIEDAD DEL ACTO JURÍDICO DE COBERTURA DE LA ACTUACIÓN MATERIAL. 3. LAS VÍAS DE HECHO. CONCEPTO Y DOCTRINA JURISPRUDENCIAL RECIENTE. 4. DEFENSA O REACCIÓN FRENTE A LAS VÍAS DE HECHO. 5. CONCLUSIONES.
LA RECEPCIÓN DE LOS PRINCIPIOS COMUNITARIOS DE SUBSIDIARIEDAD Y PROPORCIONALIDAD EN EL DERECHO LOCAL ESPAÑOL Y SU INCIDENCIA EN EL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA
I. INTRODUCCIÓN. II. LA GARANTÍA INSTITUCIONAL COMO HERRAMIENTA DE MÍNIMOS. III. EL ANTEPROYECTO DE LEY BÁSICA DEL GOBIERNO Y LA ADMINISTRACIÓN LOCAL: A) LAS COMPETENCIAS LOCALES. B) LAS POTESTADES LOCALES. IV. PRINCIPIOS RELATIVOS A LAS COMPETENCIAS DE LAS ENTIDADES LOCALES. V. LOS PRINCIPIOS DE SUBSIDIARIEDAD Y PROPORCIONALIDAD: SIGNIFICADO Y UTILIDAD EN EL ÁMBITO LOCAL. VI. OPERATIVIDAD DE TALES PRINCIPIOS EN LA DELIMITACIÓN DE LAS COMPETENCIAS LOCALES. VII. SUBSIDIARIEDAD, PROPORCIONALIDAD Y DEFENSA CONSTITUCIONAL DE LA AUTONOMÍA LOCAL. VIII. CONCLUSIÓN.
LA RECEPCIÓN DEL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN EUROPEA SEGÚN EL INFORME DEL CONSEJO DE ESTADO SOBRE LA REFORMA CONSTITUCIONAL ESPAÑOLA
I. CRÓNICA CRÍTICA DE UN PROGRESIVO DESAPODERAMIENTO COMPETENCIAL. II. EL CONTENIDO Y ALCANCE ACTUAL DE LA LEGISLACIÓN BÁSICA ESTATAL EN MATERIA AMBIENTAL. III. LAS COMPETENCIAS PARA LA DECLARACIÓN DE LOS ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS: EN ESPECIAL, LA DECLARACIÓN DE LOS PARQUES NACIONALES. IV. LAS COMPETENCIAS PARA LA APROBACIÓN DE INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN AMBIENTAL EN LOS ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS: EN PARTICULAR, LA PLANIFICACIÓN DE Y EN LOS PARQUES NACIONALES. V. LAS COMPETENCIAS PARA LA GESTIÓN DE LOS ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS: EN PARTICULAR, LA GESTIÓN AUTONÓMICA DE LOS PARQUES NACIONALES.
LA RECONDUCCIÓN DE LA PREVARICACIÓN URBANÍSTICA A SUS JUSTOS TÉRMINOS (STS 363/2006, DE 28 DE MARZO)
I. CARACTERIZACIÓN JURISPRUDENCIAL DE LOS REQUISITOS DE UNA INTERVENCIÓN PERSONAL EN EL ACTO DE OTORGAMIENTO DE UNA LICENCIA URBANÍSTICA PARA PODERSE SUBSUMIR EN EL TIPO DEL ARTÍCULO 320 DEL CÓDIGO PENAL. II. LA ESPECIAL CUALIFICACIÓN DEL ELEMENTO OBJETIVO REQUERIDA PARA ADMITIR LA CONCURRENCIA DEL TIPO. III. LA ESPECIAL CUALIFICACIÓN DEL ELEMENTO SUBJETIVO REQUERIDA PARA ADMITIR LA CONCURRENCIA DEL TIPO. IV. RÁPIDA Y CONSECUENTE RECEPCIÓN DE LA NUEVA DOCTRINA (SJP NÚM. 2 DE MÁLAGA DE 21 DE JULIO DE 2006). V. VALORACIÓN FINAL.
LA RECUPERACIÓN DE LAS AYUDAS DE ESTADO ILEGALES
BURLADA ECHEVESTE, JOSÉ LUIS; BURLADA ECHEVESTE, INÉS MARÍA
I. INTRODUCCIÓN. II. VENTAJAS FISCALES Y AYUDAS DE ESTADO. III. LA POSICIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO. IV. LA RECUPERACIÓN DE LAS AYUDAS ILEGALES. 1. INTRODUCCIÓN. 2. LÍMITES A LA RECUPERACIÓN: LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO COMUNITARIO. EN ESPECIAL, LA CONFIANZA LEGÍTIMA. 3. DEVENGO DE INTERESES. 4. RECUPERACIÓN DE LA AYUDA CON ARREGLO A LOS PROCEDIMIENTOS DEL DERECHO NACIONAL. LA IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA DE EJECUTAR CORRECTAMENTE LA DECISIÓN.
