Hemeroteca

PREMESSA. 1. LA RIFORMA NAZIONALE DEL SETTORE DEL T.P.L. IN ITALIA. 2. IL PERCORSO DI RIFORMA DI GENOVA. 3. GLI STRUMENTI DI PIANIFICAZIONE P.U.T. E P.U.M. 4. DOTAZIONE STRUMENTALE DI SETTORE. 4.1. IL SISTEMA INFORMATIVO MOBILITÁ E TRASPORTI. 4.2. IL MODELLO DI SIMULAZIONE DEL TRAFFICO. 5. PRIME APPLICAZIONI. 5.1. INDICATORI DI PRODUZIONE DEL SERVIZIO, DI COSTO E RICAVO. 5.2. VALUTAZIONE SUL PROGETTO DI RIORDINO DELLA RETE DEI TRASPORTI URBANI. 5.3. PREDISPOSIZIONE DELL'ALLEGATO TECNICO AL CONTRATTO DI SERVIZIO. 6. CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE. -BIBLIOGRAFIA.

I. NORMATIVA LEGAL. II. LA DECLARACIÓN DE RUINA. 1. CONCEPTO. 2. NATURALEZA. III. SUPUESTOS LEGALES. 1. SUPUESTOS DE RUINA TÉCNICA Y ECONÓMICA. 2. SUPUESTOS DE RUINA URBANÍSTICA A LA LUZ DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL. 3. SUPUESTOS DE RUINA INMINENTE. 4. LA RUINA Y LA LEY ESTATAL DE PATRIMONIO HISTÓRICO ESPAÑOL. IV. PROCEDIMIENTO. 1. PROCEDIMIENTO ORDINARIO. 2. PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO. V. EFECTOS.

1. LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL UTILISE L'EXIGENCE DE SÉCURITÉ JURIDIQUE POUR LIMITER LES POSSIBILITÉS DE RÉTROACTIVITÉ DE LA LOI. 2. LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL UTILISE L'EXIGENCE DE LA SÉCURITÉ JURIDIQUE POUR TENTER DE SAUVEGARDER LA QUALITÉ DE LA LOI.

1. LA SEGUNDA DESCENTRALIZACIÓN. 2. UN NUEVO PODER POLÍTICO. EL FEDERALISMO MUNICIPAL. 3. ¿QUID PRODEST?. 4. LA DOGMÁTICA JURÍDICA DEL SOBERANISMO MUNICIPAL. 5. LA PASTORAL DE LA SUBSIDIARIEDAD Y LA PROXIMIDAD. 6. UN "EL DORADO ADMINISTRATIVO": LA INTERMUNICIPALIDAD Y LAS REDES. 7. EL IRRACIONAL DESTINO DE LA PROVINCIA: UNA PRÓTESIS PARA MUNICIPIOS OBSOLETOS. 8. UNA MIRADA AL PASADO. EL DESPLIEGUE INICIAL DE LA ORGANIZACIÓN MUNICIPAL Y LA IRRACIONALIDAD DE SU MANTENIMIENTO DOS SIGLOS DESPUÉS. 9. LA ELIMINACIÓN DE LOS CONTROLES GUBERNATIVOS SOBRE LOS MUNICIPIOS EN ESPAÑA Y FRANCIA, PESE A SU MANTENIMIENTO EN LOS DEMÁS PAÍSES EUROPEOS Y EN LA CARTA EUROPEA DE LA AUTONOMÍA LOCAL. 10. LA ACREDITADA INOPERANCIA DEL CONTROL JUDICIAL. 11. LA PARLAMENTARIZACIÓN DEL GOBIERNO LOCAL. 12. A MODO DE CONCLUSIÓN.

I. BASE JURÍDICA Y LEGISLACIÓN BÁSICA. II. PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA SEGURIDAD ALIMENTARIA. III. LA AGENCIA EUROPEA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA. IV. OTROS ASPECTOS SOBRE LEGISLACIÓN ALIMENTARIA. V. FUENTES.

-1. INTRODUCCIÓN. -2. LAS ISLAS ECOLÓGICA FACILITAN LAS APORTACIONES DE LAS DISTINTAS FRACCIONES EN UN MISMO ESPACIO. -3. LA RECOGIDA COMERCIAL DEL CARTÓN REPRESENTA, EN NUESTRO CASO, EL 3% DEL CONJUNTO DE LOS RESIDUOS MUNICIPALES. -4. CIFRAS CORRESPONDIENTES AL AÑO 2005. -5. CONCLUSIONES.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA SENTENCIA "COMISIÓN/AUSTRIA" DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2005. 1. LA DEMANDA DE LA COMISIÓN. 2. DERECHO NACIONAL Y HECHOS QUE ORIGINARON EL LITIGIO. 3. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PREVIO. 4. SOBRE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO. 5. SOBRE LA APLICABILIDAD DEL REGLAMENTO Nº2679/98. 6. FALLO. 7. COMENTARIOS. -A. DOS IMPUTACIONES DIFERENTES. -B. SOBRE LA VULNERACIÓN DE LAS REGLAS DEL TRATADO RELATIVAS A LA LIBRE CIRCULACIÓN DE MERCANCÍAS. -C. SOBRE LA INFRACCIÓN DE LOS REGLAMENTOS Nº 881/92 Y Nº3118/93. III. CONCLUSIÓN. IV. SENTENCIAS DEL TJCE. V. DIRECTIVAS Y REGLAMENTOS.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA SENTENCIA. 1. EL PLAZO PARA EL EJERCICIO DE LA REVERSIÓN EN LAS ENTIDADES LOCALES. 1.1. EL RBEL APLICABLE, ¿1955 O 1986?. 1.2. EL PLAZO DE CUATRO AÑOS DEL ART. 1299 DEL CÓDIGO CIVIL PRIMA SOBRE EL DE UN AÑO DEL ART. 652 DEL MISMO. 2. LA PROCEDENCIA DE LA REVERSIÓN SI SE ACREDITA QUE LOS BIENES CEDIDOS HAN ESTADO DESTINADOS AL FIN PARA EL QUE LO FUERON POR UN PLAZO QUE SUPERE EL DE LOS TREINTA AÑOS. 2.1. LA TESIS DE LA IRREVERSIBILIDAD. 2.2. LA NUEVA DOCTRINA DE LA REVERSIBILIDAD. 3. LA CUESTIÓN "INCIDENTAL" DEL CUMPLIMIENTO DE LA CARGA IMPUESTA. III. CONCLUSIONES.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA VALIDEZ DE LOS TRES ARTÍCULOS DEL REAL DECRETO 1803/1999. III. EL ENJUICIAMIENTO DEL PLAN DIRECTOR DE LA RED DE PARQUES NACIONALES. 1. LO QUE SE CONSIDERA EN LOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS OCTAVO Y NOVENO. 2. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DÉCIMO Y UNDÉCIMO. 3. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DUODÉCIMO, DECIMOTERCERO Y DECIMOCUARTO. IV. EL VOTO PARTICULAR DEL MAGISTRADO GARCÍA-CALVO.

I. EL FALLO DE LA SENTENCIA Y REFERENCIA A LOS PROBLEMAS GENERALES PLANTEADOS PARA SU CUMPLIMIENTO. II. EJECUCIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS: DOCTRINA GENERAL. EL SUPUESTO DE LAS SENTENCIAS QUE ANULAN NORMAS REGLAMENTARIAS. III. LA EXTENSIÓN DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD NO ALCANZA A LOS ACTOS DICTADOS EN CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS QUE AHORA RESULTAN ANULADAS. IV. LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO OBLIGADA AL CUMPLIMIENTO DE LA SETENCIA. LA NECESARIA COOPERACIÓN DE OTRAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS -LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS VALENCIANA Y CASTELLANO-MANCHEGA- PARA QUE EXISTA EFECTIVAMENTE DICHO CUMPLIMIENTO. V. EL PROCEDIMIENTO DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE 20 DE OCTUBRE DE 2004 DEBE SER EL HABITUAL DEL TRASPASO DE MEDIOS PERSONALES Y MATERIALES VINCULADOS A LAS COMPETENCIAS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. VI. PROBLEMÁTICA GENERAL DE LA DELIMITACIÓN DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS INTERNAS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS VALENCIANA Y DE CASTILLA-LA MANCHA. VII. LA CUESTIÓN DE LA DELIMITACIÓN DE LAS DEMARCACIONES HIDROGRÁFICAS EN SU APLICACIÓN A LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR Y A LAS "NUEVAS" CUENCAS INTRACOMUNITARIAS. ALGUNAS REFLEXIONES PROSPECTIVAS. VIII. LA NECESARIA REVISIÓN DE LA ORGANIZACIÓN DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR Y LOS CRITERIOS CON LOS QUE SE DEBERÍA LLEVAR A CABO ÉSTA. IX. EXCURSO SOBRE LA POSIBILIDAD DE ENCOMIENDA DE GESTIÓN O DE DELEGACIÓN COMPETENCIAL DE LAS CUENCAS INTRACOMUNITARIAS VALENCIANA Y CASTELLANO-MANCHEGA A FAVOR DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO (CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR). X. LA GESTIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR POR PARTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR. UN SUPUESTO DE GESTIÓN SIN PLAN HIDROLÓGICO EN LA PRÁCTICA. XI. SOBRE LA SITUACIÓN TRANSITORIA HASTA TANTO SE LLEGARA A LA TRANSFERENCIA EFECTIVA DE LAS CUENCAS INTRACOMUNITARIAS A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS VALENCIANA Y CASTELLANO-MANCHEGA. XII. UN SUPUESTO PARTICULAR Y ESPECÍFICO EN FUNCIÓN DE SU CONSIDERACIÓN INDIVIDUALIZADA POR PARTE DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO: LA CONDUCCIÓN JÚCAR-VINALOPÓ Y SU AFECCIÓN POR LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 20 DE OCTUBRE DE 2004. XIII. CONCLUSIONES GENERALES.