Hemeroteca

I. INTRODUCCIÓ. L'ESCASSETAT DE RESOLUCIONS JUDICIALS. QUÈ ENTENEM PER "CONSELLS DE L'AUDIOVISUAL" Y QUÈ ÉS EL CONTROL DE CONTINGUTS. II. LA NATURALESA DEL CONSELL COM A AUTORITAT ADMINISTRATIVA INDEPENDENT I EL SEU FONAMENT CONSTITUCIONAL. 1. ELS PERFILS GENERALS DELS CONSELLS DE L'AUDIOVISUAL. 2. LA JURISPRUDÈNCIA DEL CONSELL CONSTITUCIONAL FRANCÈS. LA INEXISTÈNCIA DE SENTÈNCIES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPANYOL SOBRE LA MATÈRIA. III. JURISPRUDÈNCIA SIGNIFICATIVA A L'ENTORN DE RESOLUCIONS ADMINISTRATIVES DE CONTROL DE CONTINGUTS. 1. INEXISTÈNCIA DE DECISIONS JUDICIALS. 2. LES RESOLUCIONS JUDICIALS QUE ENJUDICIEN DECISIONS ADMINISTRATIVES RELATIVES AL CONTROL DE CONTINGUTS. 2.1. INTRODUCCIÓ. ÀMBIT DE L'ESTUDI. 2.2. EL CONTROL DEL CONTINGUT DE LA PROGRAMACIÓ. 2.2.1. INTRODUCCIÓ. EL PUNT DE PARTIDA DE LA LLIBERTAT D'EXPRESSIÓ. 2.2.2. EL DRET DELS ESPECTADORS A CONÈIXER LA PROGRAMACIÓ PREVISTA. 2.3. EL CONTROL DEL CONTINGUT DE LA PUBLICITAT. 2.3.1. INTRODUCCIÓ. 2.3.2. EL LÍMIT TEMPORAL. A) PLANTEJAMENT DEL PROBLEMA. B) LA QÜESTIÓ DE LES "EUROCLAQUETES". 2.3.3. LA PUBLICITAT QUE INTERROMP LES OBRES AUDIOVISUALS. 2.3.4. LA PUBLICITAT PROHIBIDA O RESTRINGIDA PER MOTIUS DE SALUT O SEGURETAT. A) LA NOCIÓ DE PUBLICITAT PROHIBIDA O RESTRINGIDA. B) LA DETERMINACIÓ JUDICIAL DE LA CONNEXIÓ ENTRE LA IMATGE EMESA I EL PRODUCTE AMB PUBLICITAT PROHIBIDA. 2.4. CONCEPTES JURÍDICS INDETERMINATS I ACTIVISME JUDICIAL. 2.4.1. LA CULPABILITAT EN LES INFRACCIONS ADMINISTRATIVES DE PROGRAMACIÓ O PUBLICITAT IL·LÍCITES. 2.4.2. EL CESSAMENT EN L'EMISSIÓ D'ANUNCIS I ELS CRITERIS DELS TRIBUNALS.

I. LA SENTENCIA. EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO DE FINCA EXPROPIADA AFECTADA POR OBRAS DE VARIANTE FERROVIARIA. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL Y LEGAL SOBRE LA VALORACIÓN DE LOS SISTEMAS GENERALES COMO SUELO URBANIZABLE. IMPOSIBLE VALORAR LOS TERRENOS, CLASIFICADOS COMO RÚSTICOS, COMO SUELO URBANIZABLE, COMO HIZO EL JURADO. VALORACIÓN DEL SUELO COMO NO URBANIZABLE, SEGÚN LA CLASIFICACIÓN QUE TENÍA AL INICIO DEL EXPEDIENTE. CRITERIO PRIORITARIO EL COMPARATIVO, Y NO EL DE CAPITALIZACIÓN DE RENTAS. FIJACIÓN COMO VALOR JUSTO DEL METRO CUADRADO EXPROPIADO EN LA CANTIDAD DE 6 EUROS. MODIFICACIÓN DEL JUSTIPRECIO. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

I. LA NÉCESSITÉ D'UNE REQUALIFICATION. 1. LA DÉFINITION DE L'"ACTE CONSTITUTIONNEL INSTITUTIONNEL". 2. LA SPÉCIFICITÉ DU RÉGIME CONTENTIEUX DES "ACTES CONSTITUTIONNELS INSTITUTIONNELS". II. LA POSSIBILITÉ D'UN TRAITEMENT CONTENTIEUX. 1. LA JUSTICIABILITÉ DES "ACTES INJUSTICIABLES". 2. L'"INJUSTICIABILITÉ" DES ACTES DU JUGE CONSTITUTIONNEL ET DES "QUESTIONS POLITIQUES".

RÉSUMÉ. 1. INTRODUCTION. 2. DE LA PLANIFICATION À LA CONTRACTUALISATION NÉGOCIÉE. 3. LA MÉTHODE D'ENQUÊTE. 4. UNE CONTRACTUALISATION IMPOSÉE ET ACCEPTÉE. 5. UN PRINCIPE D'ÉQUITÉ OU LA LÉGITIMATION DES RESTRUCTURATIONS. 6. DES NÉGOCIATIONS PRINCIPALEMENT IMPLICITES, DES ARGUMENTS CATÉGORIELS. 7. UN PROCESSUS D'ENGAGEMENT PERSONNEL. 8. UN ABOUTISSEMENT DE NATURE CONVENTIONNELLE. 9. CONCLUSION.

1. 60 NOUVELLES INFRACTIONS CHAQUE ANNÉE. 2. 20.000 NORMES RÉPERTOIRIÉES. 3. NOUVELLES CONTRAINTES.

1. TÉLÉPROCÉDURES ET TÉLÉSERVICES. 2. QUELQUES PRINCIPES DE BASE. 3. LES DONNÉES NUMÉRIQUES. 4. QUELS OUTILS POUR LES ACTEURS DE ÉCHANGES?. 5. QUELLES PLATES-FORMES D'ÉCHANGE?.

I. LE CONTEXTE EUROPÉEN. 1. LA CHARTE DE L'AUTONOMIE LOCALE. 2. LA RÉGIONALISATION DE L'UNION EUROPÉENNE. II. LES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES ENTRE DÉCENTRALISATION, RÉGIONALISATION ET ÉTAT FÉDÉRAL. 1. LA FRANCE. A) L'UNITÉ FRANÇAISE COMME LIMITE DE LA DÉCENTRALISATION. B) LA DÉCENTRALISATION, OBJECTIF À VALEUR CONSTITUTIONNELLE. C) LA SITUATION SPÉCIFIQUE DE L'OUTRE-MER. 2. L'ITALIE. A) L'AUTONOMIE DES RÉGIONS. B) L'AUTONOMIE DES AUTRES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES. 3. L'ALLEMAGNE. A) L'AUTONOMIE ÉTATIQUE DU BUND ET DES LÄNDER. B) L'AUTONOMIE TERRITORIALE DES COMMUNES. III. LES ÉLÉMENTS CONSTITUTIFS D'UN DROIT COMMUN DE L'AUTONOMIE TERRITORIALE EN EUROPE. 1. TRAITS COMMUNS DE L'AUTONOMIE TERRITORIALE. 2. LE PROBLÈME DE L'ÉGALITÉ DANS LA PLURALITÉ.

1. LA FÉDÉRALISATION DE L'ÉTAT. 2. L'EUROPÉANISATION DE L'ÉTAT. 3. L'OUVERTURE À D'AUTRES PRÉOCCUPATIONS SOCIALES.

I. LES MOUVEMENTS ERRATIQUES DE LA COMMANDE PUBLIQUE SUIVENT LE RYTHME DES ANNONCES POLITIQUES. II. L'ÉTAT N'A PAS ASSURÉ AUX ASSOCIATIONS LES GARANTIES JURIDIQUES ET FINANCIÈRES ET LA STABILITÉ DES RÈGLES DE NATURE À CONFORTER LEUR ACTION. III. LES INCERTITUDES DE LA LIBRE PRESTATION DE SERVICE EN MATIÈRE D'ACTION SOCIALE.

1. L'ÉTAT MODERNE, UN CLUB DE RÉFLEXION ET D'ÉCHANGES 1928-1931. 2. L'ÉTAT MODERNE, UN GROUPE DE PRESSION 1932-1935. 3. L'ÉTAT MODERNE AU POUVOIR 1936-1937: "L'HEURE DES RÉFORMATEURS"?. 4. L'ÉTAT MODERNE, UNE REVUE GÉNÉRALISTE POUR TECHNICIENS 1938-1940.