Hemeroteca

I. INTRODUCCIÓN. II. LA SIGNIFICACIÓN JURÍDICA DE LA TOMA DE POSESIÓN: 1. PLAZOS POSESORIOS. 2. DIES A QUO DEL PLAZO POSESORIO. III. CONSECUENCIAS ADMINISTRATIVAS DE LA FALTA DE TOMA DE POSESIÓN: 1. LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA PARA DAR POSESIÓN DE LA PLAZA AL FUNCIONARIO ADJUDICATARIO. 2. MODELAJE. 3. TRAMITACIÓN. IV. CUMPLIMENTACIÓN DE LAS DILIGENCIAS DE CESE Y TOMA DE POSESIÓN: LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE PERSONAL. V. VIOLACIÓN DEL DERECHO AL CARGO A EFECTOS DEL ART. 114 LEY JURISDICCIONAL DE 1998.

1. INTRODUCTION. 2. THEORETICAL FRAMEWORKS. 3. REGIONALIZATION: CHALLENGE OF MANAGING STATE-SOCIETY INTERACTIONS. 4. REGIONALIZATION: WHEN DOES IT EMERGE?. A) INTERSTATE REGIONALISM: THE UNITED STATES. B) INTERSTATE REGIONALISM: CANADA. 5. SUBSTATE REGIONALISM: HEALTH CARE RESTRUCTURING. 6. SUBSTATE REGIONALISM: ECONOMIC RESTRUCTURING. 7. AGENDA-SETTING AND REGIONAL GOVERNANCE. 8. CONCLUSION

I. INTRODUCCIÓN: EJECUCIÓN DE SENTENCIAS Y ESTADO DE DERECHO. 1. LA CONSTITUCIÓN DE 1978 Y LA PLENITUD DE LA GARANTÍA JURISDICCIONAL EN VÍA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. 2. LAS ESPECIALIDADES DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN LA LEY DE 1956 Y SU CONTINUIDAD EN LA VIGENTE LJ 29/98. 3. EL PROBLEMA DE LA RESISTENCIA Y DE LA PASIVIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN EN LA LEY DE 1956. 4. LAS NOVEDADES DE LA NUEVA LEY 29/1998. II. EL DERECHO A LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA EN LA DOCTRINA DEL TC. 1. GARANTÍA DE LA RESERVA EXCLUSIVA DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS A FAVOR DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES INTEGRADOS EN EL PODER JUDICIAL (ARTÍCULO 117.3 CE). 2. DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS Y A LA INALTERABILIDAD DE LAS SENTENCIAS. 3. GARANTÍA DEL CUMPLIMIENTO EFECTIVO DEL FALLO: EL ARTÍCULO 24.1 (CE) COMPRENDE QUE EL FALLO JUDICIAL SE CUMPLA, PUES LO CONTRARIO SERÍA CONVERTIR LAS DECISIONES JUDICIALES EN MERAS DECLARACIONES DE INTENCIONES. 4. GARANTÍA DE LA INTERPRETACIÓN FINALISTA DEL FALLO. 5. OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL DE CUMPLIR LAS SENTENCIAS Y DE COLABORAR CON EL TRIBUNAL SENTENCIADOR. 6. INALTERABILIDAD Y CUMPLIMIENTO ÍNTEGRO DE LAS SENTENCIAS: OBLIGADA REACCIÓN CONTRA ACTOS POSTERIORES DICTADOS PARA ELUDIR EL CUMPLIMIENTO. 7. GARANTÍA DE LA INMODIFICABILIDAD DEL FALLO. 8. GARANTÍA DE LA IMPOSIBILIDAD DE SUSPENSIÓN. III. EL INCIDENTE DE EJECUCIÓN. IV. IMPOSIBILIDAD MATERIAL Y LEGAL DE EJECUCIÓN. 1. LA INEJECUCIÓN EN LA LEY DE 1956. 2. DOCTRINA DEL TC EN MATERIA DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIAS. 3. RECEPCIÓN DE ESTA DOCTRINA EN LA LEY 29/1998. 4. SUPUESTOS LEGALES DE INEJECUCIÓN. V. CONCLUSIONES.

1. INTRODUCCIÓN. 2. PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN. 2.1. INCORPORACIÓN DE PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES. 2.2. COMPETENCIA DEL TRIBUNAL. 2.3. RESPETO A LO FALLADO. 2.4. SANCIÓN DE NULIDAD DE LOS ACTOS Y DISPOSICIONES CONTRARIOS A LA EJECUTORIA. 2.5. FLEXIBILIDAD DE MEDIDAS PARA PROCURAR LA EJECUCIÓN. 2.6. PRINCIPIOS DISPOSITIVO Y DE IMPULSO DE OFICIO. 2.6.1. ACTUACIÓN DE OFICIO DEL JUEZ O TRIBUNAL. 2.6.2. ACTUACIONES A INSTANCIA DE PARTE. 2.7. AUDIENCIA. 2.8. DIVERSIDAD DE INTERESADOS EN LA EJECUCIÓN. 2.9. ÓRGANO ADMINISTRATIVO COMPETENTE PARA CONOCER DE LA EJECUCIÓN. 3. PROCEDIMIENTO GENERAL DE EJECUCIÓN. 3.1. FASE PREVIA A LA EJECUCIÓN: COMUNICACIÓN DE LA SENTENCIA. 3.2. ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA SIGUIENTE Y PLAZOS DE EJECUCIÓN. 3.3. EJECUCIÓN CONSISTENTE EN EL PAGO DE CANTIDAD LÍQUIDA. 3.3.1. REGLAS PARA CONDENAS DE PAGO DE CANTIDADES ILÍQUIDAS. 3.3.2. GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO. 3.3.3. EL PROBLEMA DEL DEVENGO DE INTERESES. 3.3.3.1. INTERESES MORATORIOS. 3.3.3.2. INTERESES SANCIONADORES. 3.4. MEDIDAS COMPLEMENTARIAS PARA LA GARANTÍA DE LA EFICACIA DE LO FALLADO. 3.4.1. CASO DE ANULACIÓN TOTAL O PARCIAL DE ACTOS. 3.4.2. CASO DE ANULACIÓN TOTAL O PARCIAL DE DISPOSICIONES GENERALES O DE ACTOS CON DESTINATARIO PLURAL. 3.4.3. REGLAS PROCEDIMENTALES. 4. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE EJECUCIÓN. 4.1. PROCEDIMIENTO INCIDENTAL GENERAL. 4.1.1. LEGITIMACIÓN ACTIVA. 4.1.2. OBJETO. 4.1.3. TRAMITACIÓN. 4.2. PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE NULIDAD DE ACTOS O DISPOSICIONES QUE CONTRARÍEN LO EJECUTORIADO. 4.2.1. OBJETO Y PROCEDIMIENTO. 4.2.2. LA COMPETENCIA Y SUS PROBLEMAS. 4.2.3. LEGITIMACIÓN. 4.2.4. RELACIÓN CON LOS CASOS DE IMPOSIBILIDAD LEGAL O MATERIAL. 4.3. PROCEDIMIENTO PARA LOS CASOS DE IMPOSIBILIDAD LEGAL O MATERIAL DE EJECUTAR UNA SENTENCIA. 4.3.1. LEGITIMACIÓN. 4.3.2. PLAZO PARA PLANTEARLO. 4.3.3. TRAMITACIÓN. 4.3.4. COGNICIÓN. 4.4. PROCEDIMIENTO PARA LOS SUPUESTOS DE EXPROPIACIÓN DE SENTENCIAS. 4.4.1. OBJETO. 4.4.2. PLANTEAMIENTO Y COGNICIÓN JUDICIAL. 4.4.3. ADMINISTRACIÓN LEGITIMADA. 4.5. PROCEDIMIENTO EN CASO DE TRASTORNO GRAVE DE LA HACIENDA. 4.5.1. OBJETO O COGNICIÓN. 4.5.2. LEGITIMACIÓN. 4.5.3. PROCEDIMIENTO. 4.6. PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN FORZOSA. 4.6.1. QUÉ SE ENTIENDE POR EJECUCIÓN FORZOSA RESPECTO DE CONDENAS JUDICIALES A LAS ADMINISTRACIONES. 4.6.2. MEDIOS DE EJECUCIÓN FORZOSA. 4.6.3. EJECUCIÓN FORZOSA DE CONDENAS DE PAGAR CANTIDAD LÍQUIDA. 4.6.4. EJECUCIÓN FORZOSA DE CONDENAS DE HACER Y NO HACER. 4.7. PROCEDIMIENTOS DE EXTENSIÓN DE LOS EFECTOS DE UNA SENTENCIA A QUIENES ESTÉN EN LA MISMA SITUACIÓN JURÍDICA. 4.7.1. PROCEDIMIENTO DEL ARTÍCULO 110. 4.7.1.1. CARACTERIZACIÓN. 4.7.1.2. ÁMBITO MATERIAL. 4.7.1.3. PRESUPUESTOS DEL PROCEDIMIENTO. 4.7.1.4. PROCEDIMIENTO. 4.7.1.5. CUESTIÓN LITIGIOSA. 4.7.2. PROCEDIMIENTO DEL ARTÍCULO 111. 4.8. PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE TRANSACCIONES JUDICIALES. 5. EJECUCIÓN PROVISIONAL. 5.1. SUPUESTOS. 5.2. TRÁMITES. 6. RECURSOS CONTRA AUTOS DICTADOS EN EJECUCIÓN Y APLICABILIDAD DE LA LEC. 6.1. RECURSOS CONTRA AUTOS DICTADOS EN FASE DE EJECUCIÓN. 6.2. APICACIÓN SUPLETORIA DE LA LEC. 6.2.1. CONDENAS DE PAGO DE CANTIDAD DE DINERO Y RESERVA DE LIQUIDACIÓN. 6.2.2. LIQUIDACIÓN DE INTERESES. 6.2.3. CONDENAS DE HACER. 6.2.4. EJECUCIÓN EN EL EQUIVALENTE. 6.2.5. EJECUCIÓN PROVISIONAL DE SENTENCIAS.

I. A MODO DE INTRODUCCIÓN. II. LOS ANTECEDENTES DE HECHO DE LA SENTENCIA DEL TSJ DE CATALUÑA DE 31 DE MARZO DE 2005. III. LOS TEMAS QUE PLANTEA LA SENTENCIA: 1) LA PRUEBA DE LA EXISTENCIA DE UNA ACTIVIDAD COMERCIAL: USO ECONÓMICO-MERCANTIL Y USO COMERCIAL URBANÍSTICO DE LOCALES ABIERTOS AL PÚBLICO. 2. LA NECESIDAD DE LICENCIA PARA EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD DE LA PROSTITUCIÓN. 3. ¿LOS DOMICILIOS Y VIVIENDAS PARTICULARES PUEDEN CONSIDERARSE LOCALES DE PÚBLICA CONCURRENCIA?. IV. CONSIDERACIÓN FINAL.

1. INTRODUCCIÓN. 2. ÁMBITO DE ANÁLISIS. 3. REQUISITOS PARA EL EJERCICIO DEL IUS VARIANDI. 4. LIMITES AL EJERCICIO DEL IUS VARIANDI. A. LA INMODIFICABILIDAD DE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO.

4. LIMITES AL EJERCICIO DEL IUS VARIANDI. B. LA IMPOSIBILIDAD DE EJERCITAR EL IUS VARIANDI EN LA FASE DE SELECCIÓN DEL CONTRATISTA. 5. LA COMPENSACIÓN AL CONTRATISTA: LA POSIBILIDAD DE PRORROGAR EL CONTRATO DE CONCESIÓN COMO FORMA DE COMPENSACIÓN. 6. PROCEDIMIENTO PARA LA MODIFICACIÓN. A. DICTAMEN DEL CONSEJO DE ESTADO. B. CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO PARA LA MODIFICACIÓN. 7. ALGUNOS DATOS DE INTERÉS. 8. CUADRO DE SENTENCIAS ESTUDIADAS.

1. LAS NUEVAS FRONTERAS DE LA DEMOCRACIA: DE LA JERARQUÍA A LA RED. EL "MULTILEVEL CONSTITUTIONALISM" Y LA INTEGRACIÓN EUROPEA COMO "FEDERALIZING PROCESSES". 2. ORDENAR LAS FUENTES DEL DERECHO EN UN "ORDENAMIENTO MULTINIVEL": ASUNTOS DE COMPETENCIA Y ASUNTOS DE "SEPARACIÓN DE LOS PODERES-FUNCIONES". 3. PARA UNA LECTURA "KELSENIANA" DE LAS RELACIONES ENTRE DERECHO EUROPEO, DERECHO ESTATAL Y DERECHO REGIONAL. 4. EL ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL MULTINIVEL Y EL SIGNIFICADO DE LAS "CLÁUSULAS DE SUPREMACÍA". 5. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU PROBLEMÁTICA RECONDUCCIÓN HACIA UNA ESTRUCTURA CONSTITUCIONAL "MULTINIVEL". LAS CONDICIONES DE SOSTENIBILIDAD DE UN "ORDENAMIENTO MULTINIVEL".