Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

INCIDENCIA DEL ESTATUTO BÁSICO DEL EMPLEADO PÚBLICO EN LA NORMATIVA DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS

EMBID IRUJO, ANTONIO

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 137/2008, pág. 5 a 30

Sumario
I. Introducción: la relación entre Estado y Comunidades Autónomas sobre los empleados públicos en la Constitución y en el Estatuto Básico del Empleado Público. II. El papel capital de la legislación de las comunidades Autónomas para la eficacia de la mayor parte de los preceptos del Estatuto Básico del Empleado Público. III. La relación entre el contenido del Estatuto Básico del Empleado Público y la normativa de las Comunidades Autónomas según los términos del propio Estatuto. 1. Las reservas de ley en el Estatuto Básico del Empleado Público. 2. Remisiones a otras normas o actuaciones administrativas en el Estatuto Básico del Empleado Público. Algunos errores de remisión que deberían ser, en realidad, realizados a la ley. 3. Remisión y aplicación supletoria de la legislación estatal. 4. Remisiones y referencia a instrumentos específicos de actuación. 5. Remisiones libres y condicionadas. 6. Las dudas en conceptos utilizados en alguna presunta remisión. IV. El impacto sobre la normativa de las Comunidades Autónomas teniendo en cuenta el estado de ésta. El ejemplo de la Comunidad Autónoma de Aragón. V. El impacto del Estatuto Básico del Empleado Público y los nuevos Estatutos de Autonomía. VI. El personal de la Administración Local y el papel de las Comunidades Autónomas. VII. Referencia al personal universitario docente y no docente. VIII. Conclusiones.

INCIDENCIA EN LAS FUNCIONES ATRIBUIDAS A LOS FUNCIONARIOS DE ADMINISTRACIÓN LOCAL CON HABILITACIÓN DE CARÁCTER NACIONAL DE LA NUEVA ORGANIZACIÓN INTRODUCIDA POR LA LEY 57/2003, DE 16 DE DICIEMBRE

ALONSO CARBAJO, FÉLIX

Actualidad Administrativa, n.º 12/2008, pág. 1330 a 1343

Sumario
I. Introducción. II. El modelo organizativo de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre. A) Órganos superiores. III. El modelo de los funcionarios con habilitación nacional en el ámbito de la Administración Local. A) Perspectiva histórica y evolución. B) Régimen Jurídico. IV. El modelo organizativo-competencial de la función pública local. V. Conclusiones.

INCOMPATIBILIDAD DEL ALCALDE PEDÁNEO PARA ADQUIRIR, POR PERMUTA, FINCAS PROPIEDAD DE LA ENTIDAD LOCAL

INFORME DE LA JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA 49/06, DE 11 DE DICIEMBRE DE 2006

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 12/2007, pág. 2067 a 2069

Sumario
I. ANTECEDENTES. II. CONSIDERACIONES JURÍDICAS. III. CONCLUSIÓN.

INCOMPATIBILIDAD ENTRE EL CARGO DE PRESIDENTE DE UNA JUNTA VECINAL Y LA CONDICIÓN DE CONTRATISTA DEL AYUNTAMIENTO A QUE PERTENEZCA LA ENTIDAD LOCAL MENOR EN LA QUE DESEMPEÑE SUS FUNCIONES

COMENTARIO AL INFORME 64/2007 DE LA JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN

Cunal. Revista de Estudios Locales, n.º 108/2008, pág. 91

Sumario
I. Consideraciones jurídicas. II. Conclusión.

INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR LICENCIA URBANÍSTICA NULA DE PLENO DERECHO Y PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DEL DERECHO A RECLAMAR. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 9 DE ABRIL DE 2007

CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA

Actualidad Administrativa, n.º 19/2007, pág. 2349 a 2357

Sumario
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. ADMINISTRACIÓN LOCAL. AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD DEL AYUNTAMIENTO POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS POR LA ANULACIÓN JUDICIAL DE UNAS LICENCIS DE OBRAS. DICHAS LICENCIAS FUERON DENEGADAS INICIALMENTE POR EL AYUNTAMIENTO AL APRECIAR UNA SERIE DE ILEGALIDADES URBANÍSTICAS EN EL PROYECTO, PERO FUERON OTORGADAS EN LA CREENCIA DE QUE HABÍAN SIDO SUBSANADAS. LA ACTUACIÓN DE LA RECURRENTE HA DE REPUTARSE DE UNA NEGLIGENCIA GRAVE, AL NO HABER APURADO LA COMPROBACIÓN DE QUE EL PROYECTO PRESENTADO ERA RESPETUOSO CON EL ORDENAMIENTO VIGENTE. PRESCRIPCIÓN. DEL DERECHO A RECLAMAR DAÑOS Y PERJUICIOS A LA ADMINISTRACIÓN. INEXISTENCIA. INDEBIDA APRECIACIÓN EN LA INSTANCIA DE LA PRESCRIPCIÓN DEL PLAZO PARA RECLAMAR, AL ENTENDER QUE EL DIES A QUO COMENZABA DESDE LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA QUE ANULÓ LAS LICENCIAS. SIN EMBARGO, ES LA FECHA EN QUE SE INADMITIÓ EL RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN CUANDO DEBE COMENZAR A CONTARSE EL PLAZO PRESCRIPTIVO.

INDEMNIZACIÓN POR LA DESESTIMACIÓN PRESUNTA DE LA INICIATIVA PRIVADA PARA LA APROBACIÓN DE UN INSTRUMENTO DE ORDENACIÓN O EJECUCIÓN

GARCÍA VALDERREY, MIGUEL ÁNGEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 69/2008, pág. 7 a 16

Sumario
ESTUDIO. I. Introducción. II. Aspectos normativos. 1. Elementos de la iniciativa privada. 2. Elementos de la responsabilidad. 3. Responsabilidad en la tramitación de los expedientes. 4. La obligación de resolver de la Administración Pública.5. La suspensión del plazo para resolver. 6. La forma de validar los actos presuntos. 7. La iniciativa privada en los contratos de gestión de obra pública. III. Aspectos doctrinales. PROCEDIMIENTO PRÁCTICO. Tramitación de las reclamaciones que se planteen ante la desestimación presunta de la solicitud que ejercite la iniciativa particular. 1. Iniciativa de un particular para la aprobación de un instrumento de ordenación o de ejecución. 2. Requerimiento de subsanación por parte de la administración. 3. Notificación del requerimiento. 4. Desistimiento de la solicitud, en caso de no presentar la documentación solicitada por la administración. 5. Solicitud del interesado del certificado de silencio. 6. Informe de la sección que tramita los expedientes. 7. Certificado de acto presunto. 8. Reclamación de responsabilidad patrimonial. 9. Acuerdo de inicio del expediente de responsabilidad patrionial. 10. Notificación al interesado del inicio del expediente de responsabilidad patrimonial. 11. Subsanación por deficiencias en la reclamación. 12. Notificación del acuerdo de subsanación. 13. Traslado de la reclamación a la compañía de seguros (que tenga concertada la Administración). 14. Apertura de periodo de prueba. 15. Notificación al reclamante de la apertura de periodo probatorio. 16. Proposición de prueba del reclamante. 17. Práctica de pruebas. 18. Informe técnico. 19. Informe jurídico. 20. Resolución sobre la reclamación de responsabilidad. 21. Notificación.

INDEPENDENCIA DE LOS JUECES Y GOBIERNO DEL PODER JUDICIAL

RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Revista Vasca de Administración Pública, n.º 77/2007, pág. 57 a 73

Sumario
I. LA ELECCIÓN DEL TEMA. II. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL. 1. EL SIGNIFICADO DE LA INDEPENDENCIA: LA INDEPENDENCIA EXTERNA E INTERNA. 2. INDEPENDENCIA EXTERNA. A) GARANTÍAS DE LA INDEPENDENCIA EXTERNA. A') GARANTÍAS FORMALES. B') GARANTÍAS MATERIALES. 3. LA INDEPENDENCIA INTERNA: LA LIBERTAD DEL JUEZ. A) EL SOMETIMIENTO DEL JUEZ A LA LEY. B) LA MOTIVACIÓN COMO GARANTÍA FRENTE A LA ARBITRARIEDAD. C) LOS RECURSOS COMO CONTROL DE LA DECISIÓN JUDICIAL. D) LA CRÍTICA PÚBLICA DE LA RESOLUCIÓN COMO CONTROL DEMOCRÁTICO DE LA DISCRECIONALIDAD JUDICIALES. E) LA RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES. F) LA AUTORRESTRICCIÓN. III. ÓRGANOS ACTUALES DEL GOBIERNO DEL PODER JUDICIAL: EL CONSEJO GENERAL, COMO ÓRGANO DE GOBIERNO EXTERNO, Y LAS SALAS DE GOBIERNO, COMO ÓRGANO DE GOBIERNO INTERNO. 1. COMPOSICIÓN DEL CONSEJO Y DE LAS SALAS DE GOBIERNO. 2. COMPETENCIAS SENSIBLES. IV. LAS REFORMAS: LOS CONSEJOS DE JUSTICIA. 1. COMPOSICIÓN. 2. ÓRGANOS DE LOS CONSEJOS DE JUSTICIA. 3. LAS FUNCIONES DE LOS CONSEJOS DE JUSTICIA. V. LAS COMPETENCIAS DE LOS CONSEJOS DE JUSTICIA Y SU INFLUENCIA SOBRE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL.

INDEPENDENCIA Y RESPONSABILIDAD JUDICIAL

ROSADO IGLESIAS, GEMA

Cuadernos de Derecho Público, n.º 29/2006, pág. 59 a 103

Sumario
I. A MODO DE INTRODUCCIÓN: CONFIGURACIÓN DEL PODER JUDICIAL ENTRE LOS PODERES DEL ESTADO, SU POSICIÓN Y PROTAGONISMO ACTUAL EN EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO. 1.1. CONFIGURACIÓN CONSTITUCIONAL Y PRINCIPIOS VERTEBRADORES DEL PODER JUDICIAL: EL PODER JUDICIAL COMO PODER INDEPENDIENTE, POLICÉNTRIO, DIFUSO. PODER JUDICIAL Y PRINCIPIO DEMOCRÁTICO: LA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DEL PODER JUDICIAL. 1.2. LA POSICIÓN ACTUAL DEL PODER JUDICIAL EN EL CONJUNTO DE LOS PODERES DEL ESTADO Y EN LA SOCIEDAD ACTUAL: PROTAGONISMO DEL PODER JUDICIAL Y DE LA ACTUACIÓN JUDICIAL EN LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS E INTERESES DE LOS CIUDADANOS. RESPONSABILIDAD SOCIAL DEL PODER JUDICIAL: OPINIÓN PÚBLICA Y CRÍTICA DE LA ACTUACIÓN JUDICIAL. II. INDEPENDENCIA Y RESPONSABILIDAD JUDICIAL. 2.1. EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE RESPONSABILIDAD DE LOS PODERES PÚBLICOS Y SU PROYECCIÓN SOBRE EL PODER JUDICIAL: RESPONSABILIDAD E INDEPENDENCIA JUDICIAL: DOS PRINCIPIOS COMPLEMENTARIOS. 2.2. ÁMBITO AL QUE SE EXTIENDE LA RESPONSABILIDAD DE JUECES Y MAGISTRADOS. 2.3. LA RESPONSABILIDAD PERSONAL DE JUECES Y MAGISTRADOS: TIPOS Y PROCEDIMIENTOS. III. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. 3.1. PREVISIÓN CONSTITUCIONAL Y DESARROLLO LEGAL: EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN NO ES UN DERECHO FUNDAMENTAL, NO INTEGRA EL CONTENIDO DEL ART. 24 CE. 3.2. PROCEDIMIENTO Y PRESUPUESTOS GENERALES DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. 3.3. TÍTULOS DE IMPUTACIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. IV. CONSIDERACIONES FINALES. VALORACIÓN GENERAL DEL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD JUDICIAL.

INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD Y CALIDAD DE LAS AGUAS

GUAITA, NOELIA; LANDA, LUCÍA

Ambienta: Revista del Ministerio de Medio Ambiente, n.º 77/2008, pág. 92 a 93

INDICADORES DEL OBSERVATORIO DE LA SOSTENIBILIDAD EN ESPAÑA. ESTRATEGIA DE SOSTENIBILIDAD ESPAÑOLA: UNA OPORTUNIDAD EN EL MARCO DE LA UNIÓN EUROPEA

JIMÉNEZ HERRERO, LUIS; DE LA CRUZ LEIVA, JOSÉ LUIS

Ambienta: Revista del Ministerio de Medio Ambiente, n.º 69/2007, pág. 58 a 63

Sumario
I. EL MARCO EUROPEO DE DESARROLLO SOSTENIBLE. II. SITUACIÓN DE LOS PAÍSES COMUNITARIOS. III. ANÁLISIS COMPARADO DE LAS ESTRATEGIAS NACIONALES. 1. SOBRE EL ENFOQUE. 2. SOBRE LAS DIMENSIONES DE LA SOSTENIBILIDAD. IV. LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESTRATEGIA ESPAÑOLA Y SU MEDIDA. 1. LAS SINGULARIDADES ESPAÑOLAS PARA NUESTRA PROPIA ESTRATEGIA. 2. EVALUACIÓN Y CONTROL MEDIANTE INDICADORES.

Página 2250 de 6900