Hemeroteca

1. Del proceso de federalización al constitucionalismo multinivel. 2. Reconociendo la autonomía de las comunidades territoriales: las principales características del concepto de autonomía. 3. Las más importantes expresiones organizativas del principio de autonomía: desde el regionalismo homogéneo al regionalismo asimétrico. 4. El giro hacia la diferenciación y la búsqueda de principios unitarios.

I. ACCESO Y PROMOCIÓN INTERNA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. II. ¿CÓMO SE LLEGA AL NIVEL 30?. III. EL SECTOR PRIVADO, ¿CARRERA DE OBSTÁCULOS?. IV. ¿DÓNDE ESTÁ EL FRENO?. V. UN EMPUJÓN PARA LAS MUJERES. VI. GENERAL ELECTRIC, UN EJEMPLO A SEGUIR. VII. ECOMAGINATION, TAMBIÉN PREOCUPA EL MEDIOAMBIENTE.

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y ESTADO DE LA CUESTIÓN. 1.1. LA DIMENSIÓN CONSTITUCIONAL DEL PROBLEMA. 1.2. LAS SOLUCIONES APORTADAS. A) UNA CONCEPCIÓN ESTRICTA ACERCA DEL CONTENIDO DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS. B) UNA CONCEPCIÓN AMPLIA DEL ÁMBITO MATERIAL DE ESTAS LEYES. C) UNA POSTURA INTERMEDIA ACERCA DE LA CONFIGURACIÓN MATERIAL DE ESTAS NORMAS PRESUPUESTARIAS. 1.3. CONTENIDO Y ESTRUCTURA DEL TRABAJO. II. LA TENDENCIA EXPANSIVA DEL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS ESTATALES. 2.1. EL CONTENIDO TÍPICO DE ESTAS LEYES EN LA PRÁCTICA LEGISLATIVA ESPAÑOLA. 2.2. LA EVOLUCIÓN DEL CONTENIDO (PRESUPUESTARIO Y EXTRAPRESUPUESTARIO) DE ESTAS LEYES EN LA PRÁCTICA NORMATIVA ESPAÑOLA. A) EL RESPETO AL CONTENIDO PRESUPUESTARIO: LAS LEYES DE PRESUPUESTOS CORRESPONDIENTES AL PERÍODO 1979-1984. B) LA AMPLIACIÓN DEL ÁMBITO MATERIAL: LAS LEYES DE PRESUPUESTOS DE LOS AÑOS 1993-2004. D) EL RENACIMIENTO DE LA TENDENCIA EXPANSIVA DE ESTAS LEYES: DESDE EL AÑO 2005 (PERIODO 2005-2007). 2.3. ALGUNAS EXPERIENCIAS LEGISLATIVAS EN DERECHO COMPARADO. 2.4. EL DESBORDAMIENTO MATERIAL DE LAS LEYES PRESUPUESTARIAS ESTATALES Y EL TRATAMIENTO DISPENSADO POR LA DOCTRINA. 2.5. LOS LÍMITES MATERIALES AL CONENIDO DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS ESTATALES EN LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. 2.6. EL ENSANCHAMIENTO MATERIAL DE ESTAS LEYES Y LA INCIDENCIA DE LA REFERIDA DOCTRINA CONSTITUCIONAL EN EL LEGISLADOR, EL GOBIERNO, LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA Y ALGUNOS ÓRGANOS CONSULTIVOS. III. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL CONTENIDO NECESARIO. LA DELIMITACIÓN DEL CONTENIDO EVENTUAL. 3.1. EL CONTENIDO NECESARIO. 3.2. LA CONFORMACIÓN TEÓRICA Y LA DIMENSIÓN CONTENCIOSA DEL CONTENIDO EVENTUAL EN SEDE DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. LA IDENTIFICACIÓN DE MATERIAS QUE INTEGRAN ESE CONTENIDO EN LAS PRÁCTICAS LEGISLATIVA, JUDICIAL Y CONSULTIVA. 3.3. LAS DIFICULTADES QUE PUEDE ACARREAR LA DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO POSIBLE. 3.4. ALGUNAS CUESTIONES PROBLEMÁTICAS QUE SUSCITA LA APLICACIÓN DE ESA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. IV. LOS CRITERIOS "FUNCIONAL" Y "PROCEDIMENTAL" COMO ARGUMENTOS PARA JUSTIFICAR UNA RESTRICCIÓN DEL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS ESTATALES. 4.1. EL PUNTO DE PARTIDA: LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA LEY DE PRESUPUESTOS (EN ESPECIAL, LA FUNCIÓN PRESUPUESTARIA Y SU RANGO Y FUERZA DE LEY). 4.2. LA FUNCIÓN CONSTITUCIONAL Y EL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES. 4.3. LA FUNCIÓN CONSTITUCIONAL DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS ESTATALES EN EL MARCO DE LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL SOBRE LÍMITES MATERIALES AL CONTENIDO DE ESTAS LEYES. 4.4. LA INSUFICIENCIA DEL CRITERIO FUNCIONAL COMO ARGUMENTO PARA JUSTIFICAR UNA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DEL CONTENIDO DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS. 4.5. EL PRINCIPIO DE PROCEDIMIENTO Y EL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES. 4.6. EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO PRESUPUESTARIO Y SU INCIDENCIA EN EL CONTENIDO DE ESTAS LEYES: LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. 4.7. LAS PECULIARIDADES DE LA TRAMITACIÓN PARLAMENTARIA DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS Y SU REPERCUSIÓN EN LA CONFIGURACIÓN DE UN CONTENIDO MÁXIMO DE LAS MISMAS: UN EXAMEN CRÍTICO. 4.8. LA INSUFICIENCIA DEL CRITERIO DE LA ESPECIALIDAD PROCEDIMENTAL PARA JUSTIFICAR LA REDUCCIÓN MATERIAL DEL CONTENIDO DE ESTAS LEYES. V. LA SEGURIDAD JURÍDICA, LA TÉCNICA LEGISLATIVA Y LA CODIFICACIÓN EN ORDEN A LA CONFIGURACIÓN DEL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES. 5.1. LA SEGURIDAD JURÍDICA Y EL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES. 5.2. LA TÉCNICA LEGISLATIVA EN ORDEN A LA CONFIGURACIÓN DEL CONTENIDO Y ESTRUCTURA DE LAS LEYES. 5.3. LA CODIFICACIÓN Y EL CONTENIDO DE LAS LEYES. VI. LA SEGURIDAD JURÍDICA Y EL CONTENIDO DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS DEL ESTADO. 6.1. EL CONTENIDO DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS EN LA PRÁCTICA LEGISLATIVA, DESDE LAS PERSPECTIVAS DE LA SEGURIDAD JURÍDICA, LA TÉCNICA LEGISLATIVA Y LA CODIFICACIÓN. 6.2. LA SEGURIDAD JURÍDICA Y SU REPERCUSIÓN EN EL CONTENIDO MATERIAL DE ESTAS LEYES: LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. 6.3. LA INCIDENCIA DE LA SEGURIDAD JURÍDICA Y LA DESCODIFICACIÓN EN LA CONFIGURACIÓN DEL CONTENIDO EVENTUAL: UN EXAMEN CRÍTICO DE ESTA DOCTRINA CONSTITUCIONAL. 6.4. LA INSUFICIENCIA DEL ARGUMENTO DE LA SEGURIDAD JURÍDICA PARA JUSTIFICAR UNA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DEL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS. VII. LA DEFENSA DE UNA CONCEPCIÓN AMPLIA DEL CONTENIDO DE ESTAS LEYES. REFERENCIA A LOS LÍMITES CONSTITUCIONALES AL CONTENIDO DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS AUTONÓMICAS Y DE ACOMPAÑAMIENTO. 7.1. LA UTILIZACIÓN, IMPORTANCIA E INTERCONEXIÓN DE LOS FUNDAMENTOS DE ESTA DOCTRINA CONSTITUCIONAL. LA SEGURIDAD JURÍDICA COMO FUNDAMENTO MÁS FUERTE. 7.2. LA CONSIDERACIÓN DE ESTA DOCTRINA COMO REPRESENTATIVA DE UNA RESTRICCIÓN CONSTITUCIONAL INJUSTIFICADA DE LAS COMPETENCIAS DEL PODER LEGISLATIVO. 7.3. LA DEFENSA DE UNA CONCEPCIÓN AMPLIA DEL CONTENIDO DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS ESTATALES. 7.4. LÍMITES CONSTITUCIONALES AL CONTENIDO MATERIAL DE LAS LEYES DE PRESUPUESTOS AUTONÓMICAS. 7.5. EL CONTENIDO DE LAS LEYES DE ACOMPAÑAMIENTO PRESUPUESTARIAS (ESTATALES Y AUTONÓMICAS).

I. PROPUESTA SOBRE LA REGULACIÓN DEL DESISTIMIENTO. II. DATOS CUANTITATIVOS. III. LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE EL DESISTIMIENTO. IV. COOPERACIÓN ESTADO-COMUNIDADES AUTÓNOMAS. V. OTRAS PROPUESTAS PARA LA REFORMA DE LA LOTC. 1. EL CONTROL DE LOS DECRETOS-LEYES. 2. SOBRE LA CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. 3. EL DEFENSOR DEL PUEBLO Y EL CONTROL DE LOS REGLAMENTOS. 4. INFORMES PREVIOS Y REDACCIÓN DEL PROYECTO. VI. LA CONTESTACIÓN DEL MINISTERIO DE JUSTICIA.

1. CAUSAS DE DESPIDO. 2. CALIFICACIÓN Y EFECTOS. 3. DE INDEMNIZACIONES Y COMPATIBILIDADES.

1. Introducción. 2. Un acercamiento estratégico al castigo, la ejecución y el exilio. 3. La fuerza relativa de los actores políticos. 3.1. Los riesgos de los dictadores y la efectividad de los actores. 3.2. Resultados: estimando la fuerza de cada grupo. 4. Prediciendo el destino de los dictadores tras el poder. 4.1. Variables y metodología. 4.2. Resultados: ¿quién y cómo puede castigar a los dictadores?. 5. Conclusiones. Apéndice. Las variables y sus fuentes. 6. Bibliografía.

I. HECHOS. II. DERECHO. III. LA RECEPCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DE ESTRASBURGO POR PARTE DEL TS Y DEL TC: CONVERGENCIAS. 1. La cláusula interpretativa del artículo 10.2 CE y la identidad entre el artículo 18.3 CE y el artículo 8 CEDH. 2. La recepción de la doctrina del TEDH antes de la primera sentencia de condena a España. 3. La recepción de las SSTEDH declarativas de vulneración del artículo 8 CEDH por España. Consecuencias sobre la posible inconstitucionalidad de la ley. IV. DIFERENCIAS CONCEPTUALES ENTRE EL TC Y EL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO. 1. La exigencia de la autorización judicial de la injerencia. 2. La noción de "Ley" y el carácter autónomo de la violación del derecho fundamental por falta de previsión legal. 3. Las consecuencias de la violación del derecho al secreto de las comunicaciones: efectos sobre el derecho a un proceso equitativo y ejecución de las sentencias. V. LA CALIFICACIÓN POR PARTE DEL TEDH DE LA JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA COMO "LEY" EN SENTIDO MATERIAL A EFECTOS DEL ARTÍCULO 8.2 DEL CONVENIO. VI. CONSIDERACIONES FINALES.

1. LOS PUESTOS DE TRABAJO Y LA ADMINISTRACIÓN COMO ORGANIZACIÓN PRESTADORA DE SERVICIOS. 1.1. EL ORIGEN DE LAS FUNCIONES, LA LEGITIMIDAD DE LAS MISMAS. 1.2. LA ORGANIZACIÓN, LOS RECURSOS HUMANOS Y LA GESTIÓN DE PERSONAL. 1.3. GLOSARIO DE TÉRMINOS ORGANIZATIVOS. 2. METODOLOGÍA DE DISEÑO ORGANIZATIVO. 2.1. PASOS GENERALES DE DISEÑO ORGANIZATIVO: DESDE EL CIUDADANO HASTA EL ORGANIGRAMA. 2.1.1. EL DISEÑO ESTRATÉGICO. 2.1.2. EL DISEÑO OPERATIVO. 2.2. LOS TRES COMPONENTES DE FUNCIÓN: VERBO, OBJETO Y ÁMBITO. 2.2.1. LOS ÁMBITOS, TRASCENDENCIA ORGANIZATIVA Y CRITERIOS PARA SU ACEPTACIÓN. 2.2.2. VERBOS Y OBJETOS DE TÉCNICOS SUPERIORES Y MEDIOS. 2.2.3. VERBOS Y OBJETOS DE ADMINISTRATIVOS, AUXILIARES Y SUBALTERNOS. 2.3. CRITERIOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE PUESTOS Y JERARQUÍAS. 2.3.1. CRITERIOS DE HORIZONTALIDAD. 2.3.2. CRITERIOS DE VERTICALIDAD. 2.4. IDENTIFICACIÓN DE ESTRUCTURAS. 3. NATURALEZA Y FUNCIONES DE LOS PUESTOS POR GRUPOS DE CLASIFICACIÓN PROFESIONAL. 3.1. NATURALEZA Y FUNCIONES DE LOS PUESTOS DE SUBALTERNOS. 3.2. NATURALEZA Y FUNCIONES DE LOS PUESTOS DE AUXILIARES ADMINISTRATIVOS. 3.3. NATURALEZA Y FUNCIONES DE LOS PUESTOS DE ADMINISTRATIVOS. 3.4. NATURALEZA Y FUNCIONES DE LOS PUESTOS DE TÉCNICOS MEDIOS. 3.5. NATURALEZA Y FUNCIONES DE LOS PUESTOS DE TÉCNICOS SUPERIORES. 3.6. NATURALEZA Y FUNCIONES DE LOS PUESTOS DE JERARQUÍA. LA JERARQUÍA ESTRUCTURAL Y LA FUNCIONAL. 3.7. NATURALEZA Y FUNCIONES DE LOS PUESTOS DE ALTA RESPONSABILIDAD TÉCNICA SIN JERARQUÍA. ANEXO I: EJEMPLO DE VERBOS DE FUNCIÓN. ANEXO II: EJEMPLO DE OBJETOS DE FUNCIÓN. ANEXO III: EJEMPLO DE ÁMBITOS DE FUNCIÓN.