Hemeroteca

I. Introducción. II. Derecho Europeo y Derecho español. 1. Las relaciones entre el Derecho europeo y las distintas normas del Derecho español desde el punto de vista del Consejo de Estado. a) Derecho europeo, Constitución española y Estatutos de Autonomía. b) Derecho europeo y leyes españolas. c) Derecho europeo y normas reglamentarias. d) Derecho europeo y actos administrativos. 2. La responsabilidad del Estado por la violación del Derecho de la Unión Europea. III. Las Administraciones españolas y la Unión Europea. 1. La Europa de las Administraciones y los niveles de gobierno en España (central, autonómico y local). 2. La organización de la Administración General del Estado en los asuntos europeos. a) El reparto en la Administración General del Estado de la gestión de los asuntos europeos. b) La coordinación interdepartamental en la Administración General del Estado: los departamentos dominantes. c) La colaboración de la Administración General del Estado con las Administraciones autonómicas en asuntos europeos. 3. La implicación de los funcionarios españoles en la integración europea. IV. La creación y la ejecución del Derecho europeo en España. 1. La fase de creación del Derecho europeo y la defensa de los intereses españoles. 2. La ejecución del Derecho europeo en España: ejecución normativa estatal y ejecución administrativa autonómica. V. Conclusión.

1. CONSIDERACIÓN PRELIMINAR. 2. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. A) INTRODUCCIÓN. B) PROHIBICIÓN DE TRATOS INHUMANOS Y DEGRADANTES (ARTÍCULO 3 CEDH). C) DERECHO A UN PROCESO EQUITATIVO (ARTÍCULO 6): LESIÓN POR DEFECTUOSA REGULACIÓN LEGAL DEL DERECHO A LA JUSTICIA GRATUITA EN LAS APELACIONES DEL ÁMBITO CIVIL. D) DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR (ARTÍCULO 8 CEDH). E) LIBERTAD DE RELIGIÓN (ARTÍCULO 9 CEDH): LA NEGATIVA A LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL DE UNA ASOCIACIÓN RELIGIOSA CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN DEL DERECHO. F) LIBERTAD DE EXPRESIÓN (ARTÍCULO 10 CEDH). G) LIBERTAD DE ASOCIACIÓN (ARTÍCULO 11 CEDH). H) APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 46 CEDH: RECORDATORIO DE LA OBLIGACIÓN DE LOS ESTADOS PARTE DEL CEDH DE CUMPLIR LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DEL TEDH. I) DERECHO AL RESPETO DE LOS BIENES [ARTÍCULO 1.P).1]: INCLUYE PROPIEDAD INTELECTUAL (INDUSTRIAL) Y REGISTRO DE MARCAS Y PATENTES. J) DERECHO A ELECCIONES LIBRES (ARTÍCULO 3 DEL PROTOCOLO 1). K) LIBERTAD DE CIRCULACIÓN [ARTÍCULO 2.P).4] Y PREVISIÓN LEGAL DE LA PROHIBICIÓN DE ABANDONAR EL TERRITORIO DE ESTADO. 3. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. A) IGUALDAD (ARTÍCULO 14 CE). B) OMISIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN LESIVA DE LA INTEGRIDAD FÍSICA DE MUJER EMBARAZADA (ARTÍCULO 15 CE). C) DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (ARTÍCULO 24 CE). D) EJERCICIO PECAMINOSO DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y SELECCIÓN DE PROFESORES DE RELIGIÓN CATÓLICA PARA CENTROS PÚBLICOS (ARTÍCULO 16 CE). E) DERECHO A RECIBIR INFORMACIÓN VERAZ [ARTÍCULO 20.1.D) CE] Y LEGITIMACIÓN ACTIVA PARA ALEGAR TAL DERECHO. 4. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO. A) EXTRANJEROS: CONCESIÓN DE NACIONALIDAD Y ANTECEDENTES PENALES. B) DERECHO A LA VIDA, A LA INTIMIDAD, A LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO Y RUIDOS (ARTÍCULOS 15, 18.1 Y 18.2 CE). C) NO SE PRODUCE LA VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN (ARTÍCULO 18 CE) CUANDO ÉSTA ES ACCESORIA Y NO SUPONE DESMERECIMIENTO ALGUNO. D) DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, MEDIDAS CAUTELARES Y PRINCIPIO DE EJECUTIVIDAD (ARTÍCULO 24 CE).

1. La carta de Niza en el deficiente sistema de protección de derechos fundamentales en la Unión Europea. 2. La Carta de Niza en el Tratado de Reforma. 3. La excepción polaca y británica a la Carta de Niza. 4. Reflexiones finales.

RÉSUMÉ. I. INTRODUCTION. 1. MÉTHODE. II. DES TEMPS DE TRAVAIL SOUVENT DÉRAISONNABLES. 1. LA MAJORITÉ DES DIRECTEURS D'ADMINISTRATION CENTRALE DES MINISTÈRES SOCIAUX TRAVAILLENT 80 HEURES OU PLUS PAR SEMAINE. 2. LE TRAVAIL INDIVIDUEL PÈSE LOURDEMENT SUR CERTAINS AGENDAS. 3. LES ACTIVITÉS HORIZONTALES ET LES CONTACTS EXTERNES APPARAISSENT COMME LA VARIABLE D'AJUSTEMENT. 4. LES RELATIONS AVEC LE NIVEAU POLITIQUE IMPOSENT D'ÊTRE DISPONIBLES À TOUT MOMENT. II. DES ACTIVITÉS CENTRÉES EN PRIORITÉ SUR LA SUPERVISION TECHNIQUE DE LA PRODUCTION. 1. LA NECESSITÉ DE CUMULER MANAGEMENT STRATÉGIQUE ET MANAGEMENT OPÉRATIONNEL. III. ENQUÊTE FLASH: PERCEPTIONS DES DIRECTEURS RELATIVES AU DEGRÉ DE PRIORITÉ DE LEURS PRINCIPALES MISSIONS. 1. LE MANAGEMENT DES ORGANISATIONS, PEU OU MAL PRIS EN COMPTE. 2. UNE RÉELLE DIFFICULTÉ À DÉLÉGUER. 3. LES RELATIONS AVEC LE NIVEAU POLITIQUE: PEU VISIBLES MAIS PRÉPONDÉRANTES. IV. CONCLUSION.

1. Introducción. 2. Las opciones de desagregación. 2.1. La opción preferida: la (plena) desagregación de la propiedad. 2.2. La segunda opción: gestor de red independiente (ISO). 2.3. Opción especial: el fraccionamiento de las acciones. 3. ¿Tiene competencia el legislador Europeo?. 3.1. La falta de competencias específicas. 3.2. ¿La armonización de normas nacionales conforme al artículo 95 CE?. 3.3. Prohibición del ejercicio de competencias. a) El artículo 295 CE. b) El artículo 175 (2) (c) CE. 3.4. Conclusiones provisionales y su relación con las medidas de promoción de la competencia propuestas por la Comisión. 4. La protección de la propiedad desde la perspectiva de los derechos humanos. 4.1. La relación entre la protección europea y la protección nacional del derecho de propiedad. 4.2. El sujeto portador del derecho fundamental. 4.3. La desagregación de la propiedad a la luz de la protección del derecho de propiedad en la UE. 5. Conclusiones y perspectivas.

I. Memoria. II. Decreto de la Alcaldía. III. Informe del Secretario. IV. Escrito al interesado a fin de que cumpla el contrato. V. Decreto de la Alcaldía. VI. Dictamen de la Comisión. VII. Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento. VIII. Notificación al interesado, adjuntando certificación del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento. IX. Certificación del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento. X. Notificación al interesado concediéndole nuevo plazo para desalojar el inmueble. XI. Notificación al interesado apercibiéndole de la fecha del lanzamiento. XII. Escrito al Subdelegado del Gobierno solicitando la colaboración de agentes del orden. XIII. Certificación del Secretario de que en la tramitación del expediente, se han seguido todos los trámites legales. XIV. Decreto de la Alcaldía ordenando el lanzamiento administrativo. XV. Escrito al interesado dando traslado del Decreto de la Alcaldía ordenando el lanzamiento. XVI. Acta de lanzamiento administrativo.

I. PLANTEAMIENTO DEL TRABAJO. II. BASES DEL MODELO CATALÁN DE SUELOS CONTAMINADOS: 1. LA CONTAMINACIÓN INDUSTRIAL. 2. UNA ACCIÓN PÚBLICA FUERTE: 2.1. UNA ACCIÓN IMPRESCINDIBLE. 2.2. UNA GRAN DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA. 2.3. INICIO DEL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE SUELO CONTAMINADO. 2.4. TRAMITACIÓN DEL EXPEDIENTE, PROCEDIMIENTO ABREVIADO Y MEDIDAS PROVISIONALES. III. LÍMITES DE LA PRESTACIÓN DE REMEDIACIÓN DEL SUELO CONTAMINADO. 1. LÍMITES EN FUNCIÓN DEL USO URBANÍSTICO. 2. LÍMITES DE TIPO TÉCNICO: EL PROYECTO DE RECUPERACIÓN Y LA EJECUCIÓN. 3. LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS. IV. REFLEXIÓN FINAL.

I. ALGUNAS RAZONES PARA LA DESCENTRALIZACIÓN MUNICIPAL Y LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA. II. DESCENTRALIZACIÓN Y PARTICIPACIÓN EN BILBAO: LOS CONSEJOS DE DISTRITO. III. VARIABLES Y CASOS DE ESTUDIO. IV. RESULTADOS. V. CONCLUSIONES.

I. DESERTIFICACIÓN Y CLIMA. II. ALBEDO Y BALANCE DE RADIACIONES. III. CONCLUYENDO.

I. DEFINICIÓN. 1. NOTAS LEGALES SOBRE DESLINDES: FACULTAD DE DESLINDE. II. MOJONES DE TÉRMINO ENTRE SEGORBE-NAVAJAS. III. MOJONES DE TÉRMINO ENTRE LLIRIA-BENAGUASIL. IV. INTRODUCCIÓN. V. LA IMPORTANCIA DE LAS LÍNEAS LÍMITE. VI. CONCLUSIONES.