Hemeroteca

I. INTRODUCCIÓN. II. CONCEPTO DOCTRINAL DE TRIBUTO. A) EL TRIBUTO COMO OBLIGACIÓN DE DAR UNA SUMA DE DINERO. A) LA EXISTENCIA DE OTRAS RELACIONES. B) EL PAGO MEDIANTE EFECTOS TIMBRADOS. C) EL MAL LLAMADO PAGO EN ESPECIE. ¿OBLIGACIONES FACULTATIVAS O DACIÓN EN PAGO?. D) ADJUDICACIONES DE BIENES A LA HACIENDA PÚBLICA. E) QUEDAN EXCLUIDAS LAS PRESTACIONES NO PATRIMONIALES, COMO LAS PERSONALES Y DE TRANSPORTE EX ARTS. 128 A 130 DEL TRLHL. B) OBLIGACIÓN EX LEGE. C) FINALIDAD RECAUDATORIA (O FISCAL). D) DEBE ABONARSE A UN ENTE PÚBLICO. III. CONCEPTO LEGAL DE TRIBUTO. A) DEFINICIÓN NORMATIVA. B) OBLIGACIONES TRIBUTARIAS AUXILIARES. C) OBLIGACIONES ACCESORIAS. A) LOS INTERESES DE DEMORA. B) LOS RECARGOS POR DECLARACIÓN EXTEMPORÁNEA. C) RECARGOS DEL PERÍODO EJECUTIVO. D) OBLIGACIONES ENTRE PARTICULARES DERIVADAS DE LA APLICACIÓN DEL TRIBUTO. E) EXACCIONES PARAFISCALES. IV. CLASES DE TRIBUTO: LAS CATEGORÍAS TRIBUTARIAS. V. EL IMPUESTO. A) CONCEPTO. B) CONCRECIÓN DEL PRINCIPIO DE JUSTICIA TRIBUTARIA EN EL IMPUESTO. VI. LA TASA. A) LA TASA COMO TRIBUTO. A) PRESTACIÓN PATRIMONIAL DE CARÁCTER PÚBLICO. B) EXIGIDA POR UN ENTE PÚBLICO. C) FINALIDAD FISCAL. B) CONCRECIÓN DEL PRINCIPIO DE JUSTICIA TRIBUTARIA EN LA TASA ¿ES EL PRINCIPIO DE CAPACIDAD ECONÓMICA INHERENTE A LA TASA?. A) EL PRINCIPIO DE CAPACIDAD ECONÓMICA NO ES INHERENTE AL CONCEPTO DE TASA. B) INTERPRETACIÓN LÓGICA DEL ART. 31.1 DE LA CONSTITUCIÓN. C) POSICIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. D) LA CRITICABLE JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO. E) CUANTIFICACIÓN DE LA TASA DERIVADA DE LA UTILIZACIÓN PRIVATIVA O DEL APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO. F) CONCRECIÓN DEL PRINCIPIO DE JUSTICIA TRIBUTARIA EN LA TASA. G) COROLARIO: LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UN SISTEMA TRIBUTARIO BASADO FUNDAMENTALMENTE EN LA TASA. VIII. LA CONTRIBUCIÓN ESPECIAL. A) LA CONTRIBUCIÓN ESPECIAL COMO CATEGORÍA TRIBUTARIA. B) CONTRIBUCIÓN ESPECIAL Y PRINCIPIO DE CAPACIDAD ECONÓMICA.

I. La Sentencia. Expropiación Forzosa. Confirmación del justiprecio fijado por la expropiación de unas fincas afectadas por el proyecto de variante de una carretera. Correcta valoración de las fincas como suelo no urbanizable. Imposibilidad de calificarlas como suelo urbano, pues no cuentan con los servicios necesarios para ello. II. Fundamentos de Derecho.

SUPUESTO DE HECHO. 1. Concepto y clases de error. 2. Potestad de rectificación de errores. 3. Clases de error susceptibles de rectificación. 4. Elementos del error material y error de hecho. 5. Error aritmético. 6. Erratas. 7. Modalidades y aspectos del error en la Administración Pública. 8. Actuaciones de la Administración para corregir errores: Rectificación y revisión.

I. Introducción. II. Las condiciones básicas del nuevo planeamiento. III. Obras de consolidación autorizables en los edificios disconformes. IV. Obras de rehabilitación autorizables en los edificios disconformes. V. Cambios de uso autorizables en los edificios disconformes. VI. Normas urbanísticas de deslegalización en los diferentes niveles de planeamiento.

I. Introducción. II. Concepto. III. Clases. IV. Régimen jurídico. V. La doble naturaleza jurídica de la delimitación poligonal en suelo urbano no consolidado: delimitación normativa y delimitación ejecutiva. VI. Problemas que plantea la conversión de suelo urbano no consolidado especial (no integrado en polígono de actuación) en suelo urbano no consolidado ordinario (integrado) en polígono de actuación). VII. Conclusiones.

1. Supuestos provenientes del nacionalismo historiográfico. 2. Federalismo y nacionalidad. 3. Supuestos provenientes de tendencias confesionales. 4. Digresión: el uso de la voz Nación y los problemas de la traducción en el condicionamiento del lenguaje político.

1. INTRODUCCIÓN. 2. LAS POLÍTICAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL EN BRASIL. 2.1. UNIDADES DE CONSERVACIÓN. 3. FLORIANÓPOLIS Y SU PATRIMONIO AMBIENTAL: LA ESTACIÓN ECOLÓGICA CARIJÓS. 3.1. ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA. 3.2. FLORIANÓPOLIS Y EL NUEVO VECTOR DEL DESARROLLO URBANO. 4. LOS DESAFÍOS PARA CONCILIAR EL MERCADO, LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y EL MEDIO AMBIENTE. 5. CONCLUSIÓN: NUEVAS ESTRATEGIAS DE DESARROLLO ECONÓMICO. BIBLIOGRAFÍA.

I. LA SENTENCIA. PERSONAL LABORAL DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. TRABAJADORES SOCIALES DE LA ADMINISTRACIÓN PENITENCIARIA. DENEGACIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE CONDICIÓN DE FUNCIONARIO PÚBLICO. EVOLUCIÓN LEGISLATIVA. APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 15 DE LA LEY 30/1984 Y NO DEL ARTÍCULO 75.1 DE LA LEY ORGÁNICA GENERAL PENITENCIARIA. FACULTAD DE LA ADMINISTRACIÓN PARA DETERMINAR QUÉ PUESTOS DE TRABAJO DEBEN SER RESERVADOS A FUNCIONARIOS Y DE QUÉ FORMA SE ARTICULAN LOS PROCESOS DE FUNCIONARIZACIÓN DEL PERSONAL LABORAL QUE LOS OCUPARÁ, DEJANDO A LOS SERVICIOS SOCIALES PARA SER PROVISTOS EN VIRTUD DE CONTRATO DE TRABAJO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

1. LA PERSPECTIVA EN QUE SE SITÚA EL LEGISLADOR Y SU INCIDENCIA EN EL TEXTO LEGAL COMO CUESTIÓN PREVIA FUNDAMENTAL. 1.1. INTRODUCCIÓN. 1.2. LA NUEVA PERSPECTIVA Y SU EXIGENCIA DE UN MARCO LEGAL QUE ENCUADRE, PARA LA INDISPENSABLE UNIDAD SUSTANTIVA CONSTITUCIONAL, LAS DIVERSAS OPCIONES AUTONÓMICAS DE ORDENACIÓN TERRITORIAL Y URBANÍSTICA. 1.3. EL ENFOQUE DEL MARCO LEGAL RESULTANTE DE LA PERSPECTIVA ESPACIAL: EL STATUS DEL CIUDADANO Y LA ACCIÓN DE LOS PODERES PÚBLICOS PARA SU EFECTIVIDAD EN EL CONTEXTO DE LA UTILIZACIÓN DEL SUELO. 2. EL STATUS DEL CIUDADANO: LAS CONDICIONES BÁSICAS DE GARANTÍA DE LA IGUALDAD EN EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES CONSTITUCIONALES. 2.1. EL STATUS DE CIUDADANÍA SIMPLE. 2.1.1. EL DERECHO A DISFRUTAR DE UNA VIVIENDA DE DETERMINADAS CARACTERÍSTICAS MÍNIMAS [ART. 4, A) LS]. 2.1.2. LOS DEBERES, CORRELATIVOS AL PRECEDENTE DERECHO, DE RESPETO AL MEDIO AMBIENTE, EL PATRIMONIO HISTÓRICO Y EL PAISAJE NATURAL Y URBANO [ART. 5, A) LS]; ABSTENCIÓN DE CUALQUIER ACTO O ACTIVIDAD QUE IMPLIQUE RIESGO DE PERTURBACIÓN O LESIÓN DE LOS BIENES DE TERCEROS CON INFRACCIÓN DE LA LEGISLACIÓN APLICABLE [ART. 5, C) LS]; Y CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS Y LAS CONDICIONES A QUE LA LEGISLACIÓN SUJETE LAS ACTIVIDADES MOLESTAS, INSALUBRES, NOCIVAS Y PELIGROSAS [ART. 5, D) LS]. 2.2. EL STATUS DEL CIUDADANO CUALIFICADO: EL RÉGIMEN DE LA INICIATIVA PRIVADA. 2.2.1. EL RÉGIMEN GENERAL DE LA INICIATIVA URBANÍSTICA. 2.2.2. EL RÉGIMEN ESPECÍFICO DE LA INICIATIVA DEL PROPIETARIO DE SUELO Y, POR TANTO, EL URBANÍSTICO DE LA PROPIEDAD DEL SUELO. 2.2.3. EL RÉGIMEN ESPECÍFICO DE LA INICIATIVA DE URBANIZACIÓN; EL COMPLEMENTO DEL STATUS DEL PROPIETARIO DEL SUELO POR RAZÓN DEL MISMO. 3. LAS BASES DEL RÉGIMEN URBANÍSTICO DEL SUELO. 3.1. EL SENTIDO Y ALCANCE DE LAS BASES DEL RÉGIMEN DEL SUELO EN EL SISTEMA LEGAL. 3.2. LA FUNDAMENTAL DISTINCIÓN DE DOS SITUACIONES BÁSICAS DEL SUELO. 3.2.1. EL SENTIDO Y ALCANCE DE LA DISTINCIÓN Y SUS CONSECUENCIAS PARA LA ORDENACIÓN TERRITORIAL Y URBANÍSTICA. 3.3. LAS SITUACIONES BÁSICAS Y LA COLOCACIÓN DE TODO EL SUELO EN UNA DE ELLAS (ART. 12.I LS). 3.4. LA SITUACIÓN BÁSICA DE SUELO RURAL (ART. 12.2 LS). 3.5. LA SITUACIÓN BÁSICA DE SUELO URBANIZADO (ART. 12.3 LS). 4. LOS CRITERIOS BÁSICOS DE UTILIZACIÓN DEL SUELO. 1.º LA SATISFACCIÓN ADECUADA DE LAS NECESIDADES SOCIALES QUE JUSTIFIQUEN LA TRANSFORMACIÓN DEL SUELO MEDIANTE LA URBANIZACIÓN Y LA PRESERVACIÓN DEL SUELO NO PRECISO A TAL FIN [ART. 10, A) LS]. 2.º LA ADECUACIÓN Y SUFICIENCIA DEL SUELO CON DESTINO A LOS USOS PRODUCTIVOS Y RESIDENCIALES [ART. 10, B) LS]. 3.º EL ESTABLECIMIENTO DE LA ORDENACIÓN DE LOS USOS SEGÚN UNA ESTIMATIVA BÁSICA [ART. 10, C) LS]. 5. ÉL RÉGIMEN BÁSICO DE UTILIZACIÓN DEL SUELO RURAL. 5.1. EL SENTIDO Y ALCANCE DEL RÉGIMEN. 5.2. LA UTILIZACIÓN DEL SUELO RURAL PRESERVADO DE SU TRANSFORMACIÓN URBANÍSTICA POR LA CONCURRENCIA DE VALORES DIGNOS DE PROTECCIÓN (ART. 13.4 LS). 5.3. LA UTILIZACIÓN DEL SUELO RURAL CON LAS CARACTERÍSTICAS PROPIAS DEL MEDIO RURAL, COMPRENSIVO, EN TODO CASO, DEL INNECESARIO E INIDÓNEO PARA SATISFACER LAS NECESIDADES DE TRANSFORMACIÓN URBANÍSTICA (ART. 13.1 Y 2 LS). 5.4. LA UTILIZACIÓN DEL SUELO RURAL PARA EL QUE LOS INSTRUMENTOS DE ORDENACIÓN TERRITORIAL Y URBANÍSTICA PERMITAN SU PASO A LA SITUACIÓN DE SUELO URBANIZADO (ART. 13.3). 6. LAS ACTUACIONES DE TRANSFORMACIÓN URBANÍSTICA. 6.1. EL TRATAMIENTO DE ESTAS ACTUACIONES; EL JUEGO EN ELLAS, EN PARTICULAR, DE LA TÉCNICA DE LOS ACTOS CONSENSUALES. 6.2. LA CATEGORÍA BÁSICA DE ACTUACIÓN DE TRANSFORMACIÓN URBANÍSTICA Y LAS CLASES, ASIMISMO BÁSICAS, DE ACTUACIONES (ART. 14.I LS). 6.3. LA PRINCIPAL NOVEDAD: LA TITULARIDAD DE LOS DEBERES LIGADOS A LA PROMOCIÓN DE LAS ACTUACIONES (ART. 16. I, INCISO INICIAL, LS). 6.4. LOS DEBERES LEGALES INHERENTES A LAS ACTUACIONES DE TRANSFORMACIÓN URBANÍSTICA [ART. 16.I, A) A F) LS]. 6.5. LA AFECTACIÓN REAL DE LOS TERRENOS AL CUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES LEGALES (ART. 16.2, INCISO INICIAL, LS). 6.6. LA PRESUNCIÓN LEGAL DEL CUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES LEGALES INHERENTES A LAS ACTUACIONES DE TRANSFORMACIÓN URBANÍSTICA Y SUS CONSECUENCIAS (ART. 16.2, INCISO FINAL, LS). BIBLIOGRAFÍA.

1. Introducción: ¿declive de la confianza en el sector público?. 2. Desconfianza ciudadana en el sector público: explicaciones comunes. a) Explicaciones relativas al funcionamiento y papel del sector público. b) Explicaciones relativas a las evoluciones en la sociedad. 3. ¿Un declive a largo plazo de la confianza en el gobierno?. 4. Evoluciones en la confianza en el servicio civil. 5. Conclusión.