Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.
I. ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y SITUACIÓN. II. DERECHOS Y DEBERES EN MATERIA DE SUELO. III. NUEVAS SITUACIONES DEL SUELO. IV. VALORACIONES. V. EXPROPIACIÓN FORZOSA Y RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. VI. INSTRUMENTOS DE INTERVENCIÓN EN EL MERCADO INMOBILIARIO. VII. DISPOSICIONES ADICIONALES.
COMIENZA LA NEGOCIACIÓN DE LA NUEVA FINANCIACIÓN LOCAL
I. EL CÓDIGO DE CONDUCTA EN SCA. 1. ANTECEDENTES. II. LAS 8 CONDUCTAS CLAVE PARA SCA. III. FORMACIÓN PARA LA TRANSMISIÓN DEL CÓDIGO DE CONDUCTA. 1. PROGRAMA PARA DIRECTIVOS. 2. PROGRAMA PARA LOS COLABORADORES. A) OBJETIVO Y METODOLOGÍA. B) CONTENIDOS. IV. CONCLUSIONES.
COMPARACIÓN CONSTITUCIONAL Y CULTURAL DE LOS MODELOS FEDERALES
PRIMERA PARTE: CUESTIONES METODOLÓGICAS. 1. Formas de manifestación de la comparación constitucional, su sentido y sus límites. 2. La comparación constitucional como comparación cultural. 3. La comparación constitucional como ciencia del contexto. SEGUNDA PARTE: METAMORFOSIS DEL FEDERALISMO. 4. Desde el punto de vista histórico constitucional: de los Estados Unidos de América, pasando por Suiza y Austria, hasta Alemania y Bélgica. 5. El espacio mundial. 6. Teoría del Estado federal y modelos en una comparación cultural. 7. Razones justificadoras del federalismo: división vertical del poder y pluralidad cultural. 8. En especial: la reforma federal alemana de 2006. INCISO: EL REGIONALISMO COMO UN ELEMENTO DEL ESTADO CONSTITUCIONAL. 9. Palabras claves en la constitucionalización del Estado regional. La ausencia de unos "regionalist papers". 10. Ejemplos tomados de Italia y España. TERCERA PARTE: LA UNIÓN EUROPEA COMO "PREFORMA" DEL FEDERALISMO, ESTRUCTURAS PREFEDERALES DE LA UNIÓN. 11. La Unión Europea como "comunidad constitucional" de tipo singular. 12. Elementos prefederales en la Constitución de la Unión Europea. 13. Conclusión y cierre.
COMPARING PUBLIC AND PRIVATE CHOICES OF MANAGED HEALTH CARE PLANS: RHETORIC VERSUS REALITY
I. INTRODUCTION AND BACKGROUND. A. DEFINITIONS OF MANAGED CARE PLANS. B. CLASSIFICATION OF PRIVATE AND PUBLIC SECTORS. C. EXISTING SURVEY EVIDENCE ON CONTROLLING COST. II. LITERATURE REVIEW. A. PUBLIC SECTOR VERSUS PRIVATE SECTOR. B. ORGANIZATIONAL AND COMMUNITY FACTORS. C. CHARACTERISTICS OF HEALTH CARE BENEFITS. D. MANAGING CHANGE PERCEPTIONS. III. HYPOTHESES. A. PUBLIC/PRIVATE SECTORS. B. ORGANIZATIONAL AND COMMUNITY FACTORS. C. CHARACTERISTICS OF HEALTH BENEFITS. D. MANAGING CHANGE PERCEPTIONS. IV. DATA. V. COMPARING PUBLIC AND PRIVATE PLANS. A. CHANGE IN PREMIUMS. B. NUMBER OF PLANS OFFERED. C. NONTRADITIONAL PARTNERS. D. ALTERNATIVE HEALTH CARE PLANS. VI. RESULTS. A. DESCRIPTIVE STATISTICS. B. DEPENDENT VARIABLES SUMMARY STATISTICS. C. PREDICTOR VARIABLES SUMMARY STATISTICS. D. LOGISTIC REGRESSION RESULTS. E. PUBLIC PRIVATE RESULTS. F. ORGANIZATIONAL AND COMMUNITY FACTORS RESULTS. G. CHARACTERISTICS OF HEALTH BENEFITS RESULTS. H. MANAGED CHANGE PERCEPTIONS. VII. DISCUSSION. VIII. CONCLUSION. IX. LIMITATIONS AND FUTURE RESEARCH.
COMPATIBILIDAD DE LA CONDICIÓN DE UN CONCEJAL CON LA DE ADMINISTRADOR DE UNA SOCIEDAD QUE TIENE CONTRATOS VIGENTES CON UN AYUNTAMIENTO Y EN CASO DE SERLO SI PODRÁN SER ABONADAS LAS FACTURAS EMITIDAS HASTA EL MOMENTO POR LOS CONSUMOS PRODUCIDOS
COMENTARIO AL INFORME 52/2007 DE LA JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN
CÓMPUTO DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN EN SOLICITUDES DE INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DERIVADA DE ANORMAL FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN SANITARIA. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 18 DE ENERO DE 2008
I. La Sentencia. Responsabilidad de la Administración del Estado. Administración sanitaria. Denegación de indemnización solicitada por tetraparesia por parálisis cerebral provocada por sufrimiento fetal. Prescripción de la acción para reclamar al haberse interpuesto la demanda transcurridos 8 años desde el primer diagnóstico. El padecimiento que sufre el hijo de los solicitantes es un daño permanente, y no continuado, cuyo diagnóstico, realizado tras el parto, permanece invariable, sin que las secuelas que quedaron perfectamente determinadas desde aquella fecha, puedan confundirse con los padecimientos que derivan de ellas y que evolucionan en el tiempo.
COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA: ASPECTOS FORMALES
SUPUESTO DE HECHO. I. DOCUMENTOS OFICIALES DE COMUNICACIÓN. 1. RELACIÓN ENTRE EMISOR Y RECEPTOR DOCUMENTAL. 2. CONTENIDO DOCUMENTAL. 3. CONFIGURACIÓN FORMAL. II. CONCEPTO Y FUNCIONES DE LA NOTIFICACIÓN OFICIAL. 1. CONCEPTO. 2. ESTRUCTURA DOCUMENTAL DE LA NOTIFICACIÓN. 3. FASES DE PROCESO NOTIFICADOR. III. LA PUBLICACIÓN DE ACTOS Y ACUERDOS. 1. PUBLICACIÓN DE CARÁCTER SUSTITUTIVO DE LA NOTIFICACIÓN. 2. PUBLICACIÓN DE CARÁCTER ADICIONAL A LA NOTIFICACIÓN. IV. COMUNICACIÓN ADMINISTRATIVA: SUPUESTOS LEGALES Y CONTENIDO. 1. SUPUESTOS DE OBLIGACIÓN LEGAL DE COMUNICACIÓN. 2. ESTRUCTURA DE LA COMUNICACIÓN ADMINISTRATIVA. V. DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS FORMALIZADOS POR LA ADMINISTRACIÓN: OFICIO, CARTA Y NOTA INTERIOR. 1. EL OFICIO. 2. LA NOTA INTERIOR. 3. LA CARTA.
