Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

Búsqueda avanzada Artículos seleccionados

PRESUPUESTOS LOCALES: RECLAMACIONES Y RECURSOS

ENRÍQUEZ MOSQUERA, JULIO JOSÉ

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 20/2012, pág. 2265 a 2274

I. NATURALEZA JURÍDICA DEL PRESUPUESTO. II. MOTIVOS TASADOS DE RECLAMACIÓN. 1. Incumplimiento de las previsiones legales en su elaboración. 1.1. La falta de la documentación integrante del Presupuesto General. 1.2. Falta de aprobación previa de la Liquidación del Presupuesto del ejercicio anterior. 1.3. Falta de Dictamen Previo de la Comisión Especial de Cuentas. 1.4. El presupuesto debe aprobarse antes de fin de año en el que deba entrar en vigor. 1.5. Incrementos Retributivos Superiores a lo establecido en la Ley de Presupuestos. 1.6. Incumplimiento de las excepciones al principio de no afectación de ingresos y gastos. 1.7. Incumplimiento de las medidas establecidas en el art. 193 del TRLRHL. 1.8. Incumplimiento de las medidas de saneamiento acordadas. 2. Falta de crédito para obligaciones exigibles a la entidad. 3. Insuficiencia de los ingresos para financiar los gastos previstos, o de éstos para las necesidades existentes. 3.1. Insuficiencia de los ingresos en relación con los gastos previstos. 3.2. Insuficiencia de los créditos para las necesidades existentes. III. BIBLIOGRAFÍA.

PRESUPUESTOS Y REQUISITOS DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. ASPECTOS TEÓRICOS Y PRÁCTICOS

LÓPEZ PRIETO, CARMEN

Actualidad Administrativa, n.º 17/2012, pág. 1968 a 1974

Sumario

I. Introducción. II. Legislación. III. Jurisprudencia. IV. Configuración. V. Presupuesto y requisitos. VI. Supuestos prácticos. VII. A modo de conclusión.

PRIMER ÍNDICE DE TRANSPARENCIA EN LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES

Carta Local, n.º 248/2012, pág. 28 a 30

Sumario

1. Vizcaya, Tarragona, Valladolid, Barcelona... 2. Seguridad de mejora.

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA, PROHIBICIÓN DE LA REFORMATIO IN PEIUS Y DEBER JUDICIAL DE RESOLVER CON ARREGLO A LA MOTIVACIÓN JURÍDICA CORRECTA. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 7 DE JUNIO DE 2011 (RECURSO DE CASACIÓN NÚM. 5680/2007)

SALAMERO TEIXIDÓ, LAURA

Revista de Administración Pública, n.º 189/2012, pág. 203 a 243

Sumario

I. INTRODUCCIÓN. II. BREVE APROXIMACIÓN A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 7 DE JUNIO DE 2011 Y SUS ANTECEDENTES: 1. Sobre los hechos objeto de controversia: la expropiación, su archivo, la ocupación y la posterior apertura de un nuevo procedimiento expropiatorio. 2. El razonamiento de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña 818/2007, de 17 de septiembre, sobre un procedimiento expropiatorio urgente. 3. El razonamiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 7 de junio de 2011, sobre la comisión de una vía de hecho. III. LAS CLAVES DEL ENJUICIAMIENTO DEL TRIBUNAL SUPREMO: 1. La calificación jurídica de los hechos: la vía de hecho. 2. Sobre el principio de congruencia y la prohibición de la reformatio in peius como argumentos basilares: A) El principio de congruencia: a) La configuración del principio de congurencia en la jurisdicción contencioso-administrativa. b) El principio de congruencia en el supuesto planteado en la sentencia del Tribunal Supremo de 7 de junio de 2011. B) El principio de non reformatio in peius: a) La non reformatio in peius en el marco iusadministrativista. b) La aplicación al caso del principio de non reformatio in peius. IV. FINAL: ¿ERA POSIBLE OTRA SOLUCIÓN?

PROCEDENCIA DE ESTABLECER UMBRALES MÍNIMOS A APLICAR EN LOS CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LAS OFERTAS EN LOS PROCEDIMIENTOS ABIERTOS

COMISIÓN CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA. INFORME 5/2012, DE 28 DE MARZO

Contratación Administrativa Práctica. Revista de la Contratación, n.º 121/2012, pág. 22 a 23

Sumario

I. Cuestión planteada. II. Fundamentación jurídica. III. Opinión.

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PARA ARRENDAMIENTO CON OPCIÓN DE COMPRA DE INMUEBLES PERTENECIENTES AL PATRIMONIO MUNICIPAL DE SUELO

GARCÍA VALDERREY, MIGUEL ÁNGEL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 119/2012, pág. 14 a 19

Sumario

I. Introducción. 1. Objeto. 2. Valor: precio. 3. La opción de compra. 4. El perfil de contratante. 5. Duración del contrato. 6. Capacidad. 7. Criterios de adjudicación. 8. Prerrogativas de la Administración. 9. Cuerpo cierto. 10. Registro de la Propiedad. 11. Adjudicación del contrato. 12. Formalización del contrato. II. Procedimiento.

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.- AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA LIMPIEZA DE SOLAR

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 18/2012, pág. 2002 a 2004

Sumario

1. Antecedentes. 2. Contestación.

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.- CORPORACIONES LOCALES. PLENO.- ÓRGANO COMPETENTE PARA APROBACIÓN DE UN CONVENIO DE COLABORACIÓN

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 7/2012, pág. 791 a 792

Sumario

1. Antecedentes. 2. Contestación.

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.- COSTES REPERCUTIBLES EN CASO DE EJECUCIÓN SUBSIDIARIA

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 21/2012, pág. 2416 a 2418

Sumario

1. Antecedentes. 2. Contestación.

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.- DERECHO DEL INTERESADO A OBTENER LOS DATOS REFERENTES A LAS ACTUACIONES PREVIAS

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 5/2012, pág. 542

Sumario

1. Antecedentes. 2. Contestación.

Página 1800 de 6901