Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.
COMENTARIO A LA RESOLUCION DEL ORGANO DE APELACION DE LA ORGANIZACION MUNDIAL DEL COMERCIO EN EL ASUNTO ESTADOS UNIDOS - TRATO FISCAL APLICADO A LAS EMPRESAS DE VENTAS EN EL EXTRANJERO
1. Introducción: planteamiento preliminar de lacuestión. 2. Resolución del Organo de Apelación de la OMC.
COMENTARIO A LA SENTENCIA DE 5-10-2000 DICTADA EN EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD SOBRE EL SISTEMA DE LIBRE DESIGNACION EN LOS PUESTOS DE TRABAJO DESTINADOS A LOS HABILITADOS NACIONALES
1. Temática del fallo y caracteres del mismo. 2.Provisión de puestos de trabajo y principio constitucionaldel mérito. 3. El sistema de libre designación y elhistorial profesional. a) El sistema de libre designación ysus caracteres dominantes. b) Sentido del historial comoexpresión cualificada del mérito profesional. 4. Laexigencia de imparcialidad y las funciones de estosprofesionales de la administración local. a) La vertienteinterna de la imparcialidad. b) Imparcialidad y situaciónfuncional de los habilitados nacionales. c) Seguridadjurídica e imparcialidad. d) La paradoja del razonamiento dela sentencia. 5. Valor jurídico de la sentencia.
COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE 7 DE NOVIEMBRE DE 2000
1. Introducción. 2. El conflicto planteado es elcaracterístico de la antinomia entre normas jurídicas. 3. Elordenamiento jurídico regulador del régimen jurídico deactualización de las retribuciones de los funcionarios. 4.La inclusión de las normas antinómicas en el ordenamientojurídico regulador de la materia. 5. Los ámbitos de validezde las normas incompatibles. 6. La incompatibilidad de lasnormas contradictorias. Su solución: La interpretaciónderogatoria. 7. La calificación jurídica de la materiacontrovertida. 8. Conclusiones.
COMENTARIO A LA SENTENCIA Nº 500/1999, DE 22 DE JULIO, DE LAS SECCIONES UNIDAS DE LA CORTE DE CASACION: EL PROBLEMA DE LA RESARCIBILIDAD DE LOS INTERESES LEGITIMOS EL EL DERECHO ITALIANO
1. Las sociedades mercantiles estatales estansometidas a la fiscalización y también al enjuiciamientocontable del Tribunal de Cuentas. 2. Aspectos diversos de laresponsabilidad contable y sus procedimientos: moderación dela responsabilidad subsidiaria e interrupción de laprescripción. 3. La eficacia probatoria de los informestécnicos procedentes de la entidad supuestamente perjudicadaen los procedimientos jurisdiccionales contables. 4. Lacarga de la prueba en la jurisdicción contable. 5. Laimpugnación del incidente de nulidad del artículo 64 de laLFTCU. 6. La acción popular en el orden jurisdiccionalcontable.
COMENTARIO LINEAL Y CRITICO A LA STC 164/2001, DE 11 DE JULIO, SOBRE EL REGIMEN DEL SUELO
1. Recordatorio de la doctrina previa en lamateria. 2. Flexibilidad interpretativa frente a alusionesa conceptos urbanísticos: la tesis de la utilizacióninstrumental. 3. Sujetos con derecho a participar en laactividad urbanística. 4. El principio y derecho/deber de laequidistribución. 5. Participación y derecho a lainformación en la actividad urbanística. 6. Competenciaspara fijar criterios clasificatorios de suelo. Enparticular, los criterios del suelo urbano. 7. Competenciaspúblicas para la clasificación de terrenos como suelo nourbanizable. 8. Competencias públicas para la clasificaciónde terrenos como suelo urbanizable. 9. Las competenciasclasificatorias en Baleares y Canarias. 10. Eventualincidencia de la Doctrina Constitucional sobre el artículo1.1 del RDL 4/2000, de 23 de junio. 11. Derechos y deberesdel propietario de suelo urbano. 12. Deberes en suelo urbanono consolidado. 13. Los derechos básicos del propietario desuelo urbanizable. 14. El derecho a la transformación delsuelo urbanizable delimitado. 15. El derecho a latransformación del suelo urbanizable no delimitado. 16.Deberes del propietario de suelo urbanizable. 17. Derechos ydeberes del propietario de suelo no urbanizable. 18.Criterios valorativos. 19. Principios básicos del régimenexpropiatorio. 20. Supuestos indemnizatorios. 21.Coordinación entre la ordenación urbanística y ordenacionessectoriales de competencia estatal: defensa. 22. Otrasdisposiciones.
COMENTARIO SOBRE SENTENCIA DE 28-1-2000, DE LA SALA DE JUSTICIA DEL TRIBUNAL DE CUENTAS, POR LA QUE SE CONDENA POR ALCANCE A UN COBRADOR MUNICIPAL ABSUELTO EN VIA PENAL
1. Síntesis de los antecedentes. 2. Síntesisde los hechos. 3. Cuestiones jurídicas. a) La pruebapericial contable en los procesos jurisdiccionales delTribunal de Cuentas. b) Posible absolución, en vía penal,por un delito de malversación de caudales públicos y, encambio, condena por alcance, en vía contable, a la mismapersona y por los mismos hechos.
COMENTARIOS A LA EVALUACION ESTRATEGICA PREVIA DEL PLAN EOLICO DE CASTILLA Y LEON. APROXIMACION A UN METODO PARA ESTUDIAR EFECTOS SINERGICOS EN EL PAISAJE
1. Introducción. 2. Evaluación estratégica previaen Castilla y León. 3. Plan eólico de Castilla y León. 4.Anexo I: descripción del Plan Eólico.
COMENTARIOS A LA L.O. 4/2000, DE 4 DE ENERO, SOBRE DERECHOS Y LIBERTADES DE LOS EXTRANJEROS EN ESPAÑA Y SU INTEGRACION SOCIAL, REFORMADA POR LA L.O. 8/2000, DE 22 DE DICIEMBRE