Hemeroteca

I. LA SENTENCIA. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL ACCESO A LA JUSTICIA PARA LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE. 2.1. GENERALIDADES. 2.2. LAS LIMITACIONES TRADICIONALES AL ACCESO A LA JUSTICIA: PROBLEMAS DE LEGITIMACIÓN. 2.3. EL ACCESO A LA JUSTICIA EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD AMBIENTAL. 2.3.1. CONVENIO DE LUGANO. 2.3.2. EL LIBRO BLANCO S0BRE RESPONSABILIDAD AMBIENTAL. 2.4. LA CONVENCIÓN DE AARHUS. 2.4.1. ASPECTOS GENERALES. 2.4.2. EL ACCESO A LA JUSTICIA EN LA CONVENCIÓN DE AARHUS. A) ASPECTOS GENERALES DEL ARTÍCULO 9 DE LA CONVENCIÓN. B) LA CONFIGURACIÓN DEL ACCESO DE LA JUSTICIA DE MANERA SUBORDINADA A LOS OTROS DOS PILARES DE LA CONVENCIÓN. B.1) RESPECTO AL DERECHO A OBTENER INFORMACIÓN MEDIOAMBIENTAL. B.2) RESPECTO AL DERECHO A LA PARTICIPACIÓN EN LA ADOPCIÓN DE DECISIONES MEDIOAMBIENTALES. C) LA TÍMIDA REGULACIÓN DEL ACCESO A LA JUSTICIA COMO DERECHO AUTÓNOMO. 2.5. EL DESARROLLO DE LAS PRESCRIPCIONES DE AARHUS EN LA UNIÓN EUROPEA. 2.5.1. LAS DIRECTIVAS SOBRE ACCESO DEL PÚBLICO A LA INFORMACIÓN AMBIENTAL Y SOBRE MEDIDAS DE PARTICIPACIÓN DEL PÚBLICO EN LA ADOPCIÓN DE DECISIONES AMBIENTALES. 2.5.2. LA PROPUESTA DE DIRECTIVA SOBRE ACCESO A LA JUSTICIA EN MATERIA AMBIENTAL. 2.5.3. OTRAS PROPUESTAS. 3. LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE A TRAVÉS DEL PROCESO PENAL. 3.1. FUENTES NORMATIVAS. 3.1.1. EN EL ÁMBITO DEL CONSEJO DE EUROPA: EL CONVENIO SOBRE LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE POR EL DERECHO PENAL. 3.1.2. EN EL ÁMBITO DE LA UNIÓN EUROPEA. A) LA PROPUESTA DE ACCIÓN COMÚN PARA COMBATIR LOS DELITOS GRAVES CONTRA EL MEDIOAMBIENTE. B) LA PROPUESTA DE DIRECTIVA RELATIVA A LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE POR MEDIO DEL DERECHO PENAL. C) LA DECISIÓN MARCO 203/80/JAI DEL CONSEJO. D) EL CONFLICTO INSTITUCIONAL EN LA UNIÓN EUROPEA SOBRE LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE A TRAVÉS DEL DERECHO PENAL. E) LA PROPUESTA DE DECISIÓN MARCO DESTINADA A REFORZAR EL MARCO PENAL PARA LA REPRESIÓN DE LA CONTAMINACIÓN PROCEDENTE DE BUQUES. 3.2. EXTENSIÓN Y LÍMITES DE LAS JURISDICCIONES ESTATALES. 3.2.1. EN EL CONVENIO DEL CONSEJO DE EUROPA DE 1998. 3.2.2. EN LA DECISIÓN MARCO 2003/80/JAI. 3.2.3. EN LA PROPUESTA DE DECISIÓN MARCO DESTINADA A REFORZAR EL MARCO PENAL PARA LA REPRESIÓN DE LA CONTAMINACIÓN PROCEDENTE DE BUQUES. 3.3. LEGITIMACIÓN COLECTIVA. 3.4. OBJETO. 3.5. AUXILIO A LA JUSTICIA. 3.6. COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL.

I. INTRODUCCIÓN. II. LOS SISTEMAS DE PROVISIÓN DE PUESTOS. CONSIDERACIONES SOBRE LA NORMATIVA APLICABLE. III. LA PROVISIÓN DE PUESTOS POR CONCURSO Y LA LIBRE DESIGNACIÓN. 1. CONSIDERACIONES GENERALES. 2. EL SISTEMA DE CONCURSO. 3. LA LIBRE DESIGNACIÓN COMO FORMA DE PROVISIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO. DE LA EXCEPCIONALIDAD A LA GENERALIDAD. IV. CONCLUSIONES.

I. INTRODUCCIÓN: ANTECEDENTES Y DELIMITACIÓN TEMÁTICA. II. EL DESPLAZAMIENTO DE LA CARGA DE LA PRUEBA ANTE LA POSIBLE EXISTENCIA DE DISCRIMINACIÓN POR RAZÓN DEL EMBARAZO. 1. PLANTEAMIENTO GENERAL. 2. LA APLICACIÓN A LOS HECHOS DECLARADOS PROBADOS EN EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL. III. SOBRE LA PRUEBA INDICIARIA Y EL CONCOCIMIENTO DEL ESTADO DE GRAVIDEZ DE LA TRABAJADORA POR EL EMPRESARIO. IV. SOBRE LA RESERVA DE LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL POR EL PROPIO TCO ANTE FUTUROS CAMBIOS LEGALES.

1. IL MONITORAGGIO PERCETTIVO. 2. LA METODOLOGIA DI INTERVENTO. 3. GLI INTERVENTI PROPOSTI. A) TRATTO URBANO. B) TRATTO EXTRAURBANO.

I. UN SYSTÈME OFFICIEL DE MÉFIANCE. II. UN EXEMPLE DE MAUVAISE ADMINISTRATION. III. LE CADRE MATÉRIEL. IV. "INTÉGRER LA VIE PRIVÉE". V. "VITALITÉ PHYSIQUE".

I. UNA NUEVA REALIDAD, ¿UN NUEVO PROBLEMA? A MODO DE INTRODUCCIÓN: LA NECESIDAD DE UN REPLANTEAMIENTO DEL RÉGIMEN JURÍDICO DE CIERTAS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS BÁSICAS A LA LUZ DE LA EXPANSIÓN DE INTERNET. II. LA NECESARIA ARMONIZACIÓN ENTRE DOS DERECHOS CONSTITUCIONALES: EL ACCESO A LA INFORMACIÓN ADMINISTRATIVA Y LA PROTECCIÓN DE LOS DATOS PERSONALES. III. EL RÉGIMEN GENERAL DE PUBLICIDAD DE LA INFORMACIÓN ADMINISTRATIVA Y SU PROYECCIÓN SOBRE LA DIFUSIÓN TELEMÁTICA DE LA MISMA. DIVERSIDAD DE SUPUESTOS. IV. LA DIFUSIÓN DE DATOS PERSONALES EN INTERNET. SU APLICACIÓN EN EL ÁMBITO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.

1. INTRODUZIONE. 2. ALCUNE MANIFESTAZIONI DELLA QUALITÁ TERRITORIALE. 2.1. PREMESSA. 2.2. QUALITÁ INTEGRATA, CERTIFICAZIONE E MARCHI TERRITORIALI. 2.3. QUALITÁ DEL TERRITORIO E INDICATORI. 3. VERSO UN'INTERPRETAZIONE. 3.1. ALLA RICERCA DI UN FRAME INTERPRETATIVO NELLA TEORIA SOCIALE. 3.2.LA QUALITÁ COME OPERATORE DI CONNESSIONE E COME CODICE DI INTEGRAZIONE. 3.3. LA QUALITÁ COME "PROGETTO CONDIVISO" E LE RETI PUBBLICO-PRIVATE. 4. POTENZA E PROBLEMA. 4.1. IL QUADRO. 4.2. UNA PRIMA PROSPETTIVA: IL PROBLEMA NON É LA QUALITÀ MA COME SI FA LA QUALITÀ. 4.2.1. QUALITÀ E APPRENDIMENTO COLLETTIVO. 4.2.2. QUALITÁ E PLURALIZZAZIONE DEL PUBBLICO. 4.2.3. QUALE CONTESTABILITY? 4.3. SECONDA PROSPETTIVA: IL PROBLEMA DELLA QUALITÀ NELL'ORIZZONTE DELL'"ULTRA-ESPLICITAZIONE" DELL'ESPERIENZA. 4.3.1. LA QUALITÀ COME RAZIONALIZZAZIONE "AZIENDALISTA". 4.3.2. QUALITÁ, DICIBILITÁ, OPACITÁ. 4.3.3. LA CONTRADDIZIONE DEL POST-FORDISMO NELLO SPAZIO DELLA QUALITÀ. 5. CONCLUSIONI.

I.INTRODUCCIÓN. II.LOS ANTECEDENTES DE LA STS DE 29 DE SEPTIEMBRE DE 2003. III.LA DOCTRINA TRADICIONAL SOBRE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD SANCIONADORA EN EL ÁMBITO LOCAL. IV.LA REINTERPRETACIÓN DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL ÁMBITO SANCIONADOR LOCAL: LA RECEPCIÓN DE LA DOCTRINA DE LA VINCULACIÓN NEGATIVA POR LA STS DE 20 DE SEPTIEMBRE DE 2003. V.CONCLUSIONES. VI. ANEXO JURISPRUDENCIAL.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. III. RÉGIMEN URBANÍSTICO DEL SUELO: MODIFICACIONES RELATIVAS AL SUELO NO URBANIZABLE. IV. REFORMA DE LAS DETERMINACIONES QUE HA DE CONTENER EL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL. V. DETERMINACIONES DE LOS PLANES PARCIALES. VI. OTRAS PREVISIONES REFERENTES A PLANES Y PROYECTOS. VII. GESTIÓN.