Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

Búsqueda avanzada Artículos seleccionados

NUEVOS DERECHOS CIUDADANOS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE

GÓMEZ PUERTO, ÁNGEL B.

Actualidad Administrativa, n.º 3/2007, pág. 281 a 283

I. FUNDAMENTO DE LA NUEVA NORMA MEDIOAMBIENTAL. II. ESTRUCTURA Y CONTENIDOS DE LA LEY 2/2006, POR LA QUE SE REGULAN LOS DERECHOS DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, DE PARTICIPACIÓN PÚBLICA Y DE ACCESO A LA JUSTICIA EN MATERIA DE MEDIO AMBIENTE.

NUEVOS DERECHOS DE LOS VALENCIANOS. COMENTARIOS SOBRE EL ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA

ORTEGA COTARELO, RUBÉN

Revista Valenciana d'Estudis Autonòmics, n.º 47/2005, pág. 261 a 284

Sumario

1. REFORMA ESTATUTARIA AL SERVICIO DE LOS CIUDADANOS. 2. DERECHO A UNA BUENA ADMINISTRACIÓN. 3. DERECHO A LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA. 4. DERECHOS LINGüíSTICOS. 5. DERECHO A LA SOLIDARIDAD. 6. DERECHO A PRESTACIÓN POR DISCAPACIDAD. 7. DERECHO A UNA AYUDA PÚBLICA POR ATENCIÓN ESPECIAL A FAMILIARES. 8. DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA. 9. DERECHO AL AGUA. 10. DERECHO AL MEDIO AMBIENTE. 11. DERECHO A LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS. 12. DERECHO DE LOS VALENCIANOS EN EL MARCO CONSTITUCIONAL.

NUEVOS DESARROLLOS DE LA IDEA DE COLABORACIÓN PRIVADA EMPRESARIAL EN EL EJERCICIO DE LAS FUNCIONES PÚBLICAS

GONZÁLEZ-VARAS IBÁÑEZ, SANTIAGO

Presupuesto y Gasto Público, n.º 45/2006, pág. 31 a 39

Sumario

1. PLANTEAMIENTOS. 2. SIGNIFICACIÓN DEL NUEVO ANTEPROYECTO DE LEY DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO. 3. CONCLUSIÓN.

NUEVOS INSTRUMENTOS PARA LA APLICACIÓN DE LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL ANTE LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA. DE LAS ACCIONES CIUDADANAS (CITIZEN SUITS) AL CONVENIO DE AARHUS

PEÑALVER I CABRÍE, A.

Revista de Administración Pública, n.º 172/2007, pág. 439 a 485

Sumario

1. INTRODUCCIÓN. 2. IMPORTANCIA DE LOS CIUDADANOS PARA GARANTIZAR LA APLICACIÓN DE LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL (CITIZEN ENVIRONMENTAL ENFORCEMENT). 3. LAS ACCIONES CIUDADANAS (CITIZEN SUITS) COMO PRINCIPAL MECANISMO DE LOS CIUDADANOS PARA LA APLICACIÓN DE LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL ANTE LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA: 3.1. CONCEPTO. 3.2. ORIGEN Y SITUACIÓN ACTUAL. 3.3. FUNDAMENTO. 3.4. REQUISITOS: A) NOTIFICACIÓN PREVIA AL INFRACTOR Y A LA AGENCIA COMPETENTE PARA LA EJECUCIÓN DE LAS LEYES. B) AUSENCIA DE ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA PREVIA QUE PERSIGA DILIGENTEMENTE LAS INFRACCIONES. C) LEGITIMACIÓN (STANDING). D) VIGENCIA DEL OBJETO LITIGIOSO (MOOTNESS). 3.5. REMEDIES: A) PRETENSIONES DE CONDENA (INJUNCTIONS). B) SANCIONES PECUNIARIAS (CIVIL PENALTIES). C) ACUERDOS DE TERMINACIÓN DEL PROCESO (CONSENT DECREES). D) CONDENA EN COSTAS. 3.6. EL PRINCIPIO DE INMUNIDAD SOBERANA Y LAS CITIZEN SUITS. 4. INCIDENCIA DE LAS CITIZEN SUITS EN EUROPA Y ESPAÑA A TRAVÉS DEL CONVENIO EN AARHUS: 4.1. LA INCIDENCIA DE LAS CITIZEN SUITS EN EL CONVENIO DE AARHUS. 4.2. LAS CITIZEN SUITS EN LAS PROPUESTAS LEGISLATIVAS EN MATERIA DE ACCESO A LA JUSTICIA EN EL DERECHO COMUNITARIO. 4.3. LA IMPORTANCIA DE LAS CITIZEN SUITS PARA SUPERAR LOS DÉFICITS DE APLICACIÓN DE LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL EN EL DERECHO ESPAÑOL Y LA INSUFICIENCIA DE LA LEY 27/2006, DE 18 DE JULIO, POR LA QUE SE REGULAN LOS DERECHOS DE ACCESO A LA INFORMACIÓN AMBIENTAL, DE PARTICIPACIÓN PÚBLICA Y DE ACCESO A LA JUSTICIA EN MATERIA DE MEDIO AMBIENTE. 5. BIBLIOGRAFÍA.

NULIDAD DEL PLAN DE ORDENACIÓN TERRITORIAL DE LA BAHÍA DE CÁDIZ. LA SENTENCIA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE SEVILLA DE 21 DE ABRIL DE 2006

Administración de Andalucía. Revista Andaluza de Administración Pública, n.º 62/2006, pág. 201 a 206

Sumario

I. ANTECEDENTES DE HECHO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHOS. III. FALLAMOS.

NULIDAD PARCIAL DE ESTATUTOS DE CONSORCIO. NATURALEZA DE ENTE LOCAL DE LOS CONSORCIOS. APLICACIÓN A LOS MISMOS DE LAS NORMAS FIJADAS POR LA LEGISLACIÓN DE RÉGIMEN LOCAL, ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRAN LAS RELATIVAS AL RÉGIMEN FUNCIONARIAL, QUE HAN DE SER RESPETADAS POR SUS ESTATUTOS. FUNDAMENTO DE LA LEGITIMACIÓN PASIVA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA. EL ACUERDO DE PUBLICACIÓN DE LOS ESTATUTOS DEL CONSORCIO SUPONE UN RESPALDO O AVAL DE SU CONTENIDO.

SENTENCIA DE LA SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA DE 21 DE JULIO DE 2004. PONENTE: FERNANDO SEOANE PESQUEIRA

Cunal. Revista de Estudios Locales, n.º 92/2006, pág. 72 a 76

Sumario

FUNDAMENTOS DE DERECHO.

NUOVO ORGANISMO URBANO E PIANIFICAZIONE DI AREA VASTA

INDOVINA, FRANCESO

Archivio di Studi Urbani e Regionali, n.º 85/2006, pág. 49 a 71

Sumario

1. LA CITTÀ E IL TERRITORIO CAMBIANO. 2. LA DIFFUSIONE E LA RICREAZIONE DI UNA CONDIZIONE URBANA. 3. LA METROPOLIZZAZIONE DEL TERRITORIO. 4. IL GOVERNO PUBBLICO DELL'AREA VASTA.

OBLIGACIONES PREVENTIVAS DE EMPRESAS CONCURRENTES. REFERENCIA A LAS OBRAS PÚBLICAS

CASTAÑEDA GARCÍA, RAFAEL

Revista de Obras Públicas, n.º 3466/2006, pág. 35 a 48

Sumario

RESUMEN. -1. INTRODUCCIÓN. -2. ANÁLISIS DEL ARTICULO 24 DE LA LPRL. -2.1. CONSIDERACIONES PREVIAS. -2.2. OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN EL APARTADO 1. -2.3. OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN EL APARTADO 2. -2.4. OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN EL APARTADO 3. -2.5. SINTESIS SOBRE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 24. -3. ANÁLISIS DEL RD 171/2004. -3.1. LAS DEFINICIONES "AD HOC" (ART. 2). -3.2. RESTANTE TEXTO ARTICULADO DEL RD 171/2004. -3.3. LA ESPECIALIDAD DE LAS OBRAS DE CONSTRUCCIÓN. -4. CONCLUSIÓN

OBLIGATORIEDAD DE LICENCIA DE PARCELACIÓN Y DERECHO A LA DISOLUCIÓN DE PROINDIVISO

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 50/2006, pág. 64 a 65

Sumario

DE LA EXTINCIÓN DE UN PROINDIVISO NO PUEDEN NUNCA RESULTAR PARCELAS INFERIORES A LA UNIDAD MÍNIMA DE CULTIVO EN SUELO RÚSTICO O PARCELAS INFERIORES A LA PARCELA MÍNIMA SEÑALADA POR EL PLANEAMIENTO PARA TODA CLASE DE SUELO.

OBRAS DE URBANIZACIÓN EN EL SISTEMA DE COMPENSACIÓN Y PRINCIPIOS DE PUBLICIDAD Y CONCURRENCIA EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA: COMENTARIO A LA STSJ DE MADRID DE 6 DE JUNIO DE 2006

BUSTILLO BOLADO, ROBERTO O.

Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación, n.º 14/2006, pág. 85 a 95

Sumario

1. EL ASUNTO QUE SE RESUELVE EN LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 6 DE JUNIO DE 2006. 2. BREVE APUNTE SOBRE LA CONFIGURACIÓN LEGAL DE LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN. 3. LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN NO ESTÁN INCLUIDAS DENTRO DEL ÁMBITO SUBJETIVO DE APLICACIÓN DE LA NORMATIVA COMUNITARIA SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA. 4. LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN NO ESTÁN INCLUIDAS DENTRO DEL ÁMBITO SUBJETIVO DE APLICACIÓN DEL TRLCAP/2000. 5. ¿RESULTA EL SISTEMA DE COMPENSACIÓN CONTRARIO A LA CONCURRENCIA Y PUBLICIDAD COMUNITARIA EN MATERIA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE ACUERDO CON LA STJUE DE 12 DE JUNIO DE 2001?. A) INTRODUCCIÓN. B) LA STJUE DE 12 DE JUNIO DE 2001. C)¿RESULTA APLICABLE LA DOCTRINA CONTENIDA EN LA STJUE DE 12 DE JUNIO DE 2001 A LAS OBRAS REALIZADAS POR LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN EN EL SISTEMA AUTONÓMICO MADRILEÑO EN CUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES LEGALES?. D) APLICABILIDAD DE LA DOCTRINA DE LA STJUE DE 12 DE JUNIO DE 2001 A LAS OBRAS REALIZADAS POR LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN EN CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES DERIVADAS DE CONVENIOS URBANÍSTICOS QUE EXCEDEN LOS DEBERES Y CARGAS IMPUESTOS LEGALMENTE. 6. CONCLUSIÓN.

Página 2447 de 6841