Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.
I. INTRODUCCIÓN. LAS COMPETENCIAS DE LAS CC.AA. EN RELACIÓN AL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. II. LA SUSPENSIÓN DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO EN GALICIA. III. JURISPRUDENCIA SOBRE LA SUSPENSIÓN DEL PLANEAMIENTO. IV. LA APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD Y DE ADECUACIÓN EN LA SUSPENSIÓN DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. V. CONSIDERACIONES FINALES.
LA SUSPENSIÓN SIN GARANTÍA DE LOS ACTOS TRIBUTARIOS. UN DERECHO SIN PLENO CONTENIDO MATERIAL EN ESPAÑA: CAUSAS, EFECTOS Y SOLUCIONES
SOLUCIONES: I. INTRODUCCIÓN DE LA PROBLEMÁTICA JURÍDICA: LA SUSPENSIÓN SIN GARANTÍA DE LOS ACTOS TRIBUTARIOS. II. NORMATIVA. A. NORMATIVA TRIBUTARIA ESPECÍFICA: EL REGLAMENTO DE PROCEDIMIENTO EN LAS RECLAMACIONES ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS (RPREA, REAL DECRETO 391/1996, DE 1 DE MARZO). B. LEY DE DERECHOS Y GARANTÍAS DE LOS CONTRIBUYENTES (LEY 1/1998, DE 26 DE FEBRERO). C. CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978. III. POSTURA DEL TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE MADRID. IV. POSTURA DEL CONSEJO PARA LA DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE. V. LA SUSPENSIÓN SIN GARANTÍA DE LOS ACTOS RECAUDATORIOS A LA LUZ DE LA LEY 1/1998, DE 26 DE FEBRERO, DE DERECHOS Y GARANTÍAS DE LOS CONTRIBUYENTES. VI. POSTURA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. VII. RECOMENDACIONES PARA DESCOLAPSAR EL SISTEMA TRIBUTARIO Y PERMITIR UN EJERCICIO EFECTIVO DEL DERECHO A LA SUSPENSIÓN SIN GARANTÍA. VIII. VENTAJAS DE LAS RECOMENDACIONES PROPUESTAS. IX. ANEXO DE NORMAS Y RESOLUCIONES ANALIZADAS.
LA SUSPENSIÓN Y REVOCACIÓN DE LAS LICENCIAS DE ACTIVIDAD
I. INTRODUCCIÓN. II. RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE CONDICIONES (REVOCACIÓN-SANCIÓN). III. REVOCACIÓN PROPIAMENTE DE LAS LICENCIAS. 1. PARA QUE SE PRODUZCA LA REVOCACIÓN DE LA LICENCIA, ÉSTA TIENE QUE SER FIRME. 2. LA REVOCACIÓN DE LA LICENCIA NO TIENE CARÁCTER SANCIONADOR. 3. NO ES NECESARIA LA DECLARACIÓN DE LESIVIDAD PARA QUE SE PRODUZCA LA REVOCACIÓN DE LA LICENCIA. 4. HA DE SEGUIRSE UN PROCEDIMIENTO PARA QUE SE LLEVE A CABO LA REVOCACIÓN DE LA LICENCIA. 5. EL EJERCICIO DE ACTIVIDAD DISTINTA A LA AUTORIZADA AMPARA LA REVOCACIÓN DE LA LICENCIA. IV. ANULACIÓN DE LICENCIAS. V. CADUCIDAD DE LA LICENCIA. VI. LA INDEMNIZACIÓN. VII. LA SUSPENSIÓN O CLAUSURA COMO MEDIDA CAUTELAR. VIII. DISTINCIÓN ENTRE SUSPENSIÓN Y CLAUSURA.
LA SYMBIOSE CONTEMPORAINE ENTRE ÉLITES ADMINISTRATIVES ET POLITIQUES
1. RESUMEN. 2. INTRODUCCIÓN. 3. LA FUNCIÓN DE LA TELEDETECCIÓN EN EL ESTUDIO DEL MEDIO AMBIENTE. 3.1. SATÉLITES DE RECURSOS NATURALES LANDSAT. 3.2. CARACTERÍSTICAS DE LOS DATOS DE TELEDETECCIÓN. 3.3. RESOLUCIÓN ESPACIAL DE LOS SATÉLITES DE PROTECCIÓN MEDIOAMBIENTAL. 4. MÉTODOS DE TRATAMIENTO PARA LA EXTRACCIÓN DE INFORMACIÓN DE LOS DATOS DE TELEDETECCIÓN. 4.1. LA INTERACCIÓN HOMBRE-MÁQUINA. 4.2. CLASIFICACIÓN AUTOMÁTICA DE LOS DATOS DE TELEDETECCIÓN. 4.3. TÉCNICAS DE MEJORA DE LAS CLASIFICACIONES DE DATOS EN TELEDETECCIÓN. 4.3.1. ESTUDIOS MULTITEMPORALES. 4.3.2. CLASIFICACIONES DE CONTEXTO. 5. INTEGRACIÓN DE INFORMACIÓN DE TELEDETECCIÓN EN BASES DE DATOS MEDIOAMBIENTALES. 5.1 LOS MODELOS DE PAISAJE. 6. APLICACIONES OPERACIONALES DE LA TELEDETECCIÓN. 6.1. PROYECTO LACIE. 6.2. SISTEMA EDITOR. 6.3. PROGRAMA AGRISTARS. 6.4. PROJECTO MIMPT. 7. PRINCIPALES APLICACIONES FORESTALES DE LA TELEDETECCIÓN. 7.1. CARTOGRAFÍA DE LOS TIPOS DE CUBIERTA FORESTAL. 7.2. LA TELEDETECCIÓN Y LOS INVENTARIOS FORESTALES. 7.3. ESTUDIO DE INCENDIOS FORESTALES MEDIANTE TELEDETECCIÓN. 7.4. APLICACIONES FORESTALES DE LA TELEDETECCIÓN EN ESPAÑA. 8. VIGÍA 2000 POR SATÉLITE. SISTEMA DE DETECCIÓN IMMEDIATA DE INCENDIOS. 8.1. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA VIGÍA 2000. 8.2. UNIDADES DE VIGILANCIA. 8.3. OPERATIVIDAD - ALCANCE: FACTORES LIMITATIVOS. 9. CONCLUSIONES. 10. BIBLIOGRAFÍA.
LA TEORÍA EVOLUTIVA DE LA LIBERTAD DE THOMAS HOBBES. I: LA LIBERTAD ANTES DEL LEVIATÁN
I. LA LONGUE MARCHE VERS LA DÉVOLUTION. II. LA DÉVOLUTION, PROCESSUS OU ÉVÈNEMENT?. III. DIVERGENCE EN MATIÈRE DE POLITIQUE PUBLIQUE. 1. DES CLIVAGES AU SEIN DES PARTIS?. 2. QUEL AVENIR CONSTITUTIONNEL?.
LA TIPICIDAD EN EL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS
I. EL PRINCIPIO DE TIPICIDAD EN LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA DEL FUNCIONARIO. II. LA TEORÍA DE LA INSIGNIFICANCIA JURÍDICA COMO CUALIFICACIÓN DE LA TIPICIDAD O EL PRINCIPIO DE MINIMIS NON CURAT PRAETOR. III. EL PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA.
LA TRANSMISIÓN DE LOS DERECHOS DE COBRO DEL CONTRATISTA FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN (I)
1. INTRODUCCIÓN. 2. ÁMBITO DE ANÁLISIS. 3. IDÉNTICA NATURALEZA DE LAS CERTIFICACIONES DE OBRAS Y LAS CERTIFICACIONES POR ACOPIOS. 4. EFECTOS DEL PAGO REALIZADO AL CONTRATISTA. 5. OPONIBILIDAD AL TERCER ADQUIRENTE DE LAS EXCEPCIONES QUE TUVIERA CONTRA EL CONTRATISTA NACIDAS DEL CONTRATO. 6. NO CABE INDEMNIZACIÓN POR LOS GASTOS INHERENTES A LA FINANCIACIÓN. 7. EMBARGO DE LA CERTIFICACIÓN DE OBRA.
