Hemeroteca

I. INTRODUCCIÓN. II. LA SENTENCIA. 1. EL PLAZO PARA EL EJERCICIO DE LA REVERSIÓN EN LAS ENTIDADES LOCALES. 1.1. EL RBEL APLICABLE, ¿1955 O 1986?. 1.2. EL PLAZO DE CUATRO AÑOS DEL ART. 1299 DEL CÓDIGO CIVIL PRIMA SOBRE EL DE UN AÑO DEL ART. 652 DEL MISMO. 2. LA PROCEDENCIA DE LA REVERSIÓN SI SE ACREDITA QUE LOS BIENES CEDIDOS HAN ESTADO DESTINADOS AL FIN PARA EL QUE LO FUERON POR UN PLAZO QUE SUPERE EL DE LOS TREINTA AÑOS. 2.1. LA TESIS DE LA IRREVERSIBILIDAD. 2.2. LA NUEVA DOCTRINA DE LA REVERSIBILIDAD. 3. LA CUESTIÓN "INCIDENTAL" DEL CUMPLIMIENTO DE LA CARGA IMPUESTA. III. CONCLUSIONES.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA VALIDEZ DE LOS TRES ARTÍCULOS DEL REAL DECRETO 1803/1999. III. EL ENJUICIAMIENTO DEL PLAN DIRECTOR DE LA RED DE PARQUES NACIONALES. 1. LO QUE SE CONSIDERA EN LOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS OCTAVO Y NOVENO. 2. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DÉCIMO Y UNDÉCIMO. 3. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DUODÉCIMO, DECIMOTERCERO Y DECIMOCUARTO. IV. EL VOTO PARTICULAR DEL MAGISTRADO GARCÍA-CALVO.

I. EL FALLO DE LA SENTENCIA Y REFERENCIA A LOS PROBLEMAS GENERALES PLANTEADOS PARA SU CUMPLIMIENTO. II. EJECUCIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS: DOCTRINA GENERAL. EL SUPUESTO DE LAS SENTENCIAS QUE ANULAN NORMAS REGLAMENTARIAS. III. LA EXTENSIÓN DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD NO ALCANZA A LOS ACTOS DICTADOS EN CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS QUE AHORA RESULTAN ANULADAS. IV. LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO OBLIGADA AL CUMPLIMIENTO DE LA SETENCIA. LA NECESARIA COOPERACIÓN DE OTRAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS -LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS VALENCIANA Y CASTELLANO-MANCHEGA- PARA QUE EXISTA EFECTIVAMENTE DICHO CUMPLIMIENTO. V. EL PROCEDIMIENTO DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE 20 DE OCTUBRE DE 2004 DEBE SER EL HABITUAL DEL TRASPASO DE MEDIOS PERSONALES Y MATERIALES VINCULADOS A LAS COMPETENCIAS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. VI. PROBLEMÁTICA GENERAL DE LA DELIMITACIÓN DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS INTERNAS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS VALENCIANA Y DE CASTILLA-LA MANCHA. VII. LA CUESTIÓN DE LA DELIMITACIÓN DE LAS DEMARCACIONES HIDROGRÁFICAS EN SU APLICACIÓN A LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR Y A LAS "NUEVAS" CUENCAS INTRACOMUNITARIAS. ALGUNAS REFLEXIONES PROSPECTIVAS. VIII. LA NECESARIA REVISIÓN DE LA ORGANIZACIÓN DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR Y LOS CRITERIOS CON LOS QUE SE DEBERÍA LLEVAR A CABO ÉSTA. IX. EXCURSO SOBRE LA POSIBILIDAD DE ENCOMIENDA DE GESTIÓN O DE DELEGACIÓN COMPETENCIAL DE LAS CUENCAS INTRACOMUNITARIAS VALENCIANA Y CASTELLANO-MANCHEGA A FAVOR DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO (CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR). X. LA GESTIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR POR PARTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR. UN SUPUESTO DE GESTIÓN SIN PLAN HIDROLÓGICO EN LA PRÁCTICA. XI. SOBRE LA SITUACIÓN TRANSITORIA HASTA TANTO SE LLEGARA A LA TRANSFERENCIA EFECTIVA DE LAS CUENCAS INTRACOMUNITARIAS A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS VALENCIANA Y CASTELLANO-MANCHEGA. XII. UN SUPUESTO PARTICULAR Y ESPECÍFICO EN FUNCIÓN DE SU CONSIDERACIÓN INDIVIDUALIZADA POR PARTE DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO: LA CONDUCCIÓN JÚCAR-VINALOPÓ Y SU AFECCIÓN POR LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 20 DE OCTUBRE DE 2004. XIII. CONCLUSIONES GENERALES.

1. CONSIDERACIONES PREVIAS. 2. CUESTIONES SOBRE LA FISCALIDAD DEL DISCAPACITADO EN EL ORDENAMIENTO TRIBUTARIO ESPAÑOL. 3. CONCLUSIONES.

1. PLANTEAMIENTO. 2. VENTAJAS DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA EUROPEA EN EL ÁMBITO EMPRESARIAL. 3. VÍAS PARA LA FORMACIÓN DE UNA SOCIEDAD ANÓNIMA EUROPEA. 4. LA SOCIEDAD EUROPEA OPERA DIRECTAMENTE, SIN SUCURSAL. 5. EL ESTATUTO DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EXTRANJERAS EN ESPAÑA. 6. CUÁNDO UNA SOCIEDAD MERCANTIL ES EXTRANJERA. 7. SITUACIONES POSIBLES EN LA QUE PUEDE ACTUAR EN ESPAÑA UNA SOCIEDAD EXTRANJERA. 7.1. SOCIEDAD EXTRANJERA QUE OPERA DIRECTAMENTE EN ESPAÑA. 7.2. LIBERTAD DE FORMA EN LA ADQUISICIÓN POR SOCIEDADES EXTRANJERAS. 7.3. SOCIEDAD EXTRANJERA QUE TRASLADA SU DOMICILIO A ESPAÑA. 7.4. SOCIEDAD EXTRANJERA QUE CONSTITUYE ESTABLECIMIENTO EN ESPAÑA. 8. ACTUACIÓN EN ESPAÑA DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA EUROPEA. 9. PRINCIPIOS CONFIGURADORES DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA EUROPEA. 10. LA JUNTA GENERAL. 10.1. CARACTERES ESPECIALES DE LAS JUNTAS DE LAS S.E. 10.2. DISPOSICIONES NUEVAS COMUNES A TODA S.A. ESPAÑOLA. 11. ÓRGANO DE GESTIÓN Y REPRESENTACIÓN. 11.1. EL SISTEMA MONISTA. 11.2. EL SISTEMA DUAL. 11.3. LA NECESARIA ADAPTACIÓN DEL DERECHO ESPAÑOL AL SISTEMA DUAL. 11.4. NORMA COMÚN AL SISTEMA MONISTA Y DUAL. 12. LA FUSIÓN TRANSFRONTERIZA. 13. CONCLUSIONES.

1. NOTA SOBRE LA CLASIFICACIÓN DE EMPRESAS CONSTRUCTORAS. 2. EXIGENCIA DE TÍTULOS HABILITANTES. 3. DISTINTO TRATAMIENTO A LAS GRANDES EMPRESAS Y A LAS PYMES.

I. INTRODUCCIÓN. UN GRAVE PROBLEMA PENDIENTE: EL DETERIORO CONSOLIDADO DEL VICIO DE INDEFENSIÓN POR LA PÉRDIDA DE SU VIRTUALIDAD ANULATORIA. II. LAS LÍNEAS MAESTRAS DE LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL DEL VICIO DE INDEFENSIÓN. III. LA SUBSANACIÓN DE LA INDEFENSIÓN EN VÍA DE RECURSO: LA VIGENCIA ACTUAL DE ESTA TÉCNICA JURISPRUDENCIAL Y SU MOTIVACIÓN ÚLTIMA. IV. LA TESIS CONTRARIA A ENTENDER SUBSANADA LA INDEFENSIÓN POR OBRA DE LOS SUCESIVOS RECURSOS. EL RASTRO DE ESTA POSICIÓN EN LA JURISPRUDENCIA MÁS RECIENTE: 1. LA NEGATIVA A APLICAR LA SUBSANACIÓN A POSTERIORI EN EL SENO DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO. 2. LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA IMPOSIBILIDAD DE SUBSANAR EN VÍA JUDICIAL LOS VICIOS DE DEFENSA COMETIDOS DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. 3. ALGUNAS LÍNEAS DE RECHAZO EN LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA. V. RECAPITULACIÓN. VI. FINAL. UN LLAMAMIENTO AL LEGISLADOR.

I. MINIFUNDISMO LOCAL. II. LA GESTIÓN DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES. III. ALTERNATIVAS AL IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS. A) SUFICIENCIA. B) AUTONOMÍA LOCAL. C) NO DESPLAZAMIENTO DEL SUJETO PASIVO. IV. LA IMPOSICIÓN MEDIOAMBIENTAL. V. CONTABILIDAD Y PRESUPUESTOS.