Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Tu privacidad es importante para nosotros.

Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.

¿Qué estás buscando?

Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI)

Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: REQUISITOS

Actualidad Administrativa, n.º 13/2007, pág. 1627 a 1637

Sumario
I. EN GENERAL. II. DAÑO EFECTIVO. III. FUNCIONAMIENTO NORMAL O ANORMAL DE UN SERVICIO PÚBLICO. IV. RELACIÓN DE CAUSALIDAD.

RESPONSABILIDAD DE LOS MIEMBROS DE ÓRGANOS DE ADMINISTRACIÓN DE LA SE DOMICILIADA EN ESPAÑA: LOS ARTÍCULOS 51 DEL RESE Y 335 DEL TRLSA

BELLO MARTÍN-CRESPO, MARÍA PILAR

La Ley Unión Europea, n.º 270/2007, pág. 5 a 19

Sumario
1. INTRODUCCIÓN. 2. SISTEMA DE FUENTES QUE INTEGRAN EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS RESPONSABILIDADES DE MIEMBROS DE ÓRGANOS DE ADMINISTRACIÓN DE LA SE DOMICILIADA EN ESPAÑA. 3. EL ARTÍCULO 51 DEL RESE. 4. CONSIDERACIÓN DE LAS FUNCIONES PROPIAS DEL MIEMBRO DE UN ÓRGANO DE ADMINISTRACIÓN DE LA SE Y EL ARTÍCULO 335 TRLSA. 5. ALGUNAS CUESTIONES EN TORNO A LA RESPONSABILIDAD POR DAÑOS AL PATRIMONIO DE LA SE DOMICILIADA EN ESPAÑA. 6. CONCLUSIONES. 7. BIBLIOGRAFÍA CITADA.

RESPONSABILIDAD DEL AYUNTAMIENTO POR NO EXIGIR NI GARANTIZAR LA FINALIZACIÓN DE LA OBRA URBANIZADORA A UNA PROMOTORA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 3 JUNIO 2008. PONENTE: PEDRO JOSÉ YAGÜE GIL

Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 74/2008, pág. 51 a 55

Sumario
I. Normativa aplicada. II. Jurisprudencia aplicada. III. La Sentencia. IV. Argumentación del Tribunal. V. Consecuencias para la práctica.

RESPONSABILIDAD MEDIOAMBIENTAL Y PARTICIPACIÓN PÚBLICA. TALLER SOBRE EL DOCUMENTO DE TRABAJO PARA LA ELABORACIÓN DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE RESPONSABILIDAD MEDIOAMBIENTAL

DELGADO, M.ª JOSÉ; ORTEU, EDUARDO

Ambienta: Revista del Ministerio de Medio Ambiente, n.º 75/2008, pág. 12 a 17

Sumario
I. Planteamiento del taller de Sevilla. II. Los grupos de trabajo: debate y conclusiones. Grupo 2. Determinación del daño medioambiental. Grupo 3. Determinación del daño ambiental. Grupo 4. Garantías financieras. Grupo 5. Aspectos instrumentales. III. Debate final y clausura.

RESPONSABILIDAD MUNICIPAL POR NEGLIGENCIA EN LA CUSTODIA DE BIENES PROCEDENTES DE LANZAMIENTO POR DESAHUCIO

COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO (SALA 3.ª, SECCIÓN SEXTA) DE 15 DE FEBRERO DE 2008

Cunal. Revista de Estudios Locales, n.º 108/2008, pág. 96 a 103

Sumario
Fundamentos de Derecho.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. FALTA DE PRÁCTICA DE PRUEBAS EN EL PROCESO DE LA INSTANCIA. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 23 DE JUNIO DE 2007

CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA

Actualidad Administrativa, n.º 7/2008, pág. 765 a 774

Sumario
I. LA SENTENCIA. Responsabilidad de la Administración del Estado. Asistencia sanitaria. Fijación inmotivada de la indemnización de daños y perjuicios por retraso en el diagnóstico de un tumor. Tutela Judicial Efectiva. Indefensión de la interesada al verse privada de su derecho a alegar y probar lo que estimase oportuno en relación con su pretensión indemnizatoria, pues la Sala de instancia dictó sentencia sin motivar las razones que le llevaron a fijar el quantum indemnizatorio. Retroacción de las actuaciones para que se practique la prueba pericial y se dicte la sentencia correspondiente. Voto particular.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS (SEGUNDO TRIMESTRE DE 2006)

FERNÁNDEZ MONTALVO, RAFAEL

Poder Judicial, n.º 83/2006, pág. 475 a 536

Sumario
I. INTRODUCCIÓN. II. LESIÓN RESARCIBLE: 1. DAÑO ANTIJURÍDICO. 2. REQUISITOS DEL DAÑO. 3. DAÑOS MORALES. III. RELACIÓN DE CAUSALIDAD. IV. CRITERIOS DE REPARACIÓN. LA REPARACIÓN INTEGRAL. V. ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD. VI. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO LEGISLADOR: 1. ÁMBITO INTERNO. 2. DERECHO COMUNITARIO EUROPEO. VII. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO JUEZ: 1. ERROR JUDICIAL. 2. PRISIÓN PROVISIONAL INDEBIDA. 3. ANORMAL FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. ALCANCE DEL JUICIO DE REVISIÓN DE VÍA CASACIONAL DE LOS HECHOS VALORADOS EN LA INSTANCIA. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 19 DE JUNIO DE 2007

CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA

Actualidad Administrativa, n.º 4/2008, pág. 404 a 410

Sumario
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. DENEGACIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS PERSONALES Y MORALES DERIVADOS DEL SUICIDIO DE UNA HIJA, MIEMBRO DE LA GUARDIA CIVIL, EN LAS INSATALACIONES DEL CUARTEL Y CON SU ARMA REGLAMENTARIA. INEXISTENCIA DE RELACIÓN CAUSAL ENTRE EL RESULTADO LESIVO Y EL FUNCIONAMIENTO DEL SERVICIO. VOTO PARTICULAR. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO EN MÉXICO

MARÍN GONZÁLEZ, JUAN CARLOS

Documentación Administrativa, n.º 273/2005, pág. 107 a 133

Sumario
I. Planteamiento. II. Regulación contenida en el (hoy derogado) artículo 1927 del Código Civil Federal. III. Reforma constitucional de fecha 14 de junio de 2002. Responsabilidad objetiva y directa del Estado. IV. La Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado de 31 de diciembre de 2004: 1. Algunos aspectos formales censurables de la LFRPE. 2. Aspectos de fondo de la LFRPE: i) Ámbito de aplicación de la nueva normativa y derogación del artículo 1927 del Códgo Civil Federal. ii) Responsabilidad objetiva y actividad administrativa irregular. iii) Fuerza mayor, caso fortuito y estado de la ciencia o arte. iv) Causalidad. v) Daños indemnizables. vi) Procedimiento. Conclusión.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL.- CONCESIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIO PÚBLICO.- INSTALACIÓN Y EXPLOTACIÓN DE MARQUESINAS Y MOBILIARIO URBANO

La Administración Práctica, n.º 8/2008, pág. 584 a 586

Página 2307 de 6862