Utilizamos cookies propias y de terceros para fines analíticos. La base de tratamiento es el consentimiento, salvo en el caso de las cookies imprescindibles para el correcto funcionamiento del sitio web. Puedes obtener más información en nuestra Política de Cookies.
I. LA SENTENCIA. PROFESORADO. ISLAS BALEARES. EXIGENCIA DE CONOCIMIENTO DE LA LENGUA CATALANA AL PERSONAL DOCENTE DE LOS CENTROS PÚBLICOS Y PRIVADOS. NULIDAD DEL DECRETO 169/2003 POR EL QUE SE AMPLÍA EL PLAZO PARA ACREDITAR LA SUPERACIÓN DE LOS CURSOS DE RECICLAJE CORRESPONDIENTES. OMISIÓN DEL TRÁMITE DE AUDIENCIA PRECEPTIVO, PUES LA MODIFICACIÓN REALIZADA AFECTA A LOS INTERESES LEGÍTIMOS DE LOS DOCENTES QUE CUMPLÍAN LOS REQUISITOS CON ANTERIORIDAD A LA MODIFICACIÓN. LEGITIMACIÓN DEL SINDICATO DEMANDANTE PARA IMPUGNAR EL DECRETO.
AUDITORÍA A LA RENDICIÓN DE CUENTAS: UN ENFOQUE PARA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
I. INTRODUCCIÓN. II. PAPEL DESARROLLADO POR LOS OCEX EN MATERIA DE FISCALIZACIÓN DE LA GESTIÓN URBANÍSTICA. A. INTERNAS. B. EXTERNAS. III. ASPECTOS BÁSICOS DE LA FISCALIZACIÓN DE LA GESTIÓN URBANÍSTICA.
AÚN SOBRE LA REFORMA DE LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA Y EL "MODELO CONSTITUCIONAL". NOTA ÚLTIMA
I. UNA NUEVA RÉPLICA DE LOS INSPIRADORES DEL PROYECTO DE LEY DE 1996. II. LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA FÓRMULA DEL PROYECTO SOBRE LA INJUSTICIABILIDAD DE LOS ACTOS POLÍTICOS Y DE LAS MATERIAS CLASIFICADAS COMO SECRETAS Y SU RADICAL NOVEDAD. III. SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD Y EL CARÁCTER RETRÓGRADO DE LA LIMITACIÓN DRÁSTICA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES. IV. SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LIMITACIÓN DE LAS SENTENCIAS A PRONUNCIAMIENTOS ANULATORIOS CON PROHIBICIÓN DE LOS DE CONDENA EN SUPUESTOS DE DISCRECIONALIDAD. V. LA EXPLICITACIÓN FINAL DE UN "MODELO CONSTITUCIONAL" SINGULAR Y SORPRENDENTE: LA SUMISIÓN DE LOS "PODERES IRRESPONSABLES" DEL JUEZ A LOS PODERES ELECTIVOS DEL GOBIERNO. EL VERDADERO SENTIDO DEL CONCEPTO DE "ESTADO DE JUSTICIA". LA RESERVA DE LA PRIMACÍA DEMOCRÁTICA SOBRE EL PODER JUDICIAL EN LA FACULTAD DEL PODER CONSTITUYENTE DE CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN TAL COMO LA INTERPRETA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, Y DEL PODER LEGISLATIVO DE CAMBIAR LA LEY INTERPRETADA POR LOS TRIBUNALES CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS; EN NINGÚN CASO CORRESPONDERÍA AL EJECUTIVO SUPLANTAR A ESOS DOS PODERES SOBERANOS. ESTA PRETENSIÓN SUPONDRÍA HABILITAR AL EJECUTIVO CON EL ABSOLUTISTA DISPENSING AND SUSPENDING POWER. EL "MODELO CONSTITUCIONAL" QUE SE PRETENDE ES EL DE LA DEMOCRACIA JACOBINA, CON INMUNIDAD JUDICIAL DE LOS GOBERNANTES FRENTE AL JUEZ PENAL Y AL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO POR ACTOS DE GOBIERNO, POR ACTOS DISCRECIONALES Y EN LA APLICACIÓN LIBRE DE CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS. ABSOLUTA INADECUACIÓN DE ESE MODELO AL DE LA CONSTITUCIÓN DE 1978. VI. SOBRE LA JUSTIFICACIÓN DEL JUICIO NEGATIVO SOBRE EL PROYECTO, DADOS SUS QUIEBRAS EN PUNTOS CENTRALES DEL ESTADO DE DERECHO, SIN PERJUICIO DE SUS ACIERTOS TÉCNICOS EN OTROS VARIOS PUNTOS. LA NECESIDAD DE DESEMBARAZAR ESAS REGULACIONES BÁSICAS Y DE RENDIR A LA LEY DE LA JURISDICCIÓN DE 1956 UN ENTIERRO HONROSO Y SIN MÁCULAS.
AUTONOMÍA LOCAL PARA ELEGIR EL MODELO DE SERVICIOS PÚBLICOS
I. DERECHO GENERAL SUPLETORIO. 1. INTRODUCCIÓN. 2. COMPETENCIA. CONTENIDO Y PROCEDIMIENTO. 3. EFECTOS DE LA APROBACIÓN DE LOS AVANCES. II. LEGISLACIÓN AUTONÓMICA. 1. CASTILLA Y LEÓN. 2. GALICIA. 3. ANDALUCÍA. 4. ARAGÓN. 5. CATALUÑA.
AYUDAS DE ESTADO SELECTIVAS Y PODER TRIBUTARIO DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS
I. INTRODUCCIÓN. II. EL RÉGIMEN DE AYUDAS DE ESTADO Y EL PODER TRIBUTARIO DE LOS ENTES SUBCENTRALES: LAS CLASES DE SELECTIVIDAD. 1. EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS AYUDAS DE ESTADO OTORGADAS A TRAVÉS DEL SISTEMA TRIBUTARIO. 2. LA POSTURA DE LA COMISIÓN SOBRE LA SELECTIVIDAD DE LAS AYUDAS DE ESTADO Y EL SIGNIFICADO DE "SISTEMA NORMAL DE TRIBUTACIÓN". 3. EL "CASO AZORES": EL TIPO DE AUTONOMÍA COMO ELEMENTO ADICIONAL PARA ENJUICIAR LA SELECTIVIDAD REGIONAL. 3.1. EL (INEXISTENTE) PAPEL DE LA AUTONOMÍA TRIBUTARIA DE LAS REGIÓN DE AZORES EN LA DECISIÓN DE LA COMISIÓN. 3.2. LA INTERPRETACIÓN DEL ABOGADO GENERAL (SR. GEELHOED) Y LA SENTENCIA DEL TJCE. III. LA AUTONOMÍA FINANCIERA DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS AYUDAS DE ESTADO SELECTIVAS. 1. CONSECUENCIAS DE LA NUEVA JURISPRUDENCIA DEL TJCE PARA EL PODER TRIBUTARIO DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. 1.1. LA CUESTIÓN DEL "GRADO DE AUTONOMÍA". 1.2. AUSENCIA DE COMPENSACIÓN FINANCIERA. 2. LOS REGÍMENES FORALES Y LAS AYUDAS DE ESTADO EN LA JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA. IV. COMENTARIO FINAL. BIBLIOGRAFÍA.
AYUNTAMIENTOS.- COMPETENCIAS DEL ALCALDE.- POSIBILIDAD DE PROCEDER A SU DELEGACIÓN A FAVOR DEL PLENO
AYUNTAMIENTOS.- CONCEJALES NO ADSCRITOS.- DERECHO A FORMAR PARTE DE LAS COMISIONES INFORMATIVAS.- REFERENCIA A LA SENTENCIA DEL TSJ DE CASTILLA Y LEÓN DE 6/2006
