Hemeroteca

I. La Sentencia. Acto Administrativo. Nulidad de resolución del Secretario de Estado que declara la nulidad de oficio de una de sus resoluciones y otras dictadas por la Dirección General de los Registros y Notariados. La competencia para la revisión de oficio pertenece al Ministro y tiene carácter indelegable. II. Fundamentos de Derecho.

I. INTRODUCCIÓN. II. TERTIUM GENUS: DÉFICIT CONCURSAL E IMPUTACIÓN OBJETIVA. III. PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD CONCURSAL. IV. ALCANCE OBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD CONCURSAL. V. BENEFICIARIO DE LA RESPONSABILIDAD CONCURSAL. VI. SOLIDARIDAD Y RESPONSABILIDAD CONCURSAL.

I. LA NECESIDAD DE UNA DOGMÁTICA DE LAS RELACIONES ENTRE LOS PODERES PÚBLICOS Y, EN PARTICULAR, LAS ADMINISTRACIONES. II. EL SIGNIFICADO CONSTITUCIONAL DE LOS TRES INSTITUTOS BÁSICOS DE LAS RELACIONES INTERADMINISTRATIVAS: 1. LA DIFICULTAD DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL; LA COLABORACIÓN, LA COOPERACIÓN Y LA COORDINACIÓN COMO INSTITUTOS DEL DERECHO DE LA ORGANIZACIÓN Y LA COORDINACIÓN COMO PRINCIPIOS. 3. LA COLABORACIÓN, LA COOPERACIÓN Y LA COORDINACIÓN EN CUANTO DEBERES. 4. LOS CONSECUENTES PRESUPUESTOS DEL SISTEMA DE RELACIONES INTERADMINISTRATIVAS. III. LAS PIEZAS DEL SISTEMA: 1. LAS RELACIONES DE CONVIVENCIA: EL REINO DE LA MERA COLABORACIÓN Y EL CÓDIGO DE FONDO DE LAS RELACIONES INTERADMINISTRATIVAS. 2. LAS RELACIONES DE ARTICULACIÓN PARA LA ACTUACIÓN EN ASUNTOS DE INTERÉS COMÚN: LA COOPERACIÓN: 2.1. DIFERENCIACIÓN DE LA COOPERACIÓN, EN ESPECIAL RESPECTO DE LA COORDINACIÓN. IV. EL LÍMITE DE LA COOPERACIÓN COMO FRONTERA DESDE LA QUE SE EXTIENDE EL CAMPO PROPIO DE LA COORDINACIÓN. V. ALGUNAS CONSIDERACIONES FINALES SOBRE EL ESTADO ACTUAL DE LAS TÉCNICAS DE COOPERACIÓN.

I. CONTEXTUALIZACIÓN GENERAL Y JUSTIFICACIÓN DEL ESQUEMA SEGUIDO EN LA SELECCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES. II. DISTINCIÓN ENTRE LAS DIVERSAS MEDIDAS INCLUIDAS EN LA DISCIPLINA URBANÍSTICA. III. SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DE LAS LICENCIAS PRESUNTAMENTE ILEGALES QUE AMPARAN OBRAS EN CURSO DE EJECUCIÓN. IV. ALGUNAS CUESTIONES COMPETENCIALES: SUBROGACIÓN DE LAS CCAA EN EL EJERCICIO DE LA COMPETENCIA MUNICIPAL DE SUSPENSIÓN DE LICENCIAS ANTE LA EJECUCIÓN DE OBRAS ILEGALES. V. SOBRE LA LEGALIZACIÓN DE LAS OBRAS. EL REQUERIMIENTO DE LEGALIZACIÓN. VI. LA DEMOLICIÓN DE LO NO LEGALIZABLE COMO MEDIDA CARACTERÍSTICA EN EL MARCO DE LA RESTAURACIÓN DE LA LEGALIDAD URBANÍSTICA. VII. INCIDENCIA DE ALGUNOS PRINCIPIOS JURÍDICOS BÁSICOS EN EL MARCO DE LA DISCIPLINA URBANÍSTICA: A) EL PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA. B) EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. C) EL PRINCIPIO DE TIPICIDAD DE INFRACCIONES Y SANCIONES EN MATERIA DE DERECHO URBANÍSTICO SANCIONADOR. CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE SANCIONES ANTE TIPIFICACIONES GENÉRICAS. TIPIFICACIÓN DE ATENUANTES Y AGRAVANTES A LA HORA DE DETERMINAR LAS SANCIONES QUE CORRESPONDE IMPONER. VIII. CUESTIONES SOBRE PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD EN MATERIA DE DISCIPLINA URBANÍSTICA. IX. TRASGRESIÓN DE LA LEGALIDAD URBANÍSTICA POR LA PROPIA ADMINISTRACIÓN.

1. INTRODUCCIÓN: LA NUEVA LEY 9/2006, SOBRE EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS DE DETERMINADOS PLANES EN EL MEDIO AMBIENTE. 2. EL ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA NUEVA LEY. 2.1. LOS SUJETOS. 2.2. EL OBJETO: TIPOS DE PLANES SEGÚN SU SOMETIMIENTO A LA LEY. 2.2.1. LOS PLANES SOMETIDOS OBLIGATORIAMENTE A LA LEY. 2.2.2. PLANES QUE SÓLO SE SOMETERÁN A EAE SI SE PREVÉ QUE PUEDEN TENER EFECTOS SIGNIFICATIVOS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE (ART.3.3). 2.2.3. PLANES EXCLUIDOS DE EAE REGULADA EN LA LEY. 2.3. TEMPORAL: EL RÉGIMEN TRANSITORIO DE LA LEY. 2.3.1. APLICABILIDAD DE LA LEY A LOS PLANES Y PROGRAMAS CUYO PRIMER ACTO APROBATORIO FORMAL HAYA SIDO POSTERIOR AL 21 DE JULIO DE 2004. 2.3.2. DETERMINACIÓN DE LA NORMATIVA APLICABLE AL PERÍODO DE 21 DE JULIO DE 2004 A 30 DE ABRIL DE 2006. 3. ÓRGANOS COMPETENTES. 3.1. CRITERIO GENERAL: CONTINUIDAD CON LA LEY DE EIA DE PROYECTOS. 3.2. PROBLEMAS ESPECÍFICOS EN RELACIÓN CON EL REPARTO DE COMPETENCIAS. 4. DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO DE EAE. 4.1. SU CONFIGURACIÓN COMO UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: LOS TRÁMITES ESPECÍFICOS. SU DIFERENCIA CON LA DIRECTIVA. 4.2. LA ELABORACIÓN DEL INFORME AMBIENTAL. 4.2.1. LA CONSULTA AL ÓRGANO AMBIENTAL. 4.2.2. LA ELABORACIÓN PROPIAMENTE DICHA DEL INFORME. 4.3. LA CELEBRACIÓN DE CONSULTAS. 4.3.1. LA CONSULTA A LAS ADMINISTRACIONES Y AL PÚBLICO INTERESADO. 4.3.2. LA PUESTA A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO. 4.4. LA ELABORACIÓN DE LA MEMORIA AMBIENTAL. 4.5. LA CONSIDERACIÓN DE LA EVALUACIÓN EN LA PROPUESTA DE PLAN: EL CARÁCTER NO VINCULANTE DEL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN: "LA EVALUACIÓN ESTRATÉGICA EVALÚA PERO NO VINCULA". 4.5.1. LA REITERADA RUMIACIÓN DEL INFORME POR EL PROMOTOR. 4.5.2. LA CONSIDERACIÓN DEL RESULTADO DE LA EAE NO ES VINCULANTE PARA EL PROMOTOR. 4.6. PUBLICIDAD DE LA INFORMACIÓN Y SUPERVISIÓN DE LA APLICACIÓN DE LOS PLANES. 5. NATURALEZA JURÍDICA Y EFECTOS DE LA EVALUACIÓN ESTRATÉGICA. 5.1. NATURALEZA JURÍDICA DE LA EAE. 5.2. IMPUGNABILIDAD DE LA EAE. 5.3. AUSENCIA DE RÉGIMEN JURÍDICO SANCIONADOR. 5.4. LA INCIDENCIA DE LA EAE DE UN PLAN EN OTROS PLANES POSTERIORES. 5.5. RELACIONES DE LA EAE CON LA EIA. 5.6. ASPECTOS PROBLEMÁTICOS DEL DESARROLLO AUTONÓMICO DE LA LEY. EN ESPECIAL, EL CARÁCTER VINCULANTE DE LA EVALUACIÓN. 6. CONCLUSIONES.

I. Introducción. II. ¿Qué es el sof law?. III. La recelosa postura del Parlamento europeo. IV. Las "comunicaciones interpretativas" de la Comisión. V. Soft law y potestad reglamentaria. VI. Sobre el principio de publicidad normativa. VII. Conclusiones.

I. A modo de introducción. II. Los medios de prueba admitidos para la recuperación de los caminos. III. Los hechos a probar. 1. Identificación del camino. 2. La posesión por la entidad local. IV. Medios de prueba. 1. Prueba documental. 2. Prueba testifical. 3. Prueba pericial. V. Circunstancias obstativas.

I. NORMAS GENERALES. 1. MATERIAS QUE SIGUEN RIGIÉNDOSE POR LA NORMATIVA ANTERIOR AL EBEP. 2. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE NORMATIVA DE DESARROLLO. II. ESQUEMA DE FUENTES POR MATERIAS. 1. OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO O INSTRUMENTO SIMILAR. 2. SELECCIÓN. 3. PROVISIÓN. 4. RETRIBUCIONES. 5. JORNADA. 6. PARTICIPACIÓN EN LA DETERMINACIÓN DE LAS CONDICIONES DE EMPLEO. 7. PLANIFICACIÓN. PLANTILLAS Y RELACIONES DE PUESTOS DE TRABAJO. 8. JUBILACIÓN. 9. SITUACIONES. 10. RECOMPENSAS, PERMISOS, LICENCIAS Y VACACIONES. 11. INCOMPATIBILIDADES. 12. RÉGIMEN DISCIPLINARIO. 13. INDEMNIZACIONES POR RAZÓN DEL SERVICIO Y AYUDA FAMILIAR.

I. LA SENTENCIA. RECAUDACIÓN TRIBUTARIA. PROCEDIMIENTO DE APREMIO. ANULACIÓN DE LA COMPROBACIÓN DE VALORES EFECTUADA MEDIANTE LA ESTIMACIÓN DE LOS VALORES CATASTRALES EN UN 50% DEL VALOR DE MERCADO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

I. INTRODUCCIÓN. II. CONTENIDO DE LA REFORMA. III. IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS. IV. IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DE VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA. V. TASAS.