Hemeroteca

1. Introducción. 2. La estructura negocial. 3. Los sujetos negociadores. 4. El ámbito objetivo de la negociación colectiva. 5. La impugnación de los pactos y acuerdos.

1. Introducción. 2. La estructura negocial. 3. Los sujetos negociadores. 4. El ámbito objetivo de la negociación colectiva. 5. La impugnación de los pactos y acuerdos.

I. Fundamento constitucional. II. Marco legal. III. Principios generales. IV. Pretensiones de la nueva regulación. V. Mesas de negociación. VI. Ámbito objetivo de la negociación. 1. Materias objeto de negociación. 2. Materias excluidas de la obligatoriedad de la negociación. A) En materia de retribuciones. B) En materia de jornada legal. C) En materia de permisos, licencias y vacaciones. D) En materia de prestaciones complementarias a la Seguridad Social. VII. Acuerdos y pactos. VIII. El derecho de representación. 1. Órganos. 2. Funciones. 3. Garantías y derechos. IX. Sistemas de solución extrajudicial de conflictos colectivos y derecho de reunión. 1. Solución extrajudicial de conflictos colectivos 2. Derecho de reunión. 3. Otros derechos y obligaciones. X. Negociación cooperativa o integradora. XI. Bibliografía de ampliación.

I. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE. II. PATRIMONIO DE LAS ENTIDADES LOCALES. III. BIENES DE DOMINIO PÚBLICO LOCALES. 1. Concepto. 2. Principios. 3. Destino de los bienes de dominio público. IV. BIENES PATRIMONIALES LOCALES. 1. Concepto. 2. Principios. 3. Destino. V. PROCEDIMIENTOS DE ADJUDICACIÓN DIRECTA DE CONCESIONES DE USO PRIVATIVO DE BIENES DE DOMINIO PÚBLICO. 1. Procedimiento general de adjudicación de la concesión de uso de un bien de dominio público. 2. Procedimiento específico de adjudicación de la concesión de uso de un bien de dominio público por adjudicación directa. 2.1. En la normativa básica estatal. A) Supuestos Previstos en el art. 137.4 LPAP (este artículo no es básico sin embargo se convierte en básico por remisión directa del artículo 93 de la LPAP que sí es básico). B) Supuestos previstos en la normativa. 2.2. En la normativa andaluza. VI. PROCEDIMIENTOS DE ADJUDICACIÓN DIRECTA DE ARRENDAMIENTOS O CESIÓN DE USO DE BIENES PATRIMONIALES. 1. Procedimiento general de adjudicación del arrendamiento o cesión de uso de un bien patrimonial. A) Procedimiento general según la normativa estatal. B) Procedimiento general según la normativa andaluza. 2. Procedimiento específico de adjudicación del arrendamiento o cesión de uso de un bien patrimonial por procedimiento negociado según la normativa andaluza. 3. Procedimiento específico de adjudicación del arrendamiento o cesión de uso de un bien patrimonial por adjudicación directa. A) Procedimiento específico de adjudicación directa según la normativa básica estatal. B) Procedimiento específico de adjudicación directa según la normativa andaluza. VII. CONCLUSIONES.

I. INTRODUCCIÓN. II. EL TRÁMITE DE INFORMACIÓN PÚBLICA EN LA LEY DE EXPROPIACIÓN FORZOSA. III. EL TRÁMITE DE INFORMACIÓN PÚBLICA EN SU CONTEXTO: EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EXPROPIACIÓN. IV. LA NOTIFICACIÓN DEL TRÁMITE DE INFORMACIÓN PÚBLICA. 4.1. Cuestiones generales sobre la notificación. 4.2. Actos administrativos objeto de notificación. 4.3. La notificación edictal y mediante publicaciones. 4.4. Un apunte sobre el expediente de expropiación. V. CONCLUSIÓN.

I. Notas introductorias. II. Del emplazamiento personal a la ficción de la notificación edictal como último recurso. III. La notificación en los procedimientos sancionadores en materia de tráfico: la traslación de garantías penales o la STC 128/2008, de 27 de octubre. IV. Conclusiones.

I. La falta de concreción del art. 89.1 de la LJCA acerca de los requisitos de forma que han de cumplir los escritos de preparación. II. La concreción de los requisitos de forma de los escritos de preparación se ha llevado a cabo por vía jurisprudencial. III. Primer requisito: en el escrito preparatorio ha de manifestarse la intención de interponer recurso de casación ordinario. 1. El recurrente ha de manifestar expresamente su voluntad de interponer recurso de casación ordinario. 2. Los errores del recurrente a la hora de expresar su intención de interponer recurso conducen a la inadmisión del mismo por defectuosa preparación. IV. Segundo requisito: en el escrito de preparación habrá de hacerse constar expresamente que el mismo se presenta dentro del plazo legal de diez días. V. Tercer requisito: el escrito preparatorio ha de justificar que la resolución impugnada es susceptible de casación. VI. Cuarto requisito: justificación de la legitimación de la parte que prepara el recurso de casación. 1. El escrito de preparación formulado por quien ha sido parte en el proceso de instancia. 2. El escrito preparatorio formulado por quien no fue parte en el proceso de instancia pero hubiera debido serlo. 3. El escrito preparatorio formulado en fase de ejecución de sentencia por quien no fue parte en el proceso declarativo. 4. En la práctica, se ha eximido al Ministerio Fiscal de formular escrito de preparación. VII. Quinto y último requisito: la necesidad de anticipar en el mismo escrito de preparación los concretos motivos -de entre los previstos en el artículo 88. 1 de la LJCA- en que más tarde se fundamentará el escrito de interporsición. 1. Doctrina del TS hasta el año 2009: la expresión de los motivos que han de servir de fundamento al recurso de casación es exigible únicamente en el escrito de interposición del recurso no en el de preparación del mismo. 2. Doctrina del TS durante el año 2009: es necesario anticipar en el escrito de preparación los motivos que se piensan esgrimir en el escrito de interposición pero solo en el caso de recursos de casación contra sentencias dictadas por los Tribunales Superiores de Justicia. 3. Doctrina del TS a partir del año 2010: es necesario anticipar en el escrito de preparación los motivos que se piensan esgrimir en el escrito de interposición en todos los recursos de casación ordinarios. VIII. Epílogo.

I. El escrito de preparación del recurso de casación ordinario contra sentencias dictadas por las salas de lo contencioso-administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia: la necesidad de justificar que la infracción de una norma estatal o comunitaria europea ha sido relevante y determinante del fallo de la sentencia recurrida. II. El escrito de preparación del recurso de casación contra autos en general. 1. El escrito preparatorio ha de justificar que el auto impugnado es susceptible de casación por encontrarse comprendido entre los previstos en el art. 87 de la LJCA. 2. El escrito de preparación ha de justificar que se ha interpuesto el previo recurso de súplica contra el auto dictado inicialmente. 3. ¿Contra qué auto hay que preparar el recurso de casación: contra el dictado inicialmente, contra el resolutorio del recurso de súplica o contra ambos? 4. ¿Hay que justificar en el escrito de preparación contra Autos dictados por Salas de lo Contencioso-Administrativo de Tribunales Superiores de Justicia que la infracción de normas estatales ha sido relevante y determinante del fallo recurrido? III. El escrito de preparación del recurso de casación contra los autos dictados en ejecución de sentencia. IV. No hay posibilidad de subsanar los defectos padecidos en el escrito de preparación. V. ¿La doctrina 2011 del TS sobre el escrito de preparación? 1. Las doctrinas del TS sobre el escrito de preparación: doctrina anterior a 2009, doctrina 2009 y doctrina 2010. 2. ¿La doctrina 2011 del TS sobre el escrito de preparación? VI. Epílogo.

I. Introducción. II. Claves de la reforma de 2009 de los delitos urbanísticos en el Código Penal de 1995. 1. De los delitos sobre la ordenación del territorio y el urbanismo. 2. Las conductas típicas de los números 1.º y 2.º del artículo 319. 3. Las penas. 4. La demolición y el comiso. 5. El artículo 320: la prevaricación urbanística.