Hemeroteca

I. Introducción. II. Las licencias urbanísticas. III. Otras materias urbanísticas que menciona la normativa catalana sobre centros de culto. V. Otras materias urbanísticas ausentes de la normativa catalana de centros de culto. V. Bibliografía.

I. Introducción. II. La notificación "en mano". 1. Notificación "por comparecencia". 2. La figura del "notificador" en la Administración Local. III. La notificación "a distancia". 1. Notificación por correo. 2. Notificación electrónica. 2.1. Dirección electrónica habilitada. 2.2. Correo electrónico con acuse de recibo. 2.3. Comparecencia electrónica. 2.4. Otros medios de notificación electrónica. 3. Notificación por fax. IV. Cuando la publicación sustituye a la notificación. 1. Fundamento legal de la publicación en Boletines Oficiales y Tablones de Edictos. 2. Publicaciones electrónicas. 3. El perfil de contratante. 4. El Tablón Edictal de Sanciones de Tráfico (TESTRA).

I. INTRODUCCIÓN. II. EL INTERÉS CASACIONAL EN LA CASACIÓN CIVIL. 1. Los tres casos en que se admite la casación civil. 2. El interés casacional en la casación estatal civil. 3. El interés casacional en la casación autonómica civil. 4. La inadmisión en los supuestos de inexistencia de interés casacional. 5. Comparación con la casación contencioso-administrativa. III. INEXISTENCIA DEL INTERÉS CASACIONAL EN LAS CASACIONES LABORAL Y PENAL. IV. EL INTERÉS CASACIONAL EN LA CASACIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA VIGENTE: PRESUPUESTOS. 1. Introducción. 2. Presupuestos de aplicación de la inadmisión de la casación por ausencia de interés casacional. 3. Formulación disyuntiva de los dos supuestos de carencia de interés casacional. V. PRIMER SUPUESTO DE CARENCIA DE INTERÉS CASACIONAL: QUE EL RECURSO NO AFECTE A UN GRAN NÚMERO DE SITUACIONES. 1. La afectación a un gran número de situaciones puede ser actual o futura. 2. La afectación ha de referirse al número de situaciones actuales o futuras que puedan verse afectadas por la sentencia y no a las meras consecuencias derivadas de la interpretación de una norma jurídica que, salvo supuestos excepcionales, estará dotada per se del requisito de la generalidad. VI. SEGUNDO SUPUESTO DE CARENCIA DE INTERÉS CASACIONAL: QUE EL ASUNTO NO POSEA EL SUFICIENTE CONTENIDO DE GENERALIDAD. 1. Influencia en la nueva doctrina del TS sobre el interés casacional de la doctrina del TC acerca de la especial trascendencia constitucional de los recursos de amparo. 2. La generalidad del asunto se tiene en cuenta en relación con la jurisprudencia (existente o inexistente) o con sus repercusiones socioeconómicas. 3. Diferencia de esta causa de inadmisión con la prevista en el apartado c) del art. 93.2 de la LJCA ("si se hubieren desestimado en el fondo otros recursos sustancialmente iguales"). VII. PROCEDIMIENTO PARA DECRETAR LA INADMISIÓN DE LA CASACIÓN POR AUSENCIA DE INTERÉS CASACIONAL. 1. En la fase de admisión del recurso de casación contencioso-administrativo ordinario. 2. En la sentencia que resuelva la casación. VIII. EL INTERÉS CASACIONAL EN EL PROYECTO DE LEY DENOMINADO DE MEDIDAS DE AGILIZACIÓN PROCESAL. IX. EPÌLOGO.

En cuanto a la aplicación temporal de la norma debemos decir que sólo afecta a las licencias solicitadas con posterioridad a la entrada en vigor.

I. La Agencia Estatal de la Administración de la Seguridad Social. II. Tramitación parlamentaria de la Ley 27/11. III. Entidades gestoras y servicios comunes que desaparecen con la nueva regulación. 1. Breve historia de estas entidades. IV. Naturaleza jurídica y funciones. V. Otros aspectos organizativos contemplados en la disposición adicional séptima de la Ley. VI. Cuestiones de personal. VII. A modo de conclusión.

I. La veguería en el Estatuto de Autonomía de Cataluña y la interpretación de estas previsiones por el Tribunal Constitucional. II. Rasgos generales del contenido de la Ley del Parlamento Catalán 30/2010, de 3 de agosto, de Veguerías.

1. Introducción. 2. El objeto y contenido de la reforma: la problemática de la elección de diputados provinciales en los casos de anulación de elecciones municipales. 3. Los antecedentes de la reforma: la doctrina de la Junta Electoral Central. 4. Un caso peculiar: la sentencia de 1 de julio de 2003 del Tribunal Superior de Justicia de Valencia. 5. Un ejemplo de jurisprudencia mutante: el giro doctrinal del Tribunal Superior de Justicia de Galicia. 6. El silencio del Tribunal Supremo: la sentencia de 2 de junio de 2009. 7. Una cadena de errores: análisis crítico de los fundamentos de la reforma.

I. EL FUNDAMENTO NORMATIVO DE LA MODIFICACIÓN OPERADA POR EL REAL DECRETO 1000/2010. LA DIRECTIVA DE SERVICIOS. II. LA NUEVA REGULACIÓN DEL REAL DECRETO 1000/2010, DE 5 DE AGOSTO EN MATERIA DE VISADO COLEGIAL. 1. El encaje del Real Decreto 1000/2010 en la Directiva de Servicios. 2. La modificación de la Ley 2/1974 sobre Colegios Profesionales por Ley 25/2009. 3. El alcance de la regulación del artículo 2 del Real Decreto 1000/2010. III. LA INCIDENCIA A NIVEL MUNICIPAL DE LA NUEVA REGULACIÓN EN MATERIA DE VISADOS COLEGIALES. 1. Aspectos objeto de verificación en los visados colegiales. 2. El alcance del control municipal a través de la licencia urbanística. IV. REFERENCIA A LOS MECANISMOS DE CONTROL ALTERNATIVOS AL VISADO COLEGIAL. 1. El Registro colegial. 2. El certificado colegial. 3. La declaración responsable.

I. Directrices generales de la reforma. II. Modificaciones previstas en la documentación que rige la licitación. III. Las modificaciones no previstas en la documentación que rige la licitación. IV. Alteración de las condiciones esenciales de la contratación. V. El procedimiento. VI. A modo de conclusión.

I. Introducción. II. Diferencia entre urbanismo y ordenación del territorio. III. Conducta típica. A) Diferencia entre construcción y edificación. B) Concepto de obras no autorizables. C) La inclusión de las obras de urbanización. IV. Consecuencias del delito: la demolición de lo ilegalmente construido. A) Especial referencia a la demolición como medida de restablecimiento de la legalidad urbanística. B) Obligatoriedad de la demolición como contenido de la sentencia penal. C) La exclusiva opción por la demolición. V. El criterio de graduación del beneficio económico obtenido. VI. Responsabilidad penal de las personas jurídicas.