Hemeroteca

Accede a una amplia variedad de artículos de revistas jurídicas especializadas para mantenerte al día.

Búsqueda avanzada Artículos seleccionados

RESIDUOS.- SU ELIMINACION MEDIANTE DEPOSITO EN VERTEDERO.- REGULACION

La Administración Práctica, n.º 3/2002, pág. 222

RESOLUCION DE CONTRATO DE ENSEÑANZA DE CURSO DE INGLES Y DEL CONTRATO DE FINANCIACION VINCULADO. CASO OPENING ENGLISH SCHOOL

SENTENCIA 10-9-02 (JPI BADAJOZ)

Actualidad Jurídica Aranzadi, n.º 549/2002, pág. 1

RESOLUCION ME 20/2002. LAS NORMAS DE PROCEDIMIENTO PARA LA RENEGOCIACION DE LOS CONTRATOS DE PRESTACION DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS

ROTA, PATRICIA

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 40/2002, pág. 471

Sumario

I. Las normas. II. Observaciones.

RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS GRADUADOS SOCIALES

PERAN ORTEGA, JUAN

Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, n.º 60/2002, pág. 58

Sumario

1. Tipos de responsabilidad. 2. Responsabilidad extracontractual. 3. Responsabilidad contractual. 4. Responsabilidad disciplinaria. 5. Qué determina responsabilidad. 6. Algunos supuestos. 7. El perjuicio causado. 8. Daño patrimonial primario. 9. El siniestro más frecuente. 10. Vulneración del art. 24 CE. 11. Evitar reclamaciones: consejos. 12. Actuación procesal. 13. Informes. 14. Valoraciones. 15. Información al cliente. 16. Otras circunstancias.

RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACION POR DAÑOS CAUSADOS POR EL SUJETO AUTORIZADO

LAGUNA DE PAZ, JOSE CARLOS

Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 1/2001, pág. 33

Sumario

I. Planteamiento. II. Imputación de daños a la Administración. 1. Delimitación del servicio público a efectos de responsabilidad administrativa. 2. Responsabilidad por daños causados fuera de la organización administrativa. a) Gestores de servicios públicos. b) Prestaciones realizadas por terceros y recibidas por la Administración. 3. Daños causados por el sujeto autorizado. a) Fundamento de la responsabilidad administrativa. b) Casuístico reconocimiento jurisprudencial. 4. Antijuridicidad. a) El sujeto autorizado. b) La Administración. b.1. Correcciones al sistema de responsabilidad objetiva o, directamente, recuperación de la idea de culpa. b.2. Mal funcionamiento de la Administración en el ejercicio de sus competencias en relación con el sujeto autorizado. c) Responsabilidad por riesgo. d) Relación de causalidad. d.1. Causalidad, imputación objetiva y omisión. d.2. Su aplicación al sujeto autorizado y a la Administración. d.3. Su reflejo en la jurisprudencia. e) Concurrencia de responsabilidades. f) Responsabilidad administrativa y equilibrio presupuestario. Hacia un régimen garante, realista y practicable.

RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACION POR EL NAUFRAGIO DE UN BUQUE EN EL CANAL DE ENTRADA AL PUERTO DE MALAGA COMO CONSECUENCIA DE LA PRESENCIA DE PATERAS. FALTA DE LA ADECUADA VIGILANCIA MARITIMA. EXISTENCIA DE NEXO CAUSAL. EXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD

SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO (9-IV-2002)

Actualidad Administrativa, n.º 36/2002, pág. 2834

Sumario

I. Fundamentos de Derecho. II. Comentario.

RESPONSABILIDAD MEDICO-SANITARIA. CATALOGO DE ACCIONES LEGALES

NUÑEZ DUEÑAS, RAFAEL

Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, n.º 64/2002, pág. 40

Sumario

I. Actuaciones previas. 1. Unidad jurisdiccional. 2. Reapertura del debate. II. Acción civil médico -sanitaria. 1. Obligación de medios. 2. Elementos de la obligación. 3. Exigencias de daño. 4. Relación de causalidad. 5. Precisiones en la construcción técnica de la responsabilidad. 6. Doctrina de la culpa virtual. 7. Responsabilidad de resultados. 8. Responsabilidad objetiva de los servicios sanitarios. III. Responsabilidad objetiva de la administración sanitaria. 1. Subjetivización. IV. Responsabilidad penal de los médicos y sanitarios. V. Reclamaciones judiciales. 1. La solución extrajudicial. 2. Medicina privada / pública. 3. Demanda a la aseguradora. 4. Imprudencia médica sanitaria.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS. PLAZO PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION. COMPUTO. DIES A QUO. MAL FUNCIONAMIENTO DE LOS SERVICIOS PUBLICOS SANITARIOS. INDEBIDA APRECIACION DE LOS INFORMES MEDICOS PARA DETERMINAR EL MOMENTO EN EL QUE SE INICIA EL COMPUTO DEL PLAZO. (S. 3 ABRIL 2002. T.S. SALA TERCERA, DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCION 6ª)

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

Actualidad Administrativa, n.º 35/2002, pág. 2768

Sumario

I. Fundamentos de Derecho. II. Comentario.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DERIVADA DE ACTOS DIMANANTES DE UNA DISPOSICION LEGISLATIVA DECLARADA NULA

La Administración Práctica, n.º 11/2001, pág. 909

Sumario

1. Formulación del tema. 2. Las sentencias confuerza de cosa juzgada y la seguridad jurídica. 3. Ejerciciode una acción por responsabilidad extracontractual. 4.Conclusiones.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL E INDEMNIDAD DE LOS PARTICULARES. EL NEXO CAUSAL Y EL PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD EN LA MATERIA. EL CASO DE LA SENTENCIA DE 15 DE JULIO DE 1998

JIMENEZ LECHUGA, JAVIER

El Consultor de los Ayuntamientos, n.º 9/2002, pág. 1604

Sumario

I. Generalidades. II. El nexo causal y el principio de solidaridad en la materia. III. La sentencia de 15 de julio de 1998. IV. Conclusiones.

Página 3980 de 6878